Benutzer ron's enemy schrieb:
überhöht sind. Anschauliches Beispiel: Wenn ich auf ein Handy nach Neuseeland anrufe, kostet mich das 4 Cent, auf ein Deutsches Handy dagegen 16 Cent.
Ron's enemy
Ohne Zweifel hast Du recht :)
Aber es sind zwei Paar Schuhe, die Du hier verwechselst. Geklagt hatte WorldCom als Netzbetreiber gegen die Preise, die für Unternehmen zu zahlen sind, um Gespräche durchzuleiten.
Was dann am Ende von den Kunden verlangt wird, steht auf einem anderen Blatt.
Ne ne. Die Preise vom Festnetz in deutsche Mobilfunknetze sinken ja nicht deshalb seit Jahren nicht, weil Telebillig & Co so viel mitverdienen wollen, sondern weil die Netzbetreiber so viel Geld dafür verlangen, die Gespräche in ihre Netze reinzulassen. Das können sie sich auch leisten, weil sie in dieser Beziehung nämlich ein Monopol haben und leider nicht der Regulierung unterliegen.
Ohne Zweifel, da hast Du recht. Das war mir auch vor diesem Beitrag schon längst klar :-)
Sobald diese Gebühren sinken, können wir annehmen, dass auch die Preise für den Endverbraucher sinken, weil hier der Wettbewerb sehr hart ist (Telebillig, Phonecraft etc.).
Richtig :-)
Solche Billig-Anbieter verrechnen sich grundsätzlich nur zu ihren Gunsten, wie wir ja vor ein paar Tagen wieder bei Fonfux gesehen haben (doppelte MWSt) :-)
Ok, anderes Beispiel, wo die Preise durchgängig günstiger sind: Island Mobilfunk: 12 c.
Liechtenstein Mobilfunk: 7 c.
Malaysia Mobilfunk: 9 c.
Monaco Mobilfunk: 10 c.
Chile Mobilfunk: 9 c.
Singapur Mobilfunk: 6 c.
Hongkong Mobilfunk: 5 c. Soll ich weitermachen?
Das sind übrigens keine Sonderangebote von Telebillig. Daher gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder machen die alle Verluste oder quersubventionieren ihre Mobilfunk-Gespräche, oder die D-Netze verlangen saftig überzogene Preise. Da will ich doch mal eher an das Letztere glauben.
Ron's enemy
Island, Liechtenstein, Malaysia, Monaco, Chile, Singapur, Hongkong... alles recht exotische Ziele.
Was meinst Du denn, wieviele Gespräche aus Deutschland pro Tag ins Fürstentum Liechtenstein vermittelt werden?
Es macht da einfach keinen Sinn, zwei Tarife zu kalkulieren, weil das zuviel Aufwand wäre - denke ich mal.
Ich meine daher, dass hier eine Mischkalkulation durchgeführt wird.
Wenn Du Dir mal stärker frequentiertere Ziele anschaust wie Spanien, Italien oder Grossbritannien, dann sieht das Ergebnis schon anders aus:
Zum Beispiel bei Italien Mobil liegt Telebillig mit 3,5 Cent an der Spitze. Der nächste Anbieter, der keine Anmeldung oder sonst noch irgendwas verlangt, ist 01039 mit 23,5 Cent.
Andere Anbieter mit Preselection und aehnlichem, die zwischen diesen Angeboten liegen, kalkulieren natuerlich anders, da sie die Kunden fest an sich gebunden haben und eher mal kleine Nachlässe geben.
Bei Telebillig habe ich echt den Eindruck, dass hier kräftig quersubventioniert wird. Aber der Schaden der Anrufer soll nicht sein, für mich sowieso nicht, da ich es gar nicht nutzen kann :-)