Meinungsmache/Tendenziöse Berichterstattung zum Thema DAB+

Hallo, liebe Leser,

jetzt melde ich mich doch einmal persönlich zu Wort. Danke für die vielen Feedbacks, die mich per Mail, per Facebook, aber auch hier im Forum erreichten. Die meisten haben mich auf meinem Weg bestärkt, einige waren aber auch kritisch. Dazu möchte ich mich hier einmal äußern.

Zunächst: Ich betrachte Themen immer neutral. Gibt es etwas negatives bei einem Thema, dann stelle ich es auch so dar. Beim Thema DAB+ muss man eines bedenken: Wir haben diese Technologie nun acht Jahre im Markt und dass das Thema sehr stark polarisiert ist nichts neues. Es gibt diejenigen, denen UKW ausreicht und die keinen Umstieg und erst recht keine Abschaltung wollen. Es gibt diejenigen, die Fan von DAB+ sind und die Vorzüge des Digitalfunks verstanden haben. Es gibt aber auch diejenigen, die vorwiegend oder ausschließlich das Internet zum Radiohören nutzen. Und dann gibt es auch noch die Gruppe, die dem Radio generell Adieu gesagt hat und z.B. zu Musikstreamern gewechselt sind.

Das Thema DAB+ hat in den vergangenen drei Jahren laut meiner Auffassung eher positive Schlagzeilen gemacht. Das bewerte ich aber in erster Linie in Relation zum alten DAB-Standard. Hier hatten wir nach fast 12 Jahren ca. 500.000 Empfänger im Markt, die meisten wurden noch nicht einmal für DAB genutzt, sondern für die damals noch revolutionäre MP3-Funktion. Gerade bei Autoradios war dies der Fall. Hätte mir damals jemand tendenziöse Berichterstattung vorgeworfen, wenn ich mich weiter positiv zu DAB geäußert hätte: Er hätte Recht gehabt.

Damals habe ich das Gegenteil gemacht. Ich bin für ein Ende von DAB eingetreten und für eine Zukunft alleine im Internet. Erst recht, seit erste WLAN-Radios im Markt waren und der Zugang vereinfacht wurde.

Inzwischen haben wir DAB+ und das Blatt hat sich massiv geändert:

- Wir haben wahrscheinlich inzwischen über 17 Millionen Geräte in den Haushalten (genaue Zahlen gibt es zur IFA)
- Wir haben eine Haushaltsdurchdringung von bis zu 30 Prozent (siehe Bayern)
- Wir haben steigende Reichweiten (siehe die Funkanalyse Bayern und die Media Analyse)
- Wir haben ein ständig wachsendes digitales Programmangebot, in diesem Jahr folgen noch digitale, regionale Angebote in mehreren Bundesländern
- Es gibt kaum noch reine UKW-Empfänger im mittleren und höheren Segment
- Wir haben wichtige politische Weichenentscheidungen, u.a. die Interoperabilitätsrichtlinie.

Mit anderen Worten: Aus Sicht der Industrie und zunehmend auch der Programmveranstalter ist DAB+ eine Erfolgsstory. Natürlich gibt es auch Gegner, vorrangig große UKW-Privatradios. Das ist verständlich. Keinem Unternehmer würde es passen, wenn er in seinem Sektor in seiner Stadt plötzlich 5 bis 10 Konkurrenten bekäme, wo er bisher alleine am Platz ist. Er versucht, notfalls über die Politik, das zu verhindern. Das ist beim Thema DAB+ in Niedersachsen geschehen.

Natürlich ist aber nicht alles beim Thema rosig. Wer meine Texte in Vergangenheit aufmerksam verfolgt hat, der weiß, dass ich auch Probleme beim Digitalradio angesprochen habe und dies auch weiter tun werde. Da wären Dinge wie Empfangseigenschaften, Klang usw., also typische Endverbraucher-Themen. Schon einmal im Voraus: In Kürze wird zu all diesen negativen Begleiterscheinungen von DAB+ ein Podcast von Markus Weidner und mir erscheinen. Auch beim Thema Media Analyse gibt es einige Ungereimtheiten, die ich in Kürze in einem Text aufzähle.

Also: Ich beurteile das Thema so, wie ich es für richtig halte. DAB+ ist weiter im Aufwind, und solange die Zahlen, Statistiken und Reichweiten eine solch eindeutige Sprache sprechen und es keine Stagnation gibt, werde ich es auch entsprechend darstellen. Freilich immer mit Hinweis auf die Relation. Dafür bitte ich aber auch, die Texte bis zum Ende zu lesen, denn auch in diesem Text hier habe ich die durchaus positiven Zahlen für DAB+ in Relation zum UKW-Hörfunk gesetzt.

Ansonsten bin ich immer offen für Kritik und Anregungen. Danke für eure Aufmerksamkeit!