CI-Module, Videotext, Sat-Receiver, lineares Pay-TV...

Geht mir auch so...

Ich glaube nur noch Ewig-Gestrige und Rentner werkeln an diesen Receivern und Modulen rum.
Alleine Sat-Schüsseln wirken schon mega-antiquiert. Halbwegs aufgeklärte, junge Menschen lockt man damit nicht hinterm Ofen hervor. Vielleicht noch irgendwelche Mofa-Helden aus der Provinz.

Benutzer sangyong schrieb:

Ziemlich einseitig, kurzsichtig und etwas diskriminierend solche Aussagen.

SAT ist just in Time und nicht selten 1 Minute Verzögerung - total geil bei Live-Events ... zu dem ist es ein stabiler Weg zum Konsumenten - und die wollen bei Weitem nicht alle nur mit Streaming Ihr leben verbringen und leben in Ihren selbst gewählten Routinen, dazu gehört die Tagesschau um 20:00 etc. - wenn das Blöde Netz ausfällt oder Überlastet ist funzt der OneWay SAT trotzdem ...

Uraltes Glump für Uralte

Benutzer sangyong schrieb:


So ein Schwachsinn!
Ich habe Sky Q mit zwei Receivern und allen Optionen für ca. 40 Euro im Monat.
Ich brauche keine externen Festplatten und anderen Hokuspokus.
Sollte mal etwas nicht funktionieren, bekomme ich innerhalb 3 Tagen Ersatz.
Was willst du denn mehr?
Das einzige, was mich wirklich stört ist, dass die Receiver um 05:00 Uhr morgens aktiviert werden und einen Höllenlärm verursachen, obwohl ich Eco-Plus eingestellt habe.

Benutzer Tzupa schrieb:

Was ist an einem Modul, das sich in den vorhandenen Fernseher integrieren lässt um eben keinen Zusatzkasten zu benötigen denn "2000er"?
Oder ist das ein grundsätzliches Plädoyer gegen das lineare Fernsehen? Für mich sind Netflix und Disney+ kein Ersatz fürs lineare Fernsehen oder die vom linearen TV produzierten Mediathek-Inhalte.

Benutzer mirdochegal schrieb:

Nein das ist kein Plädoyer gegen lineares Fernsehen. Es ist ein Plädoyer gegen veraltete Verbreitungstechniken. Wobei sich aber auch das lineare Fernsehen mehr und mehr in die Mediatheken verschiebt. In der jüngeren Generation schaut doch kaum einer mehr Live TV auf dem klassischen Broadcast-Weg. Und das gilt insbesondere für Pay TV Inhalte.

Streaming läuft auf allen Endgeräten und hat demnach keine Hürden. Der einzige Vorteil, der für Kabel / Sat / terrestrisch noch bleibt, ist die geringe Verzögerung bei Live Sport. Aber das interessiert am Ende wohl auch nur die wenigsten.

"> Streaming läuft auf allen Endgeräten und hat demnach keine

Auch im Jahr 2021 haben bei weitem nicht alle einen zuverlässigen schnellen Breitbandanschluss zur Verfügung. Es wohnt nicht jeder in der Großstadt. Ich bin Mitte 30 und wir nutzen sehr wohl Streaming Dienste, aber ich bin froh, dass ich auch auf das SAT zurückgreifen kann, wenn das Internet mal wieder nicht zuverlässig läuft.

Benutzer Tzupa schrieb:

Mit dem "normalen" Fernsehen werden immer noch die größten Zuschauerzahlen erreicht. Warum sollte man das fallen lassen, nur weil es auch andere Trends gibt?
Und klar ist auch eine Frage des Alters. Aber wenn die heute 20-jährigen erstmal 40 oder gar 60 sind, dann werden die sich oftmals für andere Inhalte interessieren.

Benutzer Tzupa schrieb:

Es handelt sich um das Medium Rundfunk und das ist nunmal Broadcast und nicht Streaming. Im Zuge des Klimaschutzes sollte Streaming längst verboten werden, denn es frisst unheimlich viel Energie im Vergleich zum einfachen Rundfunk. Nur weil eine bestimme Generation zu jeder Zeit ihren Lieblingsscheiß anschauen möchte, müssen nicht viele Megawattstunden Strom verbraten werden und die ohnehin knappen Bandbreiten durch sinnloses Streaming gefressen werden. Zudem gibt es nach wie vor Gegenden, wo Steaming schon aufgrund der fehlenden Breitbandanbindung (und ich spreche da nicht von den 1MBit/s der BNetzA) gar nicht funktioniert.

Es wäre einfach mal Zeit den Egoismus zurückzustecken.

die einen bekommen Familie Jones verpasst,
die anderen gucken Youtube, Streaming und Influencer

https://de.wikipedia.org/wiki/Familie_Jones_%E2%80%93_Zu_perfekt,_um_wahr_zu_sein

Benutzer Tzupa schrieb:

Ich glaube die Mehrheit der hier nicht schreibenden CI+ Besitzer schätzt eher die Vorteile, die die mit dem Modul gelieferte Smartcard V13 liefert: Nämlich diese gänzlich ausserhalb des Sky Ökosystems zu nutzen (Stichwort OScam). Bei der mit dem Sky Q gelieferten V15 ist dies nämlich nicht möglich.

Während man bei Netflix, Prime und DAZN sein Abo unkompliziert teilen kann, ist man bei Sky auf proprietäre Technik im Still der 00er Jahre angewiesen.

Insgesamt ist Sky trotz allem technisch gesehen Lichtjahre vom Standard entfernt. Das zeigen insbesondere für die Generation U40 hervorgebrachten Produkte wie Sky Go und Sky Ticket.

Benutzer king85 schrieb:

Wer genau hat denn ständig Probleme mit seinen streaming Angeboten, so das Kunden Ihre gebuchten Inhalte nicht sehen können!?
Es ist DAZN und während die dortigen Nutzer in die Röhre gucken, können die Sky User ihre gebuchten Inhalte problemlos ansehen.
Das als proprietäre Technik zu bezeichnen ist absoluter bullshit!