Benutzer Donaldfg schrieb:
ich denke man hat es durchgerechnet sonst wäre man bei der Versteigerung ausgestiegen.
Was man gerechnet hat, weiß ich natürlich nicht. Aber dass Unternehmen sich zu allen Zeiten immer wieder gewaltig verrechnen können, ist ja nun eine Binsenweisheit.
MIR kommen die Darstellung bekannt vor wurde damals auch beim Start von Viag geäußert. Das Netz hat überlebt.
Das Unternehmen hat nicht überlebt. Es wurde aufgekauft und mit ihm das Netz. Und genau das prophezeie ich auch für United Internet bzw. 1&1.
Und will man keine Lücken, muss man auf sehr, sehr viele Jahre hinaus Milliarden an Roamingkosten aufbringen.
Woher hast du die Zahlen?
Man wird auf viele, viele Jahre hinaus allenfalls in Ballungsgebieten ein zuverlässiges Netz haben. Wir sprechen hier von einem komplett neuen Netzaufbau und das auch noch mit schlechten Frequenzen.
Also wird man auf Jahre, vielleicht auch ein ganzes Jahrzehnt auf National Roaming angewiesen sein. Das wird ja auch nicht einmal bestritten. Und dieses Roaming kostet sehr viel Geld. Denn kein anderer Netzbetreiber verschenkt etwas. Deshalb war ja auch O2 aus dem Roaming ausgestiegen, obwohl die Netzabdeckung dies vielerorts nicht wirklich zugelassen hätte.
Ich denke er kann rechnen . Ich finde es besser als Geld nur an der Börse zu verspekulieren.
Alle Unternehmen glauben, toll rechnen zu können.
Jedes Unternehmen hat ein Risiko und es gibt schon Platzhirsche auf dem Markt .
Natürlich kann man das hinnehmen oder versuchen ein besseres Produkt auf den Markt zu bringen.
Ich wünsche 1und1 Glück denn ich bin auch schon Nutzer der Hosting und Mobilfunkprodukte.
Wir sprechen hier von einem kompletten Neuaufbau eines Netzes ohne jede bisher vorhandene Infrastruktur. Bereits jetzt wurden weit über €1 Mrd. für Luft ausgegeben (Lizenzen). Man ist also diese Summe los, ohne irgend etwas auch nur annähernd Produktives bisher auf die Beine gestellt zu haben. All das kommt ja vielleicht es noch.
Finanziell hat man die geringsten Reserven aller vier Netzbetreiber. Man fängt bei null an. Man kann auf keinerlei vorhandene Infrastruktur aufbauen. Man hat keinerlei Erfahrung. Man hat schlechte Frequenzen ... und wenige dazu.
Wo ist der Mehrwert? Wann kann man damit realistischerweise Geld verdienen? In 40 Jahren? Man deke an die Investitionskosten, die Abschreibung und die geringen Margen. Denn Dank des Wettbewerbs unter dann vier Netzbetreibern werden die Margen nicht steigen. Für die Kunde ist das toll. Für United Internet wohl potentiell tödlich.