Da frage ich mich doch worauf sich dieses Patent von D2 bezieht.
Eigentlich haben die nur 2 identische Karten hergestellt.
Eventuell könnte die Software geringfügig geändert worden sein, damit die Fehlermeldungen weggelassen werden die gewöhnlich für ungewöhnliches ausgelöst werden.
Da aber die D2 Karten auch in anderen Netzen keine Probleme verursachen, kanns das wohl nicht sein.
Was also?
Die Idee bei Bedarf "mehr vom selben" zu nehmen ist ja auch nicht grade neu...
Schon der Steinzeitmensch hatte sicher von wirklich wichtigen Dingen noch eins in Reserve.
Ich bin sicher, dass etwas Kreativität bei der Gestaltung von Diensten ein Produkt ohne Lizenzzahlungen ermöglichen würde.
Aber wieso sollten die das wollen? Wir zahlens ja...
CU 7\/\MPIR
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Benutzer 555alex schrieb:
lt. der hotline entspricht diese lösung der gleichen wie von d2. also nicht gsm norm. zwei indentische karten. finde ich die bessere lösung. die probleme mit den rufumleitungen und den verschiedenen nummern wie es bei d1 der fall ist gibt es nicht. die drei euro pro monat sind zwar nicht so schön aber wers wirklich braucht den wirds nicht stören.
und zu d2... bin zwar nicht der d2-fan. aber sie waren halt schneller.
Benutzer M O B I L point schrieb:
Schade und gut!
Gut: Endlich hat E-Plus auch eine Twin Card (naja, hat ja auch
echt lange gedauert)
Schade: 3 € Grundgebühr wird sich nicht jeder auf seine Rechnung packen lassen.
Aber: Da kann E-Plus ja nichts für... D2 hat ein Patent auf die Twin Card und so darf E-Plus jetzt schön abdrücken... Bei T-Mobile bekomme nur Vieltelefonierer die Twin Card. So rechnet sich das bei T-Mobile wohl auch und der Kunde muss nichts extra
zahlen.
Schade eigentlich, naja D2.....