Thread
Menü

Kein Thema


16.09.2020 11:59 - Gestartet von justii
Unfassbar, das hört sich ja an wie im digitalen Mittelalter. Dem sind wir hier zwar stellenweise auch noch nicht wirklich entwachsen, aber solche Zustände gibt es GsD nur noch sehr, sehr selten. Und einen Monopolisten mit derartigen Rechten auszustatten, was für ein Wahnsinn.
Menü
[1] RE: DAS BEDEUTET ES MONOPOLE ZU HABEN
Eddy antwortet auf justii
03.10.2023 21:29
Benutzer Blue_Fire schrieb:
Selbiges droht wenn die BREKO, BUGLAS ihre lokal Monopol Forderung durchgesetzt bekommen gegen "Überbau".

Nur Wettbewerb kann die Preise drücken NUR DIESER. Und zwar gegen einander.

Haben wir doch schon, die hiesigen Glasfaser-Infrastrukturbetreiber tun genau das gleiche wie der da auf der Insel.
Die Tarife mit Vernünftige Preise ratelimiten und für die Gigabit Tarife dann horrende summen verlangen.
Genau der selbe unsinnige Schmarn.
Menü
[1.1] Blue_Fire antwortet auf Eddy
03.10.2023 22:02
Daher muss den kombinierter Wettbewerb zwischen 2-3 Netzen bestehen und Wettbewerb auf den Netzen.
Menü
[1.1.1] Eddy antwortet auf Blue_Fire
03.10.2023 22:20
Benutzer Blue_Fire schrieb:
Daher muss den kombinierter Wettbewerb zwischen 2-3 Netzen bestehen und Wettbewerb auf den Netzen.

Absolut nur wird es den nicht geben da niemand Interesse dran hat diesen auf dem Passiven-Layer festzulegen.
Ich habe die BNetzA und das Bundesministerium für Digitales und Verkehr angeschrieben, da versteht man das Problem nicht oder es ist ihnen einfach egal.
Open-Access auf Bitstream Basis sehen die als völlig ausreichend an....
Menü
[1.1.1.1] Blue_Fire antwortet auf Eddy
03.10.2023 22:22
Wenn die Netze refinanziert sind wird es besser.
Menü
[1.1.1.1.1] noxcivi antwortet auf Blue_Fire
05.10.2023 08:56
Benutzer Blue_Fire schrieb:
Wenn die Netze refinanziert sind wird es besser.
Sie meinen die Rendite der Aktionäre? Die wird dann nämlich besser. Woher soll der Anreiz für Preissenkungen genau zum Zeitpunkt des ROI kommen?
Menü
[1.1.2] koaschten antwortet auf Blue_Fire
05.10.2023 15:39
Benutzer Blue_Fire schrieb:
Daher muss den kombinierter Wettbewerb zwischen 2-3 Netzen bestehen und Wettbewerb auf den Netzen.

Die passive Glasfaser gehört aus meiner Sicht in die öffentliche Hand in den Besitz der Gemeinde/Stadt. Dann kann sich der Telko-Anbieter entsprechend auf die Faser zu einem Haus "einmieten".

Thema durch. Kein Mensch braucht drei unterschiedliche Glasfasern ins Haus. Ist schon schlimm genug dass die ANbieter überhaupt der Meinung sind, der Kunde sei gewillt neben altem Kupfer-Post-Kabel und eventuell TV Kabel auch noch MEHR als EINE Glasfaser legen zu lassen.