Das hat Ron Sommer nicht verdient!

Benutzer Telefonexperte schrieb:

Naja, jetzt hat ja die SPD wieder gemacht, was sie am liebsten macht. Sich in Angelegenheiten einmischen, die sie nichts anzugeben haben. Und dann wollten sie noch einen aus der eigenen Partei in die Führung heben. Zum Glück ist das nicht ganz gelungen.

Benutzer Michigan schrieb:

aha. wer hat denn der spd tatenlosigkeit vorgeworfen und ein eingreifen erst provoziert? genau, edmund stoiber und die csu. vorher war schröder nämlich noch auf sommers seite.

Benutzer bobhund schrieb:

Klar. Kritisieren wie Herr Stoiber darf man ja wohl. Wie aber dann Schröders SPD darauf reagiert hat, ist der Skandal.

Benutzer bobhund schrieb:
>

So einfach geht das also: Kaum redet Stoiber im Wahlkampf über Tatenlosigkeit der Regierung angesichts des Kursverfalls der T-Aktie, schon ist der Kanzler gezwungen, seinen bisherigen Freund Sommer abzusägen. Und das eilt jetzt gleich so sehr, dass er nicht einmal Zeit hat, einen überzeugenden Nachfolger zu finden, sondern auf die Schnelle zwei Übergangs-Chefs installieren lässt. Wenn es wirklich so war, muss Schröder zurzeit verdammt schwache Nerven haben...

Benutzer bobhund schrieb:

Beide, Schröder und Stoiber haben ein deutliches Maß an Inkompetenz gezeigt. Der Bund als Großaktionär kann zwar gerne Einfluß nehmen, schließlich hat er einen (!) Sitz im Aufsichtsrat.

Aber man darf doch in keinem Fall öffentlich darüber sprechen! Auch Stoiber als Oppositionsführer trägt hier Verantwortung und darf nicht einfach so öffentlich drauf los plappern.

Auch die Presse darf der Regierung nicht Tatenlosigkeit in Sachen Telekom vorwerfen. Bestenfalls unqualifizierte wie die Bildzeitung. Klar darf sie eine Ablösung Sommers fordern, aber doch nicht von der Regierung.

Und Schröder hat mit seinem kommentarlosen Abgang auf die Sommer-Frage mehr als eindeutig reagiert, nachdem er ihn früher immer vehement in Schutz genommen hatte. Nach dem Motto "Wenn ich nicht sagen kann, dass ich keinen Einfluß genommen habe, sag ich lieber gar nichts."

Benutzer Telefonexperte schrieb:

wenn der herr sommer eins nicht verdient hat dann sind das die 60 millionen euro "abfindung" die er für den aufhebungsvertrag bekommt

na hoffentlich bekommt er die in telekom-aktien ausgezahlt, oder besser noch in worldcom-aktien :o)

Benutzer cyberhase schrieb:

Er bekommt keine Abfindung, das Gehalt wird weitergezahlt.

Benutzer Telefonexperte schrieb:

na super, ich möchte auch kündigen und mein gehalt weitergezahlt bekommen für's nixtun

Benutzer cyberhase schrieb:

Das ist ja wohl eine ganz andere Situation!

Benutzer Telefonexperte schrieb:

wieso ist die Situation denn anders ???

Ron hatte einen Zeitvertrag bis 2005
soweit ja auch in der "normalen" Arbeitwelt nix besonderes

ER ist von seinem Posten zurückgetreten (hat gekündigt)
Nun ist es normalerweise so das wenn der Arbeitnehmer Kündigt die Firma nix mehr zahlen muß (und der Arbeitnehmer noch ne 3 Monatige Arbeitslosengeldsperre bekommt, ob der Herr Sommer aber nun Arbeitslosengeld beantragen würde weis ich nicht :o)
Wenn die Firma kündigt sieht das natürlich ganz anders aus, da sie sich ja zur zahlung bis 2005 (gegen eine Arbeitsleistung) verpflichtet hat.

Nun hat Ron aber gekündigt/ist zurückgetretetn um "sein Gesicht zu wahren" wie es in solchen Kreisen so üblich ist, weil er ansonsten ja rausgeschmissen worden wäre.

Wenn der normale Arbeitnehmer kündigt um seinem nächsten Arbeitgeber nicht sagen zu müssen das er gefeuert wurde (aus einem Zeitvertrag, was der alten Firma ja viel Geld gekostst hat) bekommt er garnix dafür, Nur bei "top"managern und politikern/ministern ist das anders, weil sich Rücktritt klingt ja auch viel netter als hausschmiss