Daran sieht man zwei Dinge

Benutzer tcsmoers schrieb:

zu 2.: Zumindest in Spanien und England sind es glaub ich die schlechtesten Netze. Kein wunder, dass die da was am Preis machen.

Benutzer AlexDA schrieb:

Das T-Mobile UK-Netz (BT Cellnet) ist eigentlich ok. Die Versorgung ist gut und es ist superzuverlässig und SMS kommen *immer* sofort an.

MfG
Tim

Benutzer handytim schrieb:

Ist das T-Mobile UK-Netz nicht das ehemalige one2one?!?

Benutzer AlexDA schrieb:

Oh, peinlich. Hast recht...
One2one war in Schottland stark, in London hat es aber extrem geschwächelt. Hast recht, sorry!

MfG
Tim

Benutzer handytim schrieb:
Da habe ich andere Erfahrungen gemacht!!!!

Benutzer AlexDA schrieb:

In Frankreuch zumindest auch.

peso

Benutzer AlexDA schrieb:

das stimmt garnicht. das Amena Netz ist in Spanien hervorragend ausgebaut

Benutzer geniongroup schrieb:

Im letzten Jahr im Großraum Valencia traf dies nicht zu. Zu Schweden kann ich nichts sagen, da ich noch nie dort war.

peso

Benutzer geniongroup schrieb:

Du Schlaumüller, das schlechteste kann immer noch hervorragend (im Sinne von sehr gut) ausgebaut sein. Oder wolltest du etwa sagen, dass es besser als Movistar (Telefonica) oder Airtel (Vodafone) ist??!

Eplus und o2-Germany sind auch sehr gut ausgebaut.

>>D 1 hat Vertragspartner mit schlechterer Netzversorgung<<

Wer hätte sonst an T-Mobile verkauft?

Conrad

Benutzer beccon schrieb:

Es sind "Partner"-Netze !

Zum Ausgleich hat man aber auch die höchsten Incoming-Preise.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

in schweden hat telia das beste netz. deine behauptung gilt also zumindest NICHT für schweden.

bobhund

Telia hat in Schweden einen super Empfang. Ich fand es super, dass man in Stockholm sogar in der U-Bahn telefonieren kann.

Benutzer Ringmann schrieb:

Ist es nicht ohnehin so, das sich in Schweden Worldclass (oder EUrocall) ohnehin kaum rechnet, da die Roamingpreise dort sehr human sind?

Chris

Benutzer sakukoivu schrieb:


Das reduzierte WorldClass lohnt sich schon.

Benutzer tcsmoers schrieb:

Mischkalkulation. Was bei den 0,45 EUR/min draufgezahlt
wird, wird ausgeglichen durch:

- schlechter Takt (60 Sekunden); 1 min, 1 sek kostet 0,90 EUR
- teurerer SMS
- hohe Tarife in Fremdnetzen (0,99 EUR/min im Minutentakt)
- niedrigere Marketing-Kosten, da für diese Aktion kaum
Werbung gemacht werden braucht und sie sich trotzdem rum-
spricht
- Gewinnung neuer Geschäftskunden, die viel reisen und auch
sonst hohe Umsätze bringen

Zudem gibt es genug Kunden, die nicht durchblicken, und
richtig viel für 0,99 EUR/min telefonieren, wenn auch ein
0,45 EUR-Netz vorhanden wäre. Und bei den ankommenden Ver-
bindungen dürfte die Gewinnspanne auch nicht schlecht sein. ;-)


Das lese ich daraus nicht ab. Mag in einigen Ländern der
Fall sein, aber Westel, Telecom Italia Mobile, Telia usw.
sind top. Das betrifft einen aber meist sowieso nur in der
Pampa und die anderen Netze sind ja weiterhin nutzbar.

Benutzer batrabbit schrieb:

Du hast in jedem Deiner Punkte recht :-)
Dazu kommen noch die hohen Eingehend-Roamingkosten.

Da es sich aber hier eine "Verbesserung" eines Standartangebotes handelt, kann man aber hier nicht von einer Mischkalkulation reden. Hier kann man m.E. wirklich von einer hohen Verdienstspanne ausgehen. Beachtenswert ist, dass D 1 überwiegend Roamingpartner hat, während D 2 überwiegend selbst Betreiber ist. An sich habe ich dieses Angebot von D 2 erwartet. Vielleicht wollten die die unmittelbar vor Ferienbeginn durchgeben und es ist was durchgesickert.

peso

Benutzer ron's enemy schrieb:

Kaum glaubhaft. Ist mir noch nie aufgefallen, da wir keine Prepaidkarten haben.


EuroCom gibt es auch noch.

peso

Benutzer ron's enemy schrieb:

Xtra-Kunden können ja ohnehin nur ein Netz pro Land nutzen, und das zu vollkommen überhöhten Preisen. Vertragskunden können dagegen fast jedes Netz nutzen. In Frankreich ist z.B. Orange (Itineris) recht gut, und wenn es gerade ein Funkloch hat, nimmt man SFR (Vodafone). Zumindest habe ich auf dem Land recht gute Erfahrungen mit Orange gemacht.

Benutzer IPconnect schrieb:
Solange man nicht in Paris telefoniert hat Orange ganz klar die Nase vorn! In Paris selbst ist Bouygues aber meiner Erfahrung nach das beste Netz, nicht wegen der Abdeckeung, sonern weil Orange und SFR hier wegen der vielen "portables" enorme Kapazitätsprobleme haben und diese nicht in den Griff kriegen, weil die Kundenanzahl immer noch überproportionel zum Netzausbau steigt.