Preis

Benutzer koelli schrieb:

Genau das ist ein Problem: Die Drillischs sind Schmarotzer - keinen Cent in ein Netz investieren, keinen Meter Glasfaser für nen Mobilfunkmast verlegt, keine einzige Baufirma für die Aufstellung eines Mastes beauftragt. ABER einen auf dicke Hose machen, Aufgrund von Regulierungsauflagen billig Netzkapa einkaufen und dann die Produkte billig verschleudern. Wenn die jetzt tatsächlich selbst mal ein Netz bauen sehen die auch was es kostet und denken dann hoffentlich mal drüber nach ob man dann für 7 Euro ne Allnetflat mit 10GB Datenvolumen raushauen kann oder ob sie irgendwovon mal ein paar Milliarden Euro zur Bezahlung des Aufbaus eines Netzes brauchen. Und ob es nicht doch für diesen Tarif eher 20 sein sollten, damit am Ende die eigenen Mitarbeiter auch noch ein Weihnachtsgeld bekommen können...

Benutzer helloworld_de schrieb:

Und warum sollte bitte jeder Anbieter unnötig eigene Netze aufbauen, so lange die bisherigen reichen? Es baut ja auch nicht jeder Autohersteller eigene Straßen!
So lange Drillisch Miete zahlt, ist doch alles OK. Und zu wenig Miete zahlen sie ja nicht, sonst würde sich wohl entweder der Vermieter des Netzes oder die Netzagentur beschweren

Dann kannst Du auch Freie Tankstellen als Schmarozer bezeichnen. Verkaufen denselben Sprit aus derselben Raffinerie wie Aral, nur drei Cent billige.



Mal 'ne Frage: geht da einer von Drillisch um 1 Uhr nachts mit einem Kabel zum Mast von O2 und zweigt Daten ab?

Die kaufen das doch ein.
Und Drillisch is' noch nicht verarmt und bei O2/Telefonica sehe ich auch noch keine Anzeichen von Auszehrung.

Mit 7 Euro für 10 GB kommt mal also wohl gewinnbringend hin.

Und O2 wäre ja dämlich, wenn sie nicht auch den Netzausbau anteilig auf die Preise umlegen würden,die sie Drillisch berechnen.

Eher sollte man mal fragen, was O2/Telefonica eigentlich mit dem Geld treibt, das sie mehr verlangen als Drillisch. Warum man 2020 immer noch anmahmen muss, das sie ihren Abdeckungspflichten nicht nachkommen und sie dann hopplahopp doch mal was ausbauen. Ging dann doch. Bislang hatten sie das Geld wohl eher eingesteckt als genutzt. So ganz die Gutmenschen sind sie bei O2 auch nicht.




So ganz übel wird's bei Drillisch schon nicht sein.
Ich kenn (über die Stimme) Supportmitarbeiter, die seit Jahren da arbeiten.
Außerdem: Muss man da arbeiten, wenn's eklig ist?

Ich kenn' persönlich zwei Leute, die bei O2 waren.
Für die teureren Tarife hat O2 seine Leute auch nicht besser behandelt.
Einer im Vertrieb. Irgendwann hatte er die Faxen dicke, seinen Firmenkunden nichts anbieten zu können, weil O2 halt einfach nicht gemacht hat. Kein Netzausbau, keine Dienste, nichts.
Aber eigene Tarife (fast) auf Telekom-Niveau...

Mein eigener Laden schreibt gerade TK-Dienste aus. Alles, Festnetz, Mobil, Datenleitungen... schön getrennt. Da könnte O2 bei Mobil mitbieten. Kein Interesse. Geht ja auch nur um 5 Jahre festes Einkommen in dreistelliger Millionenhöhe. Hat man nicht nötig.

Offenbar ist an 7€ für 10 GB genug verdient.

Benutzer ttfried schrieb:

Ja doch wer genau hingeschaut sieht wie schlecht es um Telefonica steht. Der Konzern ist extrem hoch verschuldet und nur durch den Verkauf einiger Landesbeteiligungen geht's halt irgendwie weiter. Das wird wohl ein Grund sein warum der notwendige Netzausbau hier so lang nicht groß vorangetrieben wurde.
Die Preise welche 1und1 jetzt erwartet sind angelehnt an die Verpflichtung von O2 30% der Netzkapazität an einen anderen Anbieter zu vergeben. Nachwirkungen der E-Plus Übernahme. Das reicht vielleicht um ein bestehendes Netz weiter zu betreiben, aber ist ehr zu wenig um sich zu entwickeln. Deshalb würde keiner freiwillig zu den Konditionen Kapazitäten verkaufen.

Benutzer helloworld_de schrieb:

Dir ist bewusst das 1&1 Versatel sehr viel Glasfasertrassen besitzt.

Benutzer koelli schrieb:

Kurioser Beitrag. Noch nicht verstanden, dass Drillisch = 1&1 = United Internet? Die Drillisch Marken sind die Discounter von United Internet, während 1&1 mit besserem Service das höhere Preissegment abdeckt.