Thread
Menü

Bevölkerungswohnortabdeckung


11.03.2021 13:40 - Gestartet von MrRob
Das ist ja die Crux, die Telekom spricht von knapp 99% LTE-Abdeckung. Gemeint sind leider nur die festen Wohnorte der Nutzer, die aber die meiste Zeit am Tag woanders, nämlich auch unterwegs, sind. Die Bahnhöfe haben keine Hauptwohnsitze von Einwohnern gemeldet. Daher werden sie nicht gut mit Empfang ausgestattet, weils die Bevölkerungswohnsitzquote gar nicht erhöhen würde. Ihre "Erfolge" würden sich zahlenmäßig dann gar nicht bemerkbar machen.

Mobilfunkabdeckung anhand der Wohnorte festzumachen, ist wirklich lächerlich. Zuhause haben die meisten einen kabelgebundenen Internetzugang und daraus WLAN gemacht.

Das es um M-o-b-i-l-Funk geht, ist das Mobilfunknetz dort besonders nötig, wo man eben nicht zuhause ist oder kein WLAN zur Verfügung steht.

Insofern wäre die wahre Abdeckung mal interessant zu erfahren, nämlich die Flächenabdeckung - und weniger die Versorgung in Städten, wo ohnehin überall ein Internetzugang da ist..
Menü
[1] Chance vertan
fe rnwe h antwortet auf MrRob
11.03.2021 13:53
Niemand braucht unterwegs Gigabit o.ä.
Stattdessen hätte man die niedrigeren Frequenzen fördern und pushen üssen, die höhere Reichweite haben und flächendeckender sind.
Menü
[1.1] MrRob antwortet auf fe rnwe h
11.03.2021 14:00
wie bitte? Man braucht unterwegs mit Auto, Bahn und Bus kein funktionierendes Datennetz?
Menü
[2] spezi10 antwortet auf MrRob
12.03.2021 00:23
Benutzer MrRob schrieb:
Insofern wäre die wahre Abdeckung mal interessant zu erfahren, nämlich die Flächenabdeckung - und weniger die Versorgung in Städten, wo ohnehin überall ein Internetzugang da ist..

Aussage der Telekom dazu:

"Die Telekom wird 2025 mit ihrem Netz 90 Prozent der Fläche Deutschlands mit 5G versorgen. Mit 4G erreichen wir diesen Wert schon 2021. "

https://www.telekom.com/de/blog/konzern/artikel/perspektivwechsel-warum-die-telekom-baut-wie-sie-baut-620770