Da ist was dran. Ich zahle für den Hauptfernseher Aufpreis für HD, aber eigentlich schaue ich da auch immer seltener linear die Privaten. Der Festplattenreceiver kriegt nur SD, wegen der nervigen Spulsperre bei RTL&Co. Bei den meisten Filmen ist es eh egal wie die Quali ist, ein Archiv baut man eh nicht mehr auf. Man schaut, und schmeißt weg.
Aber aus gewohnheit lass ichs laufen. Kabel ist in den Nebenkosten vergraben und recht günstig. Sollte das Nebenkostenprivileg wirklich fallen und das deutlich teurer werden, weiß ich auch noch nicht was ich mache. Bei 3 Fernsehern wird IP-TV unhandlich. DVB-T2 ist eh grundverschlüsselt und kostet auch jedes Gerät einzeln. Satellit ist keine Option, es sei den die Kabel Kopfstelle wird umgerüstet. Das sehe ich aber noch weniger kommen.
Benutzer jackpit schrieb:
Warum soll man für schlechtere Leistungen extra zahlen? Wer bei den Privaten HD mit einem Receiver mit Festplatte sehen will, hat nicht den gleichen Komfort wie bei den Öffentlich Rechtlichen und den SD-Sendern der Privaten. Timeshift geht nur eingeschränkt, man kann zwar anhalten, und zurückspulen, aber nicht vorspulen. Und falls man eine Sendung für sich auf Festplatte abspeichern will, kann von Senderseite aus die Aufnahme schon ab zwei Stunden nach der Aufnahme diese wieder gelöscht werden.
Und dafür soll man noch extra bezahlen?
Bei einer SD-Abschaltung der Privaten verlieren die einen Gro0teil ihrer Zuschauer, deshalb wurde das bisher auch wieder
verschoben.