Benutzer mwunsch schrieb:
Benutzer justii schrieb:
nicht auf die(se) Wlan-Radios gesetzt sondern habe meine bisherigen Geräte "Wlan-fähig" gemacht um diese weiterhin nutzen zu können.
*snip*
Meine Lösung: Jede AVM-Fritzbox bietet die Möglichkeit, Radio-Webstreams einzubinden. Mit dem guten, alten AVM-Repeater n/g (auf Auktionsplattformen oft schon für 5 bis 10€ erhältlich) welcher nicht nur in der Lage ist, ein Wlan-Signal zu verlängern sondern auch ein UKW-Signal im Haus zu verbreiten
Das Problem wird in einigen Jahren die Abschaltung von UKW und die Neu-Zuteilung der UKW-Frequenzen für andere Dienste (mobile Daten) sein. Dann empfangen die UKW-Radiogeräte nur noch Rauschen - und der Repeater N/G könnte sogar als "Störgerät" eingestuft werden. Nichts mehr für die Stadt.
In einigen Jahren ....
nunja, wer weiß schon was in einigen Jahren ist? Ich weiß nur, dass diese Lösung bei mir seit Jahren funktioniert, während ich immer wieder von Wlan-Radios lese, die eben nicht (mehr) funktionieren. Und es würde mich wundern, wenn das in diesen "einigen Jahren" nicht noch ein paar Mal passieren würde, während ich ganz zufrieden meine Lösung genieße.
Außerdem wird dieser Repeater seit Jahren nicht mehr supported
- die letzte Firmware ist sieben Jahre alt. Es gibt keine Sicherheitsupdates mehr für diesen Repeater, geschweige denn WPA3 oder AVM-MESH.
Brauche ich doch auch gar nicht. Wieso etwas supporten, was einwandfrei funktioniert. Mesh brauche ich für meine Wlan-Lösung ja auch nicht. Nur in Sachen Sicherheitsupdates hättest Du natürlich zumindest theoretisch Recht, da ich den Repeater allerdings nicht zur Wlan-Verlängerung nutze sondern zur Verbreitung des WebRadio, ist dieser nur via GastZugang ins Wlan eingebunden. Das bietet auch ohne Softwareupdate eine gute Sicherheit auch in der Zukunft. Neue Geräte können über den nicht angemeldet werden und das Netzwerk ist auch nicht sichtbar.
Er hat auch keinen LAN-Port, d.h. die Anbindung an die eigene Fritz!Box erfolgt nur über das (in Städten überfüllte) 2,4 GHz-WLAN.
Ich in nicht in einer Stadt sondern auf dem Land. In Wlan-Nähe sind bei mir genau 2 andere Wlan-Netzwerke und es werden auf absehbare Zeit auch nicht recht viel mehr werden. Aber, für jemanden der in der Stadt lebt, kann das vielleicht tatsächlich ein Problem sein obwohl ich persönlich glaube, dass der Radiostream trotzdem funktionieren sollte.
Manche der Repeater haben sogar einen LAN-Anschluß - hat man sein Haus verkabelt, kann man auf das vom Repeater zusätzlich zum vorhandenen WLAN-Netz aufgespanntem Netz verzichten. Auch diese Repeater haben leider begrenzten Support des Herstellers - werden irgendwann Sicherheitslücken bekannt (wie die in 2017 / 2018 aufgedeckte KRACK-Lücke), darf man nicht unbedingt auf Updates hoffen.
Ich lese immer "irgendwann" .... Und weil vielleicht irgendwann kein Support mehr besteht oder eine Sicherheitlücke auftauchen könnte, wobei mir schleierhaft ist warum das bei einem Wlan-Radio nicht auch passieren sollte, sollte ich also zu einer Wlan-Radio Technik greifen, bei der die Fehler jetzt in der Gegenwart schon deutlich sichtbar sind? Sorry, aber "weil vielleicht irgendwann" ist für mich kein Kriterium. Wenn "vielleicht irgendwann", dann habe ich für meine Lösung bis dahin praktisch keinen Cent ausgegeben, das kann ich ja dann machen, wenn's soweit ist. Wärend die Käufer von Wlan-Radios für diese bereits Geld ausgegeben haben und trotzdem immer wieder vor den im Beitrag genannten Problemen stehen.