Benutzer blumenwiese schrieb:
Benutzer dojaro69 schrieb:
ein ganz gewichtiger Unterschied ist die Tatsache, wo die Daten gespeichert werden. Und zwar bei Meta auf den Servern des Unternehmens.
Metadaten werden immer beim jeweiligen Unternehmen verarbeitet und dann auch auf die eine oder andere Art und Weise gespeichert. Bei den eigentlichen Inhaltsdaten würde der Speicherort keinerlei Unterschied machen, solange diese Daten tatsächlich E2E verschlüsselt sind.
Ich schrieb über den Konzern Meta, nicht über Metadaten.
Und wenn E2E Verschlüsselung, wieso lassen sich dann die Daten woanders wiederherstellen?
Wie die E2E Verschlüsselung bei WhatsApp funktioniert, darüber gibt es ausführliche Whitepapers von WhatsApp. Ein Restore der Daten ist nur unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Im Falle von iOS wird der entsprechende Schlüssel wiederum E2E verschlüsselt im Bereich der iCloud abgelegt. Alternativ kann man ihn sich auch selbst wo auch immer hin speichern. Technisch zugegebenermaßen aufwendig und unter Umständen auch fehleranfällig aber problemlos möglich.
Ein Schlüssel in der Cloud? Es gibt kein! Backup bei ios.
Und leider scheint der Unterschied zwischen E2E- und Inhaltsdatenverschlüsselung unbekannt zu sein. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Der Schlüssel wird auf Endgeräten abgelegt.
Was nützt eine sichere Verbindung, wenn die Daten offen auf den Servern liegen? Gemeint sind Texte, Fotos usw.
Darum nutze ich die Alternativen.
Davon will ich dich auch unter keinen Umständen abbringen. Meine Intention ist lediglich klarzustellen, dass WhatsApp durchaus eine sehr sichere Messenger Alternative ist. Das gilt zumindest so lange, wie man kein Problem damit hat, dass Metadaten an WhatsApp und damit zu Facebook gelangen.
So lange, bis aus diesen Metadaten nicht neue Daten durch deren Verknüpfung entstehen. Und das ist in den USA erlaubt. Laut DSGVO nicht, die aber nicht für amerikanische Server gilt. Aber was hat schon das posten privater Daten mit Metadaten zu tun.