Thread
Menü

Vorschlag von der Privatradio -Lobby?


31.08.2023 16:15 - Gestartet von lucky2029
3 Sender nur noch über Internet und Werbung reduzieren? Also da hat sich aber eine Lobby ziemlich ins Zeug gelegt.
Wie schon im Artikel erwähnt ist die Ersparnis durch die Verlagerung ins Internet eher fraglich. Zumindest die Verbreitung über DAB+ sollte auf jeden Fall bleiben.
Menü
[1] Peterdoo antwortet auf lucky2029
31.08.2023 20:16
Benutzer lucky2029 schrieb:
3 Sender nur noch über Internet und Werbung reduzieren? Also da hat sich aber eine Lobby ziemlich ins Zeug gelegt. Wie schon im Artikel erwähnt ist die Ersparnis durch die Verlagerung ins Internet eher fraglich. Zumindest die Verbreitung über DAB+ sollte auf jeden Fall bleiben.

Auch bei der Satellitenausstrahlung mietet die ARD die gesamten Transponder. Die relativ wenigen kbit/s müsste weiterhin der RBB oder eine andere ARD-Anstalt tragen. Ich bezweifle, dass sich ein anderer Mieter für die frei gewordene Radio-Kapazität auf dem Sat finden lässt.

Nur beim UKW lässt sich etwas sparen, obwohl auch dort die festen Standortkosten dann auf weniger Mieter aufgeteilt werden müssten.
Menü
[2] mirdochegal antwortet auf lucky2029
31.08.2023 21:01
Benutzer lucky2029 schrieb:
3 Sender nur noch über Internet und Werbung reduzieren? Also da hat sich aber eine Lobby ziemlich ins Zeug gelegt. Wie schon im Artikel erwähnt ist die Ersparnis durch die Verlagerung ins Internet eher fraglich. Zumindest die Verbreitung über DAB+ sollte auf jeden Fall bleiben.

Die Forderung wirkt in der Tat sehr merkwürdig. Entweder ist sie undurchdacht oder es steht wirklich ein bestimmtes Interesse dahinter das aber nur vorgibt, das Geldsparen sei der erste Grund.
Wie viel von seinem 450 Mio. Euro Budget gibt denn der RBB insgesamt für die Verbreitung der Hörfunkprogramme aus, vielleicht so 1%?