Vorher überlegen hilft

Hallo,
Benutzer Robby555 schrieb:

Die Politik wollte eigentlich beim TKG-2021 das richtige: Generelle Begrenzung von Laufzeitverträgen auf 1 (einen) Monat. Damit wäre der ganze Zirkus vorbei gewesen.

Die Branche hat laut geheult.

Die Folgen von Ein-Monatsverträgen:

Handys für 1 Euro gäbe es entweder nicht mehr, oder es würde so durchgeführt, wie es o2 mit "o2 My Handy" anbietet: Das Handy wird auf Kredit gekauft und ist vom Mobilfunkvertrag total unabhängig - man kann das Handy oder den Nobel-Home-Router auch auf Kredit kaufen, egal, ob man bei Verkäufer / Vermittler / Netzbetreiber einen Mobilfunkvertrag oder Festnetzvertrag abgeschlossen hat.

Die Provisionsmodelle müssten komplett renoviert werden: Eine Abschlussprovision und regelmäßige Bonuszahlungen so lange der Kunde "lebt", sprich Kunde bleibt.

Mit moderner IT kein Problem die Datenschutzfragen (wenn der Kunde mehr telefoniert, surft, mehr dienste nutzt , gibt es dann mehr Provision, darf der Händler das wissen?) sollten auch lösbar sein.

Auch tarife, die x Monate soviel und y Monate soviel kosten oder Vertragsverlängerungen, die um 24 Monate "hinter" einen laufenden Vertrag gehängt wären, wären Geschichte gewesen.

Schade.

Gruß Henning Gajek (meine Meinung)

Benutzer hrgajek schrieb:

Wieso Zirkus? Wenn ich einen Vertrag mit einer längeren Laufzeit abschließe, zahle ich weniger. Das entspricht so ungefähr dem Mengenrabatt bei Abnahme einer größere Menge an Waren. Der Anbieter hat eine längere Planungssicherheit und vergütet mir dies zu einem Teil durch eine niedrigere Gebühr.

Wenn ich mich nicht länger in einem Vertrag binden will, so schließe ich Verträge ohne Laufzeit ab. Die sind monatlich kündbar. Natürlich sind sie etwas teurer.

Ich als Kunde kann also vollkommen frei wählen, was ich tue. Dafür braucht es keinen Politiker, der mir vorschreibt, was ich wählen kann und was nicht. Jeder Volljährige sollte in der Lage sein eine solche Entscheidung selbstständig zu treffen.

Benutzer w64h885 schrieb:

Das geht natürlich auch anders. Für Kundentreue kann der Anbieter je nach Laufzeit entsprechende Rabatte einräumen. D.h. Die Ersparnis tritt bei m Kunden um so mehr in Erscheinung, je länger er Kunde bleibt. Auch Einmalaufwendungen (Anschluß) sollten grundsätzlich getrennt berechnet werden. Alles andere sind versteckte Kosten, die die Kunden i, d. R. benachteiligen.

Benutzer wwadepohl schrieb:

Da hast du natürlich vollkommen recht. Das geht anders. Aber es liegt am Unternehmen zu entscheiden, ob es Kunden bei bestimmten Voraussetzungen Rabatte einräumt und welche Voraussetzungen das sind. Der Kunde kann dann entscheiden, ob er mit einem solchen Angebot zufrieden ist oder auch nicht und er deshalb lieber zu einem anderen Anbieter geht. Das ist nicht Aufgabe der Politik.