Thread
Menü

Mittelmäßig


30.11.2023 09:24 - Gestartet von MarkusM72
Typisch Deutschland, kollektive Mittelmäßigkeit, aber alle klopfen sich gegenseitig auf die Schulter, wie toll sie sind. Telekom ist allenfalls befriedigend plus, die anderen rangieren irgendwo dahinter ...
Menü
[1] Mister79 antwortet auf MarkusM72
30.11.2023 10:48

einmal geändert am 30.11.2023 10:50
Benutzer MarkusM72 schrieb:
Typisch Deutschland, kollektive Mittelmäßigkeit, aber alle klopfen sich gegenseitig auf die Schulter, wie toll sie sind. Telekom ist allenfalls befriedigend plus, die anderen rangieren irgendwo dahinter ...

Bedauerlich aber wahr. Die Telekom bekommt über Jahre sehr gut aber nicht weil diese es ist, sondern weil es im Vergleich zu den beiden anderes gemessen wird.

Die Telekom vermarktet sich als Bestes Netz und erhebt auch die Preise danach, weil man ja der Beste ist.

Aus meiner Sicht ist die Telekom lediglich die, die noch mit einem Auge unter den Blinden steht aber dennoch vom guten sehen sehr weit weg ist.
Natürlich würde jeder Arzt sagen, Hey, Telekom, dein Sehverhalten ist verglichen mit den anderen beiden blinden hier sehr gut.

Die Telekom ist unter den drei schlechten nur die, die etwas weniger schlecht ist und damit den Punkt sehr gut bekommt.

Bezogen auf die Messergebnisse ist es ein Trauerspiel das Regionen wie Bonn nicht perfekt von der Telekom versorgt werden, mit allem was geht. Ne, Bonn ist auch nur Durchschnitt von der Telekom versorgt...

Auch bei denen gibt es LTE Überlastungen, Stationen die aus dem letzten Loch pfeifen und bei Großveranstalungen in die Knie gehen.

Ist schon richtig was du sagst, die Telekom ist lediglich 3+ und die anderen beiden wechseln sich ab mit 3- und 4+, immer im Wechsel.

Fakt ist, mit den Preisen von der Telekom müsste mehr als 3+ drin sein...
Menü
[1.1] tha1212 antwortet auf Mister79
30.11.2023 12:03
Benutzer Mister79 schrieb:
Benutzer MarkusM72 schrieb:
Typisch Deutschland, kollektive Mittelmäßigkeit, aber alle klopfen sich gegenseitig auf die Schulter, wie toll sie sind. Telekom ist allenfalls befriedigend plus, die anderen rangieren irgendwo dahinter ...

Bedauerlich aber wahr. Die Telekom bekommt über Jahre sehr gut aber nicht weil diese es ist, sondern weil es im Vergleich zu den beiden anderes gemessen wird.

Die Telekom vermarktet sich als Bestes Netz und erhebt auch die Preise danach, weil man ja der Beste ist.

Aus meiner Sicht ist die Telekom lediglich die, die noch mit einem Auge unter den Blinden steht aber dennoch vom guten sehen sehr weit weg ist.
Natürlich würde jeder Arzt sagen, Hey, Telekom, dein Sehverhalten ist verglichen mit den anderen beiden blinden hier sehr gut.

Die Telekom ist unter den drei schlechten nur die, die etwas weniger schlecht ist und damit den Punkt sehr gut bekommt.

Bezogen auf die Messergebnisse ist es ein Trauerspiel das Regionen wie Bonn nicht perfekt von der Telekom versorgt werden, mit allem was geht. Ne, Bonn ist auch nur Durchschnitt von der Telekom versorgt...

Auch bei denen gibt es LTE Überlastungen, Stationen die aus dem letzten Loch pfeifen und bei Großveranstalungen in die Knie gehen.

Ist schon richtig was du sagst, die Telekom ist lediglich 3+ und die anderen beiden wechseln sich ab mit 3- und 4+, immer im Wechsel.

Fakt ist, mit den Preisen von der Telekom müsste mehr als 3+ drin sein...

Seit langem genau meine Worte - und wenn ich dann auf die Preise schaue und sehe wie oft das Telekom Netz Mies ist stellt sich mir Fragen ob diese Aufpreise für ein paar Mal weniger schlecht Empfang wirklich gerechtfertigt sind - ganz klar NEIN... Für das was die Telekom verlangt und so wie sie sich darstellt müsste sie schon eine "Bank" sein und dort in die Bresche springen wo es sonst keiner tut... Standorte die aber von anderen gut versorgt werden können aber von der Telekom nicht als "nicht machbar oder gut genug und daher nicht verbesserungswürdig" abgetan werden... Hier gibt es genug Standorte in der gegend da ist auf lange Sicht nichts geplant, dabei wäre es bitter nötig...