Wie lange tote Technologien noch beackern?

Benutzer gerdroot schrieb:

Man braucht keinen massiven Glasfaser-Ausbau um das Produkt der Kabelbuden mit Nebenkostenprivileg ersetzen können: Analogfernsehen in Standardauflösung.

Mit modernen Codecs bekommt man 240p (= VHS-Qualität = Nebenkostenkabelfernsehen) problemlos über einen gedrosselten Mobilfunkanschluss. Ja, mit 32-64 kbit/s. Ab 128 kbit/s bekommt man HD. Man muss ja nicht MPEG-2 von 1995 nehmen wie die Kabelnetzbetreiber. AV1 schafft das problemlos.

Klar gibt es über Kabel TV auch höher aufgelöst. Aber dafür musste man bei den Kabelbuden immer ZUSÄTZLICH zahlen: Für Smartcards, CI+, Receiver und weiteres Gedöns.

Mit so einem grottigen Set up ersetzt man gar nichts.

Benutzer nurmalso schrieb:

Was die FRK-Unternehmen anbieten ist grottig. "Lineares Fernsehen" in Analog-TV "Standardauflösung" ist genau was man über "Nebenkosten" bekommt. Alles andere kostet extra.

Und das ist eben etwas, für das man dank des technischen Fortschritts kein "Breitbandkabel" mehr braucht. Oder überhaupt nennenswert Bandbreite, geschweige denn Glasfaser.

SDTV frühstücken jegliche IP-Zugänge inkl. O2 Prepaid nebenbei mit ab.

Nein, weder Volumenmäßig, noch möchte man nurSDTV. Mobilfunk für zu Hause taugt nix.

Benutzer nurmalso schrieb:

Hier geht es um über Betriebskosten abgerechnetes "Kabel-TV". Das ist schon immer "nur SDTV".

Und genau dieses "nur SDTV" kann dank technischem Fortschritt inzwischen problemlos über einen gedrosselten Mobilfunktarif gestreamt werden. Dafür braucht niemand bis zu 16 € monatlich für den Betrieb einer überflüssigen Kabel-Infrastruktur über die Betriebskosten zu bezahlen.

Nein, das kann man eben nicht.

Benutzer nurmalso schrieb:

Man kann dank moderner Komprimierungsverfahren inzwischen ganze Kinofilme in unter 100 MB Dateigröße unterbringen. Das bleibt auch so, wenn du nicht daran glaubst.

Diese modernen Verfahren werden natürlich nur im Streaming verwendet und nicht im Nebenkostenkabel, das auf dem technischen Stand und der Bildqualität von 1996 ist.

Augenkrebs ist garantiert.

Benutzer Wechseler schrieb:
Benutzer Wechseler schrieb:

Ist das im FRK so? Woanders bekommt man (z.B. ich) die ÖR mit 720p und private mit 576i. Über »Nebenkosten«, ohne extra Gebühren.

Benutzer helmut-wk schrieb:

Genau das ist doch lineares Fernsehen in Standardauflösung mit 0,4 bzw. 0,9 Mpixeln entsprechend Analog-TV oder auch mal darunter (weil zusätzlich im Kabel überkomprimiert).

HDTV fängt bei über 2 Mpixeln (1920x1080) und 36 Mbit/s an und dafür zahlt man beim FRK und überall sonst auch extra, da ist nichts mit "Nebenkosten". Letztere dienen am Ende nur dazu, Mehrwertdienste querzufinanzieren und deshalb wurden diese abgeschafft.

Benutzer Wechseler schrieb:

Nach dem was du schriebst habe ich unter »Standardauflösung« die des analogen Fernsehen (PAL etc., mit 625 Zeilen) verstanden. bzw. was du nanntest (240p).

Dass digital höhere Auflösungen üblich (Standard) sind als analog weiß ich natürlich - aber du hattest ja ausdrücklich »analog« geschrieben!

PAL analog hat natürlich bessere Qualität, als das was heute im kaputtkomprimierten Kabel-TV digital übertragen wird - wo selbst die Senderlogos voller Artefakte sind.

240p war ein Beispiel für das, was über gedrosselte Mobilfunkverbindung an artefaktfreier digitaler Übertragung mit modernen Codecs möglich ist, also vergleichbar mit dem abgeschalteten analogem Kabelfernsehen, wofür diese Infrastruktur seinerzeit ja gebaut und über die Nebenkosten bezahlt werden musste.

Auf der digitalen Seite ist jegliches Streaming qualitativ besser als digitales Nebenkosten-Kabelfernsehen unabhängig von der Auflösung. Selbst DVB-T2 liefert H.265 und echtes HDTV FTA, Kabelfernsehen nicht. Das Argument des FRK ist also voll und ganz widerlegt.