Falsche Entscheidungen der Kunden

Benutzer hg99 schrieb:
Es gibt halt immer mehr blöde Menschen ...

Benutzer BjWei schrieb:
Bei uns wurde auch 2021-2022 Glasfaser ausgebraut. - Ich habe als einziger Mieter/Eigentümer während dder Bauphase einen Glasfaseranschluss haben wollen. (1 von 7 Wohneinheiten).

Und wenn die anderen Einheiten un Glasfaser haben wollen, dann muss die BauFirma nochmal anrücken, Glasfaser einblasen, und im Haus vom HÜP aus verteilen.

Während der Bauphase war der Anschluss kostenlos, wer jetzt "nachzügelt", für den wirds teuer, und das Gejammer ist entsprechend groß.

Benutzer Alexander-Kraus schrieb:
Ich sag's ja: Es gibt immer mehr blöde Menschen.
Hauptsache erstmal dagegen sein, später lamentieren.
War bei uns dasselbe ...

Benutzer BjWei schrieb:


Wir befinden uns längst im Rentner- und Opfer- Staat. Da ist nicht mehr viel an Innovationen zu erwarten.

Benutzer BjWei schrieb:


Juser , dann sei doch froh und dankbar , dass Du so vorausdenkend warst. Aber anscheinend brodelt es ja immer noch massiv in Dir, dass Nachbarn wohl noch vorausdenkender waren . Clever , die Nachbarn !

Benutzer BjWei schrieb:
Was für ein Bullshit. Mein DSL-Anschluss schafft zwischen 120 bis 150 mbps, gemessen über W-LAN mit dem Speedtest by Ookla. Wozu brauche ich einen teuren Glasfaseranschluss. Ich spiele keine wilden Spiele im Netz oder ähnliches. Aber Hauptsache du kannst Menschen beleidigen, die anderer Meinung sind als du.

Benutzer Alexander-Kraus schrieb:


Juser Alex,
dann sei doch froh und dankbar , dass Du so vorausdenkend warst. Aber anscheinend brodelt es ja immer noch massiv in Dir, dass Nachbarn wohl noch vorausdenkender waren . Jammern sein lassen , nicht weiter ärgern und die
cleveren Nachbarn beglückwünschen !

Benutzer Alexander-Kraus schrieb:

Vielleicht bei den Nachmietern, aber sonst wird es wohl eher darauf hinauslaufen, dass die individuellen Kosten für den Glasfaseranschluss hoch bleiben und man sich deshalb mit weniger (oder irgendwann 5G) zufrieden gibt.

Volkswirtschaftlich ist das natürlich ein Desaster, aber auch eine Konsequenz der verfehlten Ausbaupolitik, erst mal mit VDSL auszubauen. Je besser die Übergangslösung, desto schwerer ist es eben die Leute "früh" von der Ideallösung zu überzeugen. Vielleicht hätte man auch eine beidseitige Ausbauverpflichtung gesetzlich fixieren sollen, bzw. das Recht Kupfer zurückzubauen.

Benutzer foobar99 schrieb:


Eher auch da nicht, wenn VDSL gut ausgebaut ist.


Warum "zufrieden gibt"? Das klingt so negativ.
Vernünftige Leute nehmen (und bezahlen) das, was für sie passend ist.
Zu wenig ist genauso schlecht wie zu viel. Passen muss es.

Zufrieden sein(!) ist gut, dann muss man sich nicht zufrieden geben.
Zufrieden ist man, wenn Preis und Leistung zum Anspruch passen.


Warum volkswirtschaftlich? Mit vollen Händen das Geld hinauswerfen ist kein Desaster?


Dem stimme ich teilweise zu.


Das war eine gute Lösung!



Was ist die Ideallösung und warum?



Gesetzlich..... Es geht meist schief, wenn Ahnungslose, Verblendete, Ideologen, .... etwas gesetzlich fixieren.
Aktuell ist das sehr gut zu beobachten. Ein Desaster folgt dem nächsten.



Warum?

Die Zeit bleibt nicht stehen. Glasfaser in Wohnungen wird nicht das Maß aller Dinge werden und sein.
Als Verbindung zwischen großen Netzwerkknoten lange Zeit ja, aber nicht zu den Haushalten.

Neubaugebiete und Gebiete ohne schnelles Internet sollte man nicht mehr mit Kupfer ausbauen/erschließen. Aber dort, wo es da ist, ist es gut und meist absolut ideal.
___

PS: Ich habe mir einen Glasfaseranschluß durch die Telekom in mein Haus legen lassen, weil es kostenlos war und mein Haus dabei keinen Schaden erlitten hat.
Aber ich nutze weiterhin einen schnellen VDSL-Anschluß. Der bietet zum halben Preis mehr als genug Leistung.
Irgendwann wird es mal ein drahtloser Zugang, vermute ich.

In meiner Straße (Neubaugebiet) haben die meisten Eigentümer kein Glas genommen. Warum auch immer, ich verstehe es auch nicht, da kostenlos.
Aber auch die, die sich haben anschließen lassen, nutzen wie ich weiterhin VDSL.
Aktive Glasfaseranschlüsse sind hier extrem selten.

1 mal im Monat bekomme ich einen Brief von der Telekom "an alle Mieter des Hauses", ich solle mich doch für einen Glasfasertarif entscheiden. ...... :-))

Benutzer machtdochnichts schrieb:

Warum sollen Mieter (!) auch für den Ausbau irgendwelcher Infrastruktur in Objekten aufkommen, die ihnen gar nicht gehören.

Ein Mieter zieht um, wenn die Wohnung nicht die gewünschten Eigenschaften (Fläche, Anzahl der Zimmer, Balkons, Glasfaseranschlüsse, Nähe zum Arbeitsplatz) aufweist - oder sich dieser Bedarf im Laufe des Lebens ändert (häufigster Umzugsgrund).

Warum sollte bspw. ein Student (m/w/d) für den Glasfaserausbau seines Einzimmerapartments im Münchener Speckgürtel aufkommen, damit sein Nachfolger dort in Ruhe zocken und streamen kann? Das ist die Aufgabe desjenigen, der dafür jeden Monat Miete kassiert.


Der im Beispiel genannte Student (m/w/d) gibt sich oft heute schon mit "5G zufrieden". Denn seine (m/w/d) Motivation, sich außer zum Schlafen stundenlang in einem winzigen Apartment aufzuhalten, ist eher klein. 5G hingegen ist im Raum München gut verfügbar, also wird der Internet-Vertrag entlang der bevorzugten Aufenthaltsorte geschlossen. Das genutzte Endgerät (Smartphone) hat sämtliche Hardware bereits an Bord. Ein Glasfaseranbieter kommt in solchen Überlegungen schlicht nicht vor.


Und das ist der Punkt: Bis zur disruptiven Erfindung des Autos haben Aktiengesellschaften im 19. Jahrhundert an jede Milchkanne Eisenbahnanschluss gelegt und damit absurde Renditen erzielt. Die Stilllegung dieser Strecken im 20. Jahrhundert zeugt davon, dass diese Ära vorbei ist.

Die meisten Menschen passt eine hinreichend ebene Asphaltfläche, die bis vor die eigene Haustür reicht viel besser als ein Gleis an irgendeinem "Bahnhof", wo irgendein Betreiber einen "Fahrplan" fährt.

Ein Industriebetrieb tausenden Tonnen Gütern täglich hat anderen Bedarf - und daher seine Werke mit Gleisanschlüssen ausgestattet. Dort gibt es auch keinen Fahrplan: Güterzüge fahren nach Bedarf.


Irgend etwas, das Privathaushalte auf Festnetztelefon mit "Gigabit" bringt. Wofür ein Festnetztelefon das braucht, bleibt unklar. Oder wofür man 2024 überhaupt noch ein Festnetztelefon braucht.


Klassische Situation eines Ausbaus am Bedarf vorbei.


Das Irre ist, dass die Glasfaserfirmen die GPON-Netze auch ohne Anschlüsse betreiben. Das soll dann "nachhaltig" sein. Die werden irgendwann wieder abgeschaltet werden, wenn die Nachfrage nicht mehr kommt.