Benutzer hrgajek schrieb:
Hallo,
Benutzer tha1212 schrieb:
Antwort der Telekom: "der neue Standort wurde in 31234 Edemissen in Betrieb genommen und läuft einwandfrei. Der Mast steht nördlich des Ortsteiles Rietze an der B214. "
Ich habe die Telekom mit der harschen Kritik von tha1212 konfrontiert:
Soll das ein Witz der Telekom sein...
>Letztlich ist aber der
Bereich um Rietze noch relativ gut versorgt, gerade weil in der Umgebung echte Masten gibt...
>.. Rietze ist am oberen Ende von der Gemeinde
Edemissen, der Standort noch weiter nördlichen an einem Feldweg... Da profitiert in erster Linie die Bundesstraße und vielleicht etwas noch Rietze... Hier im Kernort ist kaum Empfang...
Die Telekom hat hier mit weitem Abstand das schlechteste Netz, so schlecht wie ich es mit Vodafone und O2 schon seit Jahren nirgends mehr erlebt habe...
Antwort:
"Der Standort an der B214 nördlich der Bebauung Rietzes ist knapp 6km von der Kernbebauung Edemissens entfernt und wurde Ende Dezember 2023 eingeschaltet. Die Kernbebauung Edemissens versorgt der Standort in der Tat nicht.
Die Kernbebauung Edemissens wird von einem knapp 17m hohen Mobilfunkstandort mit GSM/ LTE/ 5G versorgt. Dieser Standort befindet sich im nördlichen Teil der Bebauung in der Nähe des Friedhofes. Ich habe mir die Pegelwerte der Kernbebauung angesehen. Die Pegelwerte sind grundsätzlich gut.
Schlechter wird die Inhouseversorgung im südlichen Bereich der Kernbebauung.
Aktuell ist kein weiterer Standort geplant."
Mein Vorschlag: Macht der Telekom / DFMG einen Standortvorschlag (also ein konkretes Vermietungsangebot eines Grundstück- / Hausbesitzers) und werbt im Ort für die Zustimmung, damit das auch wirklich was wird.
Die notwendigen Kontakte stelle ich gerne her.
Gruß
Henning Gajek
Zunächst ein Mal danke für die ganzen Bemühungen...
Aber das kann ja nicht ernst gemeint sein von der Telekom - der "Pegel fällt im süden ab" ist nett ausgedrückt... Meine Eltern wohnen im Süden des Dorfes... Da muss man bei der während eines laufenden Telefonats vor der Tür stehen bleiben um es zuende zu führen sonst bricht es quasi auf der Stelle ab, sobald man durch die Tür geht... Und das liegt nicht an der Bausubstanz - O2 hat am Ortsrand einen riesigen Mast und sendet laut Emf-Karte aus 52 Metern, damit hat man bis in jede Ecke und Keller Empfang - bei meinen Eltern im Keller kommen noch 20-30Mbit an, da kann man outdoor bei der Telekom nur von träumen... Der Telekomstandort ist um die Jahrtausendwende entstanden - damals wo eine SMS ruhig auch Sekunde brauchen konnte und telefonieren im Gebäude eh Luxus war, konnte man mit Dachstanorten hier in der Gemeinde und andernorts schnell auf Fläche gehen - sind aber im Jahre 2024 vollkommen ungeeignet und gehören mit richtigen Masten ersetzt (oder man mietet sich wie Vodafone auf dem O2-Mast ein...
2010 wurde auf dem Telekomstandort UMTS installiert - konnte man nur nirgends empfangen, auch LTE800 im Jahr 2017 machte es nicht besser (wie man bis heute merkt)... Im Jahr 2020 wurde dann UMTS abgeschaltet und zu 5G/LTE2100 umgewidmet, nur empfängt das kaum einer trotz etwas besserer Modulation als UMTS... Die Telekom sollte sich selbst mal hinterfragen warum hier mehrmals im Monat Leute mit der Cellmapper App die Bundesstraße durch den Ort durchfahren und zumindest regelmäßig LTE800 bestätigen (der Standort ist ja auch nur 250m von der B444 entfernt) aber laut Cellmapper hat der Standort bis heute kein 5G/LTE2100, obwohl ich das selbst schon 2100 als ich direkt davorstand gemessen (aber eben nicht in Cellmapper eingepflegt (denn unweit ist es schon damit vorbei)...
Über die letzten 20 Jahre sind auch Wohnblöcke auf der anderen Straßenseite (20m) des Standorts dazugekommen die höher als der Standort sind und an denen er auch nicht vorbeisenden kann von daher sind 2 von 3 Sektoren (und die strahlen Richtung Süden) komplett unbrauchbar...
Ich findet ziemlich verwunderlich, wenn die Telekom selbst laut Karte für die meisten Teile des Orts kein 5G angibt (und auch die schmalen Streifen zwischen löchern sind in der Realität locker oder ein kurzes 5G Zucken was nicht brauchbar ist, die Geschwindigkeitsangaben der Telekom von bis zu 150Mbit sind auch nur eine Umschreibung für "hier brauchst du nicht viel erwarten", denn mit vorliegenden Bändern würde sich die Telekom mit viel mehr brüsten, dann sagen sie der Pegel fällt ab Richtung Süden - was im Jahr 2024 bei der Selbstdarstellung der Telekom kein Anspruch sein kann...
Und letztlich plant man dann nichts hier, was heißt das hier laut deren Ansicht alles Prima ist und man nicht mal in Erwähung zieht hier was zu machen oder überhaupt mal von einer Erstversorgung zu sprechen... Ich mustere schon Jahre die EMF-Karte in der Hoffnung da tut sich damit dann wieder in weiteren 2Jahren oder mehr dann wirklich mal ein Ausbau und Versorgung der Telekom stattfindet... Und wie gesagt, laut der Telekom soll der Standort hier auch noch die ganzen umliegenden kleineren Dörfer ohne Standort versorgen...