Thread
Menü

genau wie Nokia....


29.08.2013 14:44 - Gestartet von aleman64
Nokia verschleudert seine Kachelöfen ja genau so, weil sie niemand wirklich haben will...
Da geht es weiterhin bergab für 2 "alteingesessene" Unternehmen...aber bei beiden sind es selbstgemachte Leiden, weil man Trends verpennt bzw. auf das falsche OS gesetzt hat...
Menü
[1] CIA_MAN antwortet auf aleman64
29.08.2013 14:53
Für 300 € verdienen die immer noch gut was ;-)

Und wichtig ist es Geräte auf den Markt zu bringen...

Man beachte, dass sich Windows so durchgesetzt hat weil man es einfach illegal kopieren konnte :)
Menü
[1.1] aleman64 antwortet auf CIA_MAN
30.08.2013 05:24
Benutzer CIA_MAN schrieb:
Für 300 € verdienen die immer noch gut was ;-)

Und wichtig ist es Geräte auf den Markt zu bringen...

Man beachte, dass sich Windows so durchgesetzt hat weil man es einfach illegal kopieren konnte :)

Ich finde das Z10 auch gar nicht so verkehrt, mir fehlt an der Büchse bloß das UKW Radio
Menü
[2] Leiter Kundenverarsche³ antwortet auf aleman64
03.10.2013 15:50
Benutzer aleman64 schrieb:
Nokia verschleudert seine Kachelöfen ja genau so, weil sie niemand wirklich haben will...

Absoluter Blödsinn. Mal wieder. Kennt man dir im Windows-Phone-Kontext ja auch nicht anders. Verschleudern ist was anderes. Apple-Preise sind KEIN geeigneter Vergleichsindikator für irgend einen anderen Hersteller. Nach deinem Duktus verschleudert Samsung seine Geräte nämlich auch, wie LG, Mototola u. v. v. m... Dass die Lumias eine breite Palette abdecken (Lumia 520 - 1020), scheint dir wohl auch entgangen zu sein.

Da geht es weiterhin bergab für 2 "alteingesessene" Unternehmen...aber bei beiden sind es selbstgemachte Leiden, weil man Trends verpennt bzw. auf das falsche OS gesetzt hat...

Quatsch. Für Nokia ging es bislang kontinuierlich Bergauf. Aber Zahlen interessieren dich ja sowieso nicht... Das "falsche OS" für Nokia wäre Android gewesen! Man kann es dir und deines Gleichen zum hunderttausendsten mal schreiben. Ihr habt das bis heute nicht begriffen. Und darum endet dieses unsägliche, blöde Gelaber auch nicht...
Menü
[2.1] stefie-im-netz antwortet auf Leiter Kundenverarsche³
03.10.2013 16:49
Wer Nokia mir RIM vergleicht, der kann auch Äpfel nicht von Birnen unterscheiden.
Menü
[2.1.1] Leiter Kundenverarsche³ antwortet auf stefie-im-netz
03.10.2013 21:26

einmal geändert am 03.10.2013 21:45
Benutzer stefie-im-netz schrieb:
Wer Nokia mir RIM vergleicht, der kann auch Äpfel nicht von Birnen unterscheiden.

;-)
Menü
[2.1.2] aleman64 antwortet auf stefie-im-netz
08.10.2013 07:04
Benutzer stefie-im-netz schrieb:
Wer Nokia mir RIM vergleicht, der kann auch Äpfel nicht von Birnen unterscheiden.

heißt das nicht "mit" Rim vergleicht ????? :D
Na ja, aber vielleicht klappt es bei dir ja wenigstens mit den Äpfeln und Birnen.... ;-)
Menü
[2.2] top2004 antwortet auf Leiter Kundenverarsche³
03.10.2013 18:22
jaja, dann sag doch mal die Zahlen. 8% Marktanteil. Ein absoluter freier fall Absturz wenn man bedenkt, dass Nokia mal die Nummer 1 war.
Zu verdanken einer arroganten Ignoranz, verschlafen von Trends mit der Gewissheit, sie sind die Nummer 1.
Übrigens wenn Apple nicht aufpasst, passiert denen das gleiche...Diese riesen Konzerne sind einfach zu träge, haben ein schlechtes Produktmanagement besetzt mit Leuten die Patex am Hintern haben und einfach schlechte zahlen schön nach oben verkaufen.
Das gleiche ist mit Kodak passiert, und nicht zu vergessen GM. Die haben es nicht kappiert, dass die grösste Macht immer noch der Verbraucher selbst ist, der nämlich auch die Löhne der Manager bezahlt...das sollten sie nie vergessen...
Menü
[2.2.1] Leiter Kundenverarsche³ antwortet auf top2004
03.10.2013 21:42
Benutzer top2004 schrieb:
jaja, dann sag doch mal die Zahlen. 8% Marktanteil. Ein absoluter freier fall Absturz wenn man bedenkt, dass Nokia mal die Nummer 1 war.

Du verdrehst hier doch die Wahrheit. Der "freie Fall" von Nokia begann schon Jahre bevor Nokia überhaupt mit Microsoft in Berührung kam und an irgendwelche Lumias gedacht hat. Unumstößlicher Fakt ist aber, dass es seit der Lumia-Reihe wieder langsam, aber stetig aufwärts geht und der "Fall" damit endgültig gestoppt wurde. Oder möchtest du das jetzt - wider die Zahlen - leugnen?

Klar vom Jahr 2000 bis heute gerechnet sieht's natürlich übel für den einstigen Handy-Weltmarktführer aus, doch das ist doch überhaupt nicht das Thema. Es ist Konsens, dass Nokia (wie einige andere) den Einstieg in die moderne Post-iPhone Nr. 1-Smartphonewelt verschlafen hat. Nur - der Spätzünder hat eben jetzt gezündet. Nicht wie 'ne Marsrakete, aber wie ein grundsolider Zweitakter. Lumia (und das Aufpeppeln des Bestandsportfolios mit Asha & Co.) ist ein kleiner, aber feiner Achtungserfolg.

Zu verdanken einer arroganten Ignoranz, verschlafen von Trends mit der Gewissheit, sie sind die Nummer 1.
Übrigens wenn Apple nicht aufpasst, passiert denen das gleiche...Diese riesen Konzerne sind einfach zu träge, haben ein schlechtes Produktmanagement besetzt mit Leuten die Patex am Hintern haben und einfach schlechte zahlen schön nach oben verkaufen.

Da kann ich dir unumwunden zustimmen. Siehe oben. Ich denke Apple ist schon angezählt.

Das gleiche ist mit Kodak passiert, und nicht zu vergessen GM. Die haben es nicht kappiert, dass die grösste Macht immer noch der Verbraucher selbst ist, der nämlich auch die Löhne der Manager bezahlt...das sollten sie nie vergessen...

Jaja. Wer die die Einsicht nicht hat, der verliert. Und hier erlaube ich mir sehr gerne den direkten Vergleich von Nokia und Blackberry: Die Arroganz hat nun beiden das Genick gebrochen.
Menü
[2.3] aleman64 antwortet auf Leiter Kundenverarsche³
08.10.2013 07:06
Benutzer Leiter Kundenverarsche³ schrieb:

Quatsch. Für Nokia ging es bislang kontinuierlich Bergauf.

HAHAHA...was für eine Lachnummer.... Na klar... Nokia wird nächstes Jahr Branchenprimus, gar keine Frage...

das altbekannte, nichtssagende Gewäsch vom Leiter Selbstverarsche.... immer schön die Scheuklappen auf und der Tenor "nokia und MS über alles".... wie lächerlich