Benutzer oberzobel schrieb:
Da kann man's mal wieder sehen, daß verstaubte Richter ohne Sachverstand versuchen über Rechtslagen zu urteilen von denen sie nicht die geringste Ahnung haben! ... Sachverständige sind offenbar nicht gehört worden, oder (wie so häufig) wurde ihnen kein Gehör geschenkt.
Es ist heutzutage einfach wirklich erstaunlich, daß sich Sex und Pornografie überhaupt noch verkaufen läßt. - Genügend umfassende und sowohl gebührenfreie, wie auch jedermann zugängliche Angebote sind schon seit x-Jahren im Netz erhältlich. ... Auf kostenpflichtige Angebote kann grundsätzlich verzichtet werden, wenn die Benutzer diese Seiten kennen würden, z.B. www.sunporno.com oder www.gumaxxx.com ...
und viele andere mehr.
Tja, so isses in D. Das Richter kannst Du auch mit Politiker austauschen...das Ergebis ist das gleiche. Die machen Urteile und Gesetze die den totalen Realitätsbezug vermissen lassen.
Im Prinzip haben die Richter wohl nicht gewußt dass www nicht gleich gww (g=germany) ist.
Außerdem fördern die damit die weiteren Ab***kversuche Deutscher Pornositebetreiber. Gib doch mal eine bekannte freie XXX.com Domain mit .de ein. Dann siehst du, was ich meine.
Außerdem: Kann ich jetzt als volljähriger Deutscher nach dem internationalen Gleichbehandlungsgrundsatz bei einem EU-Gericht auf barrierefreiheit klagen?
Eines Tages muß man wohl über russische Proxieserver surfen, um mal sowas zu sehen, wenn es so weitergeht...
Und: Es ist wie mit nem Kopierschutz: Aushebeln geht immer.