ich denke markenrechtlich hat psion die "schlacht" bereits verloren

ich denke markenrechtlich hat psion die "schlacht" bereits verloren. (spreche da aus eigener erfahrung im umgang mit grossen marken, resp namens-usurpatoren), weil entschieden zu lange zugewartet mit reagieren. der begriff netbook ist bereits international und allgemeinsprachlich verankert. was psion bleibt, ist allenfalls der schutz einer bildmakre. nur - was nutzt das das bei einem "toten" produkt? ... eben - nichts. "netbook" ist bereits den weg von zb: ein kleenex, ein essui-tous, eine cola usw. gegangen. dem "volk" kann man auch mit markenrecht das maul nicht verbieten.