Benutzer mkrelke schrieb:
Ich wäre dafür, den Netlock per Gesetz in Deutschland zu verbieten, das wäre echter Verbraucherschutz. Dann wären wir in Sachen iPhone genauso glücklich wie Italien, Belgien und Tschechien. Ich finde das Geschäftsgebahren des rosa Riesen sowieso lachhaft, o2 macht so einen Mist wie Netlock mit dem Palm Pre nicht, da sie genug Zulauf haben. T-Mobile hat es aber anscheinend nötig, mangelnden Service und zu hohe Preise durch das iPhone zu kompensieren, um Neukunden zu erhalten.
Ich habe beruflich des Palm Pre bekommen und habe vorher das iPhone 3G genutzt. Sorry, wer da sagt es sei eine Alternative der bekommt wohl genug Geld von Palm oder O². Ich würde wenn ich könnte sofort wieder das iPhone nutzen und ich muss sagen das die Kosten auch nicht so gravierend anders sind. Mein Unternehmen ist mit allen Netzbetreibern verbandelt und nun ist wohl gerade O² dran.
Kleiner Tipp !! Das iPhone über Rahmenvertrag kaufen und 10% der monatlichen Grundgebühr sparen. Ein Bekannter ist Handwerker und die bekommen 10% Rabatt. Kennen wir nicht alle einen Handwerker ;-)
Auch noch was. Vor dem iPhone hatte ich den Blackberry "Storm" und das war ja wohl der größte Krampf. Sollte wie das Palm Pre auch eine Alternative sein. Nunja, wie gesagt, wenn genug Geld zum Schmieren da ist schreiben einige Redakteure alles.
Es gibt eben Dinge die die "exklusiv" sind und so ist wohl der Vertrag gestrickt bei den rosa Boys.
