Benutzer tcsmoers schrieb:
Benutzer GKr schrieb:
Benutzer tcsmoers schrieb:
Benutzer GKr schrieb:
Benutzer tcsmoers schrieb:
Benutzer GKr schrieb:
dass das die Begründung sein wird? Sonst hätten sie ja nicht die technisch sinnlosen ** dort untergebracht. Sie können eh nicht erkennen, ob der Call aus dem dortigen Festnetz oder aus dem Mobilfunk-Netz kam.
Sprechen wir nicht von Verbindungen nach Kuba ?
peso
Doch, ja. Bei Calls nach Cuba können die Carrier und somit die Anbieter nicht unterscheiden, ob es ins dortige Festnetz oder
ins dortige Mobilfunk-Netz geht. Siehe:
http://www.comnet-online.de/d/pdf/cbc/vorwahlen.pdf
Wenn also ein Anbieter Calls in eine Destination "Cuba Mobil"
anbietet wie hier, dann hat er andere Motive. Denn erkennen kann er das nicht.
Ich habe Deine Aussage auf Gespräche aus Kuba verstanden. Es
müsste dann "ins" heissen, oder ?
peso
GKr
Ja, grammatikalisch war das wohl im Ursprungsbeitrag ein Fehler
vo mir. Entschuldigung.
Rein faktisch allerdings ist es nicht einmal verkehrt, denn die deutschen Anbieter können technisch Verbindungen INS kubanische Festnetz nicht von solchen INS kubanische Mobilfunk-Netz unterscheiden, weil deren Rufnummern-Erkennung dies nicht zulässt. Und die wird AUS diesen Netzen übergeben.. ;-) Aber ich will nicht sophisten - Du hast Recht und ich habe einen grammatikalischen Fehler formuliert.
Viel interessanter jedoch ist, wie ein deutscher Anbieter dazu kommt, eine Destination Kuba Mobilfunk anzubieten, wenn er diese definitiv technisch gar nicht erkennen kann.. Aber vielleicht ist das egal, wenn man über solche Vorwahlen eh nicht dorthin durchkommt..
Ich könnte mir vorstellen, dass die mittelfristig geplant haben.
Gibt es denn von Kuba kein Verzeichnis der
Mobilfunkrufnummernkreise ?
peso
GKr www.01088.com
Das Problem liegt woanders (aber mich jetzt bitte nicht auf die exakte Anzahl der Stellen festnageln. Ich bin nicht im Büro und kann nicht in den Dokumentationen nachschauen):
Ich erkläre es am besten am Beispiel Korea South.
Das hat die Ländervorwahl 82
Korea South Seoul hat 822
Korea South Mobile hat 8212 (und andere)
Alles hübsch logisch und übersichtlich.
Bis vor einem Jahr hatte aber Korea South Seoul AUCH die Vorwahl 821. Das überschnitt sich also mit den Mobilfunk-Netzen.
Die Carrier konnten damals aber die weltweiten Vorwahlen nur bis zur 3. Stelle einschliesslich verwalten. Das liegt daran, dass dieses System entwickelt wurde, lange bevor es die Mobilfunk-Netze überhaupt gab.
Folge: Immer wieder wurden von deutschen Anbietern Calls nach Korea South Seoul als Mobilfunk-Destination abgerechnet. Ähnliches passierte immer wieder auch bei Destinationen nach Domenikanische Republik Mobile, Brazil und anderen.
Das Problem entstand bzw. entsteht immer dann, wenn neue Rufnummern-Zuweisungen für z.B. Mobilfunk-Netze nicht sorgfältig genug vergeben werden oder aber vergeben werden können, weil vielleicht die nationale Software soviele Stellen nicht verwalten kann.
Da das ganze ein globales Problem ist und demzufolge auch global gelöst werden muss, dauerte es im Beispiel Korea South Seoul / Mobile über ein Jahr, bis von den diversen Headquarters der Carrier die neue Verwaltungssoftware auf die Headquarters der Kontinente und von dort auf die länderbezogenen übertragen wurde.
Und um auf Deine Frage zurückzukommen:
Doch klar gibt es ein Verzeichnis aller weltweilten Vorwahlen. Ohne die könnte ein Festnetz-Anbieter gar nicht abrechnen. Hier ist unsere Liste (die aber natürlich für alle anderen in Deutschland befindlichen TK-Anbieter auch gilt):
http://www.comnet-online.de/
d/pdf/cbc/vorwahlen.pdf
Was dort nicht als Mobilfunk- oder Sonder-Vorwahlnummer markiert ist, wird nach Festnetz-Tarif abgerechnet.
GKr
www.01088.com