Thread
Forum zu:
Threads:
Menü

E-plus Indoor Versorgung


03.02.2001 11:17 - Gestartet von handypower
Entschuldigung, wenn ich mich in eure Diskussion einmische, aber ich hab da ne Frage an alle E-plus Besitzer. Ich hab nämlich vielleicht auch vor zu E-plus zu wechseln.
Bis jetzt habe ich viel positives gehört, aber von den meißten wurde mir eine schlechte Indoor versorgung bestätigt.

Stimmt das. ( Natürlich weiß ich das E-plus nur mit einem Watt sendet aber mich interessierts trotzdem)

Danke im voraus für eure Berichte
Menü
[1] spunk_ antwortet auf handypower
03.02.2001 11:39
Benutzer handypower schrieb:

Bis jetzt habe ich viel positives gehört, aber von den meißten meißten wurde mir eine schlechte Indoor versorgung bestätigt.

habe damit keine probleme aus dem keller zu telefonieren. d2 geht auch. mit d1 kein empfang. ist wohl generell verschieden, je nach lage.

am besten vorher probieren..


Menü
[1.1] fibrozyt antwortet auf spunk_
03.02.2001 11:50
Benutzer spunk_ schrieb:

Benutzer handypower schrieb:

Bis jetzt habe ich viel positives gehört, aber von den meißten meißten wurde mir eine schlechte Indoor versorgung bestätigt.

habe damit keine probleme aus dem keller zu telefonieren. d2 geht auch. mit d1 kein empfang. ist wohl generell verschieden, verschieden, je nach lage.

am besten vorher probieren..


Ob die Aussage "bei mir im Keller geht Eplus" einen Wert hat darf bezweifelt werden. Ausprobieren ist allerdings die allerbeste Lösung. Ein Tip zu Eplus. Niemals Richtung Süddeutschland fahren (hinter die sieben Berge bei den sieben Zwergen). Da geht mit Eplus wenig.
Menü
[1.1.1] chb antwortet auf fibrozyt
03.02.2001 16:40
Benutzer fibrozyt schrieb:
allerbeste Lösung. Ein Tip zu Eplus. Niemals Richtung Süddeutschland fahren (hinter die sieben Berge bei den sieben Zwergen). Da geht mit Eplus wenig.

Auch das ist so wohl kaum haltbar. In Bergtälern sieht es etwas dünn aus, das ist richtig.
Auf dem Zugspitzplatt an der Skihütte war aber e-plus mit 4 Balken da, D1 war auch da, Viag in einem Sektor und D2 GAR NICHT (Zeitpunkt: Ostern '00). :-))
SCNR

Benni
Menü
[1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf chb
03.02.2001 20:37
Benutzer chb schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:
allerbeste Lösung. Ein Tip zu Eplus. Niemals Richtung Süddeutschland fahren (hinter die sieben Berge bei den sieben
Zwergen). Da geht mit Eplus wenig.

Auch das ist so wohl kaum haltbar. In Bergtälern sieht es etwas dünn aus, das ist richtig. Auf dem Zugspitzplatt an der Skihütte war aber e-plus mit 4 Balken da, D1 war auch da, Viag in einem Sektor und D2 GAR
NICHT (Zeitpunkt: Ostern '00). :-))
SCNR

Benni
Auch bei uns gibt es Berge wo Eplus funktioniert. Die Aussage hilft nur keinem weiter. Wie ich in dem anderen Thread schon erwähnt habe. Allein die Diskussion darum zeigt, das was dran sein muß.
Menü
[1.1.1.1.1] chb antwortet auf fibrozyt
03.02.2001 20:52
Benutzer fibrozyt schrieb:
Auf dem Zugspitzplatt an der Skihütte war aber e-plus mit mit 4
Balken da, D1 war auch da, Viag in einem Sektor und D2
GAR NICHT (Zeitpunkt: Ostern '00). :-))
Auch bei uns gibt es Berge wo Eplus funktioniert. Die Aussage hilft nur keinem weiter. Wie ich in dem anderen Thread schon erwähnt habe. Allein die Diskussion darum zeigt, das was dran sein muß.

Das ist eine Behauptung, die ich für sehr fragwürdig halte. Wenn in D1-/D2-Läden vom Personal noch Dummschwall nach dem Motto "seiensiefrohwen­nsiemitepl­usüberhaup­tmaltelefo­nierenkönn­ennehmensi­elieberdeezwooo" in die Welt gelassen wird, weil sich deren Wissensstand auf dem Niveau von 1995 bewegt, dann trägt sich das eben weiter. Nichts ist schwieriger, als Vorurteile aus der Welt zu bekommen.

Ich kann ja jetzt mal konsequent anfangen, auf der Netzüberlastung von D2_live dabei in Gebieten grösser als Kleinstädten und der *saumässigen* Sprachqualität herumzureiten. Durch den Potenzierungseffekt wird der Kundenzuwachs bei D2 dann bald nahe Null sein... ;-))

Sorry, aber ich kann's echt bald nicht mehr hören. Wer uff'm Acker wohnt, soll eben D1 nehmen. Sobald Menschen in der Nähe sind, ist auch idR e-plus-Netz vorhanden... Die Stärke von e-plus liegt doch gerade in der sehr hohen Verfügbarkeit in Ballungsräumen, wo Dx-Nutzer oft genug alt aussehen. Und in Ballungsräumen wie Berlin oder Rhein-Ruhr wohnen nunmal eine Menge Menschen, die alle bestens mit e-plus fahren.

Mein Gott... ;-)

Benni
Menü
[1.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf chb
03.02.2001 21:03
Benutzer chb schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:
Auf dem Zugspitzplatt an der Skihütte war aber
e-plus mit
mit 4 Balken da, D1 war auch da, Viag in einem Sektor und
D2
GAR NICHT (Zeitpunkt: Ostern '00). :-))
Auch bei uns gibt es Berge wo Eplus funktioniert. Die Aussage hilft nur keinem weiter. Wie ich in dem anderen Thread schon erwähnt habe. Allein die Diskussion darum zeigt, das was dran
sein muß.

Das ist eine Behauptung, die ich für sehr fragwürdig halte. Wenn in D1-/D2-Läden vom Personal noch Dummschwall nach dem Motto "seiensiefrohwen­nsiemitepl­usüberhaup­tmaltelefo­nierenkönn­ennehmensi­elieberdeezwooo" in die Welt gelassen wird, weil sich deren Wissensstand auf dem Niveau von 1995 bewegt, dann trägt sich das eben weiter. Nichts ist schwieriger, als Vorurteile aus der Welt zu bekommen.

Ich kann ja jetzt mal konsequent anfangen, auf der Netzüberlastung von D2_live dabei in Gebieten grösser als Kleinstädten und der *saumässigen* Sprachqualität herumzureiten. Durch den Potenzierungseffekt wird der Kundenzuwachs bei D2 dann bald nahe Null sein... ;-))

Sorry, aber ich kann's echt bald nicht mehr hören. Wer uff'm Acker wohnt, soll eben D1 nehmen. Sobald Menschen in der Nähe sind, ist auch idR e-plus-Netz vorhanden... Die Stärke von e-plus liegt doch gerade in der sehr hohen Verfügbarkeit in Ballungsräumen, wo Dx-Nutzer oft genug alt aussehen. Und in Ballungsräumen wie Berlin oder Rhein-Ruhr wohnen nunmal eine Menge Menschen, die alle bestens mit e-plus fahren.

Mein Gott... ;-)

Benni

Ruhig Blut mein Lieber. Im Falle Großstadt voll unterschreib. Auf zu Eplus. Auf dem Land hab ich leider immer noch andere Erfahrungen (und bin nicht allein). Willst du 10 Dörfer über 1000 Einwohner hören wo ich mit Eplus keine Empfang habe? Ich pendle halt immer zwischen "Großstadt" (Mainz) und absolutes Kuhkaff (Landau, dort wo die dicken Kinder herkommen und Umgebung) und da bin ich mit Viag mal ziemlich im Trockenen. Über D2 brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren. Ist meiner Meinung nach das schlechteste Netz der Welt. Jeder soll seine Erfahrungen machen. Ich habe mit 3 Jahren Eplus leider die Schnautze voll, obwohl mir die Preise sehr gut gefallen. Zwischen Landau und Mainz bricht bei Eplus übrigens genau 5* die Verbindung auf der Autobahn ab. D1 gar nicht, D2 keine Ahnung, Viag auch nicht.
Menü
[1.1.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf fibrozyt
03.02.2001 21:14
Um diese hitzige Diskussion (mein Gott wie ich sie liebe) ein bißchen zu entschärfen meine subjektiven Meinungen zu den Netzen: Wer sich oft an einem Ort aufhält: Viag, wer eher zu nomadischen Verhalten neigt: Eplus, wer auf höchste Netzdeckung wert legt und ein paar Mark mehr auf der hohen Kante hat: D1. Tja dann bleibt da noch D2: Wer Millionär ist und noch eine Prepaid von Eplus in der Tasche hat um die Netzüberlast und die CB - Funkqualität zu überbrücken, dann D2. Oder brauchen in Deutschland 20 Millionen Leute ne Twincard?
Menü
[1.1.1.1.1.1.1.1] keksi antwortet auf fibrozyt
04.02.2001 00:25
Benutzer fibrozyt schrieb:

Wer sich oft an einem Ort aufhält: Viag, wer eher zu nomadischen Verhalten neigt: Eplus, ...
Auch wenn ich Dir sonst fast immer zustimmen möchte, aber E+ für Rumtreiber ist ja wohl nicht Dein Ernst? Dann doch wohl eher für glückliche (weil ausreichend abgedeckte) Nesthocker. Wer viel unterwegs ist sollte doch direkt oder indirekt (VIAG) D1 nehmen, oder?

Keksi
Menü
[1.1.1.1.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf keksi
04.02.2001 01:24
Benutzer keksi schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Wer sich oft an einem Ort aufhält: Viag, wer eher zu nomadischen Verhalten neigt: Eplus, ...
Auch wenn ich Dir sonst fast immer zustimmen möchte, aber E+ für Rumtreiber ist ja wohl nicht Dein Ernst? Dann doch wohl eher für glückliche (weil ausreichend abgedeckte) Nesthocker. Wer viel unterwegs ist sollte doch direkt oder indirekt (VIAG) (VIAG) D1 nehmen, oder?

Keksi

Ja da muß ich wohl unterschreiben. Ich hab das auch eher im Sinne des Preises gemeint, weil die Professional - Tarife nicht schlecht sind.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2] E+: LD und Pfälzer Wald
kromi antwortet auf fibrozyt
04.02.2001 11:00
Benutzer fibrozyt schrieb:


... Ich pendle halt immer zwischen "Großstadt" (Mainz) und absolutes Kuhkaff (Landau, dort wo die dicken Kinder herkommen und Umgebung) und da bin ich mit Viag mal ziemlich im Trockenen. Über D2 brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren. Ist meiner meiner Meinung nach das schlechteste Netz der Welt. Jeder soll soll seine Erfahrungen machen. Ich habe mit 3 Jahren Eplus leider die Schnautze voll, obwohl mir die Preise sehr gut gefallen. Zwischen Landau und Mainz bricht bei Eplus übrigens genau 5* die Verbindung auf der Autobahn ab. D1 gar nicht, D2 keine Ahnung, Viag auch nicht.

Hallo Thorsten!

Ist schon enorm, dass Du ständig sowohl mit E+ als auch mit D1 und Viag zwischen MZ und LD Dauertelefonate (jeweils also mindestens 1 Stunde) hälst!
Denn nur so kannst Du ja die Netzverfügbarkeit beurteilen...

Ich bin so ein dickes Kind und telefoniere seit 2 Jahren in und um LD mit E+. Habe wirklich ständig Netz und v.a. eine 1A Sprachqualität!

Für Wanderungen im Pfälzer Wald empfehle ich allerdings eine D1 Karte. Habe ca. 2 Monate lang beim Wandern permanent auf manuelle Netzsuche geschaltet um zu sehen, welche Netze verfügbar sind. Dabei waren D2 und Viag sehr schwach vertreten , D1 etwas vor E+.
Wie Du siehst, schätzen wir in dieser Gegend die Netze etwa identisch ein! ;-)

Gruß! Kromi

P.S. Lehramt oder DiplPäd? ;-)
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1] fibrozyt antwortet auf kromi
04.02.2001 11:16
Benutzer kromi schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:


... Ich pendle halt immer zwischen "Großstadt" (Mainz) und absolutes Kuhkaff (Landau, dort wo die dicken Kinder herkommen und Umgebung) und da bin ich mit Viag mal ziemlich im Trockenen.
Über D2 brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren. Ist meiner meiner Meinung nach das schlechteste Netz der Welt. Jeder Jeder soll soll seine Erfahrungen machen. Ich habe mit 3 Jahren Eplus leider die Schnautze voll, obwohl mir die Preise sehr gut gefallen. Zwischen Landau und Mainz bricht bei Eplus übrigens genau 5* die Verbindung auf der Autobahn ab. D1 gar nicht, D2
keine Ahnung, Viag auch nicht.

Hallo Thorsten!

Ist schon enorm, dass Du ständig sowohl mit E+ als auch mit D1 D1 und Viag zwischen MZ und LD Dauertelefonate (jeweils also mindestens 1 Stunde) hälst!
Denn nur so kannst Du ja die Netzverfügbarkeit beurteilen...

Ich bin so ein dickes Kind und telefoniere seit 2 Jahren in und um LD mit E+. Habe wirklich ständig Netz und v.a. eine 1A Sprachqualität!

Für Wanderungen im Pfälzer Wald empfehle ich allerdings eine D1 Karte. Habe ca. 2 Monate lang beim Wandern permanent auf manuelle Netzsuche geschaltet um zu sehen, welche Netze verfügbar sind. Dabei waren D2 und Viag sehr schwach vertreten vertreten , D1 etwas vor E+.
Wie Du siehst, schätzen wir in dieser Gegend die Netze etwa identisch ein! ;-)

Gruß! Kromi

P.S. Lehramt oder DiplPäd? ;-)

Na da sag ich doch mal: Zum Wohl die Pfalz. Zum Thema: In Landau selbst ist die Versorgung von Eplus und Viag etwa gleich. D1 ist allerdings um Meilen besser. Da gibts nichts dran zu rütteln (Teste mal Landau Südwest), geh mal in eine Pizzeria am Marktplatz. Ich hatte 3 Jahre Eplus in der Gegend. Ich denke nicht, daß D1 mehr Sendestationen hat, aber die doppelte Leistung macht sich wiederum bemerkbar. Als alter Kletterer kenn ich mich mit Netz im Wald sehr gut aus. Mein guter Kletterkumpel hat Eplus, ich Viag. Ich kann dir mal ein paar dutzend Felsen sagen wo ich mit Eplus ziemlich nass bin. 2 Monate wandern ist zu wenig :-), ich bin Eingeborener (Annweiler), kenn den Netzausbau hier also schon von Anfang an. Noch was zum Thema Verbindung Landau Mainz: Ich telefoniere keine Stunde am Stück (außer wenn ich von Mainz innerhalb der HOmezone das Gespräch beginne und bis nach Landau weiterfahre). Da ich 1 Jahr die Strecke jeden Tag gefahren bin kenn ich die Funklöcher. Fahr die Strecke im Moment 1* die Woche. Noch ein Tip zur Netzwahl in Landau: Viag, die Homzone (egal in welcher Straße du die beantragst) reicht von der Raststätte Pfälzer Weinstraß bis kurz vor Annweiler (inklusive aller Käffer wie z.B. Siebeldingen, Godramstein usw.). Durchmesser: 15 - 20 km. Noch ein Vorteil: wenn das Netz schwächer wird, wird automatisch auf D1 umgeschaltet (der Preis bleibt natürlich bei Homezonetarif, funktioniert allerdings nicht in Landau Stadt).

So noch eine kleine Anekdote an meine alte Uni: Hab bis 1998 Bio und Sport (Realschullehramt studiert (grüß mir Frank Zaucker). Dann keinen Bock auf Lehrer, jetzt Medizin (7.Sem.) und Diplomsport (6.Sem) in Mainz. Gott wahr die Uni in Landau gemütlich, schnief...
Torsten
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1.1] hdontour antwortet auf fibrozyt
04.02.2001 22:08
Benutzer fibrozyt schrieb:

Benutzer kromi schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:


... Ich pendle halt immer zwischen "Großstadt" (Mainz)
und
absolutes Kuhkaff (Landau, dort wo die dicken Kinder
herkommen
und Umgebung) und da bin ich mit Viag mal ziemlich im Trockenen.
Über D2 brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren.
Ist
meiner meiner Meinung nach das schlechteste Netz der Welt.
Jeder
Jeder soll soll seine Erfahrungen machen. Ich habe mit 3
Jahren
Eplus leider die Schnautze voll, obwohl mir die Preise
sehr
gut gefallen. Zwischen Landau und Mainz bricht bei
Eplus
übrigens genau 5* die Verbindung auf der Autobahn ab. D1
gar
nicht, D2
keine Ahnung, Viag auch nicht.

Hallo Thorsten!

Ist schon enorm, dass Du ständig sowohl mit E+ als auch mit D1 D1 und Viag zwischen MZ und LD Dauertelefonate (jeweils also
mindestens 1 Stunde) hälst!
Denn nur so kannst Du ja die Netzverfügbarkeit beurteilen...

Ich bin so ein dickes Kind und telefoniere seit 2 Jahren in und um LD mit E+. Habe wirklich ständig Netz und v.a.
eine 1A
Sprachqualität!

Für Wanderungen im Pfälzer Wald empfehle ich allerdings eine D1 Karte. Habe ca. 2 Monate lang beim Wandern permanent auf manuelle Netzsuche geschaltet um zu sehen, welche Netze verfügbar sind. Dabei waren D2 und Viag sehr schwach vertreten
vertreten , D1 etwas vor E+.
Wie Du siehst, schätzen wir in dieser Gegend die Netze etwa
identisch ein! ;-)

Gruß! Kromi

P.S. Lehramt oder DiplPäd? ;-)

Na da sag ich doch mal: Zum Wohl die Pfalz. Zum Thema: In Landau selbst ist die Versorgung von Eplus und Viag etwa gleich. D1 ist allerdings um Meilen besser. Da gibts nichts dran zu rütteln (Teste mal Landau Südwest), geh mal in eine Pizzeria am Marktplatz. Ich hatte 3 Jahre Eplus in der Gegend. Gegend. Ich denke nicht, daß D1 mehr Sendestationen hat, aber die doppelte Leistung macht sich wiederum bemerkbar. Als alter alter Kletterer kenn ich mich mit Netz im Wald sehr gut aus. Mein guter Kletterkumpel hat Eplus, ich Viag. Ich kann dir mal mal ein paar dutzend Felsen sagen wo ich mit Eplus ziemlich nass bin. 2 Monate wandern ist zu wenig :-), ich bin Eingeborener (Annweiler), kenn den Netzausbau hier also schon von Anfang an. Noch was zum Thema Verbindung Landau Mainz: Ich Ich telefoniere keine Stunde am Stück (außer wenn ich von Mainz innerhalb der HOmezone das Gespräch beginne und bis nach nach Landau weiterfahre). Da ich 1 Jahr die Strecke jeden Tag gefahren bin kenn ich die Funklöcher. Fahr die Strecke im Moment 1* die Woche. Noch ein Tip zur Netzwahl in Landau: Viag, die Homzone (egal in welcher Straße du die beantragst) reicht von der Raststätte Pfälzer Weinstraß bis kurz vor Annweiler (inklusive aller Käffer wie z.B. Siebeldingen, Godramstein usw.). Durchmesser: 15 - 20 km. Noch ein Vorteil:
wenn das Netz schwächer wird, wird automatisch auf D1 umgeschaltet (der Preis bleibt natürlich bei Homezonetarif, funktioniert allerdings nicht in Landau Stadt).

So noch eine kleine Anekdote an meine alte Uni: Hab bis 1998 Bio und Sport (Realschullehramt studiert (grüß mir Frank Zaucker). Dann keinen Bock auf Lehrer, jetzt Medizin (7.Sem.) und Diplomsport (6.Sem) in Mainz. Gott wahr die Uni in Landau gemütlich, schnief...
Torsten

Kauf Dir doch ein Satellitentelephon...... (das geht auch in der Sahara, aber da gibts keine Berge zum Klettern)
Du musst ja ganz schön wichtig sein, wenn Du meinst, überall errechbar sein zu müssen.

Grüsse aus München
H.D.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1.1.1] fibrozyt antwortet auf hdontour
04.02.2001 22:34
Benutzer hdontour schrieb:
Kauf Dir doch ein Satellitentelephon...... (das geht auch in der Sahara, aber da gibts keine Berge zum Klettern) Du musst ja ganz schön wichtig sein, wenn Du meinst, überall errechbar sein zu müssen.

Grüsse aus München H.D.

Entwaffnend dein Argument. Dann wirds ja Zeit das ein Netz auf den Markt geworfen wird, daß eine supermiese Netzdeckung hat, weil wir ja alle so unwichtig sind und eigentlich auch nur in der Stadt telefonieren wollen. Surf doch mal bei der Eplus Netzabdeckungskarte rein und schau dir mal das riesige Loch Pfälzer Wald an. Eigentlich wollte ich nur innerhalb von meinem Haus erreichbar sein. Vielleicht solle ich doch wieder zu Eplus gehen, das minimiert zumindest in meinem Fall meine Rechnung. Ist natürlich ein bißchen übertrieben. Du wohnst ja außerdem in München. Funklöcher sind für dich eben kein alltägliches Ärgernis.
Der Wein und die Pfalz - Gott erhalts.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1] hdontour antwortet auf fibrozyt
04.02.2001 22:49
Benutzer fibrozyt schrieb:

Benutzer hdontour schrieb:
Kauf Dir doch ein Satellitentelephon...... (das geht auch auch in der Sahara, aber da gibts keine Berge zum Klettern) Du musst ja ganz schön wichtig sein, wenn Du meinst, überall
errechbar sein zu müssen.

Grüsse aus München H.D.

Immer locker bleiben, seh doch mal meinen Kommentar ein wenig mit Humor. Natürlich ist es ärgerlich wenn man gerade in seiner "Ecke" wohnt, wo ein grosses Funkloch ist. Wenn man im Auto fährt, hat jedes Funkloch nach kurzer Zeit ein Ende und für daheim gibt normalerweise einen Festanschluss.

Grüsse in die Pfalz

Bei uns heisst es: Hopfen und Malz... Gott erhalts.
Bin zwar kein Biertrinker, aber beides braucht man dafür.

H.D.

Entwaffnend dein Argument. Dann wirds ja Zeit das ein Netz auf auf den Markt geworfen wird, daß eine supermiese Netzdeckung hat, weil wir ja alle so unwichtig sind und eigentlich auch nur in der Stadt telefonieren wollen. Surf doch mal bei der Eplus Netzabdeckungskarte rein und schau dir mal das riesige Loch Pfälzer Wald an. Eigentlich wollte ich nur innerhalb von meinem Haus erreichbar sein. Vielleicht solle ich doch wieder zu Eplus gehen, das minimiert zumindest in meinem Fall meine Rechnung. Ist natürlich ein bißchen übertrieben. Du wohnst ja außerdem in München. Funklöcher sind für dich eben kein alltägliches Ärgernis.
Der Wein und die Pfalz - Gott erhalts.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf hdontour
04.02.2001 23:05
Benutzer hdontour schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Immer locker bleiben, seh doch mal meinen Kommentar ein wenig mit Humor. Natürlich ist es ärgerlich wenn man gerade in seiner "Ecke" wohnt, wo ein grosses Funkloch ist. Wenn man im Auto fährt, hat jedes Funkloch nach kurzer Zeit ein Ende und für daheim gibt normalerweise einen Festanschluss.

Grüsse in die Pfalz

Bei uns heisst es: Hopfen und Malz... Gott erhalts. Bin zwar kein Biertrinker, aber beides braucht man dafür.

H.D.


Klar seh ich das mit Humor. Keine Sorge. Ich hatte beim KLettern eben schon öfter das Problem, daß mir die Leute mit ihren D- Netzen auf mein E-Netz Telefon gesprochen haben (AB, weil kein Netz). Wenn ich dann nach einigen Kilometern Fahrt (die nächste Ecke reicht da meist nicht aus, wenn ein hoher Berg in der Nähe ist kann man da auch mal hochsprinten, dann klappts auch) den AB abgehört hab, waren die meist entweder an einem anderen Fels oder schon in Hütte um sich einen Schoppen Rieslingschorle Sauer reinzupfeifen (P.S. für Außerpfälzer, ein Schoppen passt genau in den Flaschenhalter von einem Mountainbike, eine echter Vorteil zum Maß :-)). Man verzeihe mir meinen Lokalpatriotismus.
Zum Thema Festnetzanschluß zu Hause: Genion: Homezone 10 km. Die ISDN Kosten hab ich mir dann mal gespart und gleich in DSL investiert.
Menü
[…1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1] chb antwortet auf fibrozyt
05.02.2001 14:47
Benutzer fibrozyt schrieb:
Zum Thema Festnetzanschluß zu Hause: Genion: Homezone 10 km. Die ISDN Kosten hab ich mir dann mal gespart und gleich in DSL DSL investiert.

Wo liegt den preislich der Unterschied zwischen Analog+DSL und ISDN+DSL? ;-)) DSL alleine kannst Du doch wohl kaum haben, oder? ;-))

Benni
Menü
[…1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf chb
05.02.2001 15:43
Benutzer chb schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:
Zum Thema Festnetzanschluß zu Hause: Genion: Homezone 10 km.
Die ISDN Kosten hab ich mir dann mal gespart und gleich in DSL
DSL investiert.

Wo liegt den preislich der Unterschied zwischen Analog+DSL und und ISDN+DSL? ;-)) DSL alleine kannst Du doch wohl kaum haben,
haben, oder? ;-))

Benni
Hab mir gedacht, daß dieses Argument kommt. Im Prinzip richtig. Ich hab das bei mir allerdings so gemacht: Flatrate ganz normal (weil ich die von verschiedenen Anschlüssen benutzen will und das mit DSL nicht möglich ist). Dann DSL by call beantragt (29DM für DSL und nix für den Zugang). Dann mit der Flatrate Zugangskennung über DSL rein ins Netz. Kostet zwar ein paar Mark mehr wie die DSL Flat, hat aber den Vorteil, daß ich die überall ohne Mehrkosten nutzen kann.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.1.1.1.1.2] tirol1 antwortet auf hdontour
05.02.2001 13:46
Benutzer hdontour schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Benutzer hdontour schrieb:
Kauf Dir doch ein Satellitentelephon...... (das geht
geht auch
auch in der Sahara, aber da gibts keine Berge zum
Klettern)
Du musst ja ganz schön wichtig sein, wenn Du
meinst,
überall errechbar sein zu müssen.

Grüsse aus München H.D.

Immer locker bleiben, seh doch mal meinen Kommentar ein wenig mit Humor. Natürlich ist es ärgerlich wenn man gerade in seiner 'Ecke' wohnt, wo ein grosses Funkloch ist. Wenn man im Auto fährt, hat jedes Funkloch nach kurzer Zeit ein Ende und für daheim gibt normalerweise einen Festanschluss.

Grüsse in die Pfalz

Bei uns heisst es: Hopfen und Malz... Gott erhalts. Bin zwar kein Biertrinker, aber beides braucht man dafür.

H.D.

Entwaffnend dein Argument. Dann wirds ja Zeit das ein Netz auf auf den Markt geworfen wird, daß eine supermiese Netzdeckung hat, weil wir ja alle so unwichtig sind und eigentlich auch nur in der Stadt telefonieren wollen. Surf doch mal bei der Eplus Netzabdeckungskarte rein und schau dir mal das riesige Loch Pfälzer Wald an. Eigentlich wollte ich nur innerhalb innerhalb von meinem Haus erreichbar sein. Vielleicht solle ich doch wieder zu Eplus gehen, das minimiert zumindest in meinem Fall meine Rechnung. Ist natürlich ein bißchen übertrieben. Du wohnst ja außerdem in München. Funklöcher sind für dich eben kein
alltägliches Ärgernis.
Der Wein und die Pfalz - Gott erhalts.



Hallo Ihr zwei,
ich hab zwar fachlich zu Eurer Diskussion nicht viel beizutragen (außer, dass ich auch mit D1 die besten Erfahrungen im Pfälzer Wald gemacht habe), habe aber einen Vorschlag zur Güte im Bezug auf Eure Wünsche an den lieben Gott. Wie wär's mit:

Bayern und Pfalz - Gott erhalt's!

Gruß
tirol1
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2] fibrozyt antwortet auf kromi
04.02.2001 11:35
Ich hab grad noch mal auf der Netzdeckungskarte nachgeschaut, ob mir irgendein Ausbau entgangen ist. Anscheinend hat sich im Pfälzer Wald seit mein Eplusvertrag im Nivana verschwand (vor einen halben Jahr) nichts mehr getan. Außerdem ist die Netzdeckungskarte ziemlich idealisiert (grad gestern wieder in der Gegend gewesen, wo angeblich Eplus vorhanden sein soll, nämlich in Busenberg). Ich möchte Eplus nicht mies machen, Gott bewahre. Haben gute Preise. Aber die Netzdeckung ist einfach schlechter, da gibts nichts dran zu rütteln. Hier in der Pfalz fällt mir auch immer wieder auf, daß Eplus auf vorhandene D- Netz BTS einfach ihren Sender neben dran schrauben. Hat allerdings wie schon mehrfach erwähnt halbe Leistung. Nicht halbe Leistung + gleiche Anzahl von BTS müsste eigentlich schlechtere Netzdeckung ergeben. Und so ist nach meiner Erfahrung auch. Oft passiert: Eplusnetz auf der Straße mit 2 Balken vorhanden, rein ins Haus, Netzsuche. Dann geht die Lauferei in der Wohnung los... wo ist Netz... verdammt... renn.. schwitz...
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2.1] henear antwortet auf fibrozyt
08.02.2001 20:46
Benutzer fibrozyt schrieb:


soll, nämlich in Busenberg). Ich möchte Eplus nicht mies machen, Gott bewahre. Haben gute Preise. Aber die Netzdeckung ist einfach schlechter, da gibts nichts dran zu rütteln. Hier in der Pfalz fällt mir auch immer wieder auf, daß Eplus auf vorhandene D- Netz BTS einfach ihren Sender neben dran schrauben. Hat allerdings wie schon mehrfach erwähnt halbe Leistung. Nicht halbe Leistung + gleiche Anzahl von BTS müsste müsste eigentlich schlechtere Netzdeckung ergeben.

wobei halbe Leistung der Sendemasten nicht gleich halbe Netzabdeckung bedeutet. Das kann man nur so behaupten, wenn die Frequenz die identische ist. Die elekrtomagnetische Strahlung wechselwirkt mit der Materie und zwar in Abhängigkeit der Frequenz. Dazu können mit 1800MHz doppelt soviel Informationen übertragen werden als mit 900 MHz, wenn also ein teil verschluckt wird, leidet zum Beispiel die Sprachqualität nicht so sehr.
aber prinzipiell ist richtig, dass die e-netze deutlich mehr Sendemäste aufstellen müssen

Gruss henear
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2.1.1] RE: Zellenreichweite der verschiedenen Netze
tricky antwortet auf henear
11.02.2001 23:32
Benutzer henear schrieb:

wobei halbe Leistung der Sendemasten nicht gleich halbe Netzabdeckung bedeutet. Das kann man nur so behaupten, wenn die Frequenz die identische ist. Die elekrtomagnetische Strahlung wechselwirkt mit der Materie und zwar in Abhängigkeit der Frequenz. Dazu können mit 1800MHz doppelt soviel Informationen übertragen werden als mit 900 MHz, wenn also ein teil verschluckt wird, leidet zum Beispiel die Sprachqualität nicht so sehr. aber prinzipiell ist richtig, dass die E-netze deutlich mehr Sendemäste aufstellen müssen

Hallo,

Der Durchmesser einer E-Netzzelle kann nur bis zu 8 km gross sein, eine D-Netzzelle jedoch bis zu 35 km. Das liegt vor allem an der groessren Stoeranfaelligkeit bei Umwelteinfluessen die hoehere Frequenzen haben. Und natuerlich daran, dass die E-Netzhandys nur mit einem Watt senden duerfen.

Gruesse Tricky
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2.1.1.1] fibrozyt antwortet auf tricky
12.02.2001 09:18
Benutzer tricky schrieb:


Hallo,

Der Durchmesser einer E-Netzzelle kann nur bis zu 8 km gross sein, eine D-Netzzelle jedoch bis zu 35 km. Das liegt vor allem an der groessren Stoeranfaelligkeit bei Umwelteinfluessen die hoehere Frequenzen haben. Und natuerlich natuerlich daran, dass die E-Netzhandys nur mit einem Watt senden duerfen.

Gruesse Tricky
Das ist Quatsch. Natürlich kann man durch Überreichweiten auch andere Entfernungen erreichen. Durch CB bei Viag und nachschauen auf der Karte hab ich das schon getestet. Bis 16 km bei Viag hab ich schon geschafft. Grundsätzlich haben die D-Netze natürlich schon größere Reichweite.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.1] hansi antwortet auf fibrozyt
12.02.2001 10:43
Hallo!

Die UMTS-Netze sollen mit 2000 MHz und mit kleiner Leistung senden. Kann man dann UMTS nur im Stadtgebiet nutzen? Wird UMTS auf dem Land (Dörfer, Wälder, Felder und Wiesen) dann nicht funktionieren? Wird man mit UMTS-Handys in Gebäuden überhaupt Empfang haben?

Hansi
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf hansi
12.02.2001 10:45
Benutzer hansi schrieb:

Hallo!

Die UMTS-Netze sollen mit 2000 MHz und mit kleiner Leistung senden. Kann man dann UMTS nur im Stadtgebiet nutzen? Wird UMTS auf dem Land (Dörfer, Wälder, Felder und Wiesen) dann nicht funktionieren? Wird man mit UMTS-Handys in Gebäuden überhaupt Empfang haben?

Hansi

Dann müssen sie eben 4 oder 5 mal so viel BTS aufsstellen.
Menü
[…1.1.1.1.2.2.1.1.1.1.1.1] keksi antwortet auf fibrozyt
12.02.2001 14:00
Benutzer fibrozyt schrieb:

Dann müssen sie eben 4 oder 5 mal so viel BTS aufsstellen.
Na klar. Wer wird das denn in bevölkerungsarmen Gegenden (Wald & Wiesen) machen? E+ verkneift sich das ja schon bei einem Bruchteil dieser Anzahl.
Dann wird das wohl nix mit Videokonferenz aus dem Wald. ;-)

Keksi
Menü
[…1.1.1.2.2.1.1.1.1.1.1.1] hansi antwortet auf keksi
12.02.2001 21:09
Benutzer keksi schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Dann müssen sie eben 4 oder 5 mal so viel BTS aufsstellen.
Na klar. Wer wird das denn in bevölkerungsarmen Gegenden (Wald (Wald & Wiesen) machen? E+ verkneift sich das ja schon bei bei einem Bruchteil dieser Anzahl.
Dann wird das wohl nix mit Videokonferenz aus dem Wald. ;-)

Keksi

Hallo!

Was nutzt UMTS wenn man man es nur an relativ wenigen Stellen (Städten) nutzen kann? Bleibe lieber bei GSM, deshalb habe ich heute ein Organizer (IC35) bestellt.

Hansi
Menü
[…1.1.2.2.1.1.1.1.1.1.1.1] fibrozyt antwortet auf hansi
12.02.2001 21:40
Benutzer hansi schrieb:

Benutzer keksi schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Dann müssen sie eben 4 oder 5 mal so viel BTS aufsstellen.
Na klar. Wer wird das denn in bevölkerungsarmen Gegenden (Wald
(Wald & Wiesen) machen? E+ verkneift sich das ja schon bei
bei einem Bruchteil dieser Anzahl.
Dann wird das wohl nix mit Videokonferenz aus dem Wald.
;-)

Keksi

Hallo!

Was nutzt UMTS wenn man man es nur an relativ wenigen Stellen (Städten) nutzen kann? Bleibe lieber bei GSM, deshalb habe ich ich heute ein Organizer (IC35) bestellt.

Hansi
Das sind doch alles Spekulationen. Keiner kann dir sagen wie UMTS aussehen wird. Ich bin mal gespannt.
Menü
[1.1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.2] tricky antwortet auf fibrozyt
13.02.2001 18:37
Benutzer fibrozyt schrieb:

Der Durchmesser einer E-Netzzelle kann nur bis zu 8 km gross sein, eine D-Netzzelle jedoch bis zu 35 km.

Das ist Quatsch.

Das ist natuerlich kein Quatsch. Studiere Informatik und habe dies in einer Vorlesung ueber verteilte Systeme gelernt.

Natürlich kann man durch Überreichweiten auch auch andere Entfernungen erreichen. Durch CB bei Viag und nachschauen auf der Karte hab ich das schon getestet. Bis 16 km bei Viag hab ich schon geschafft.

Natuerlich kann es unter extrem guenstigen Bedingungen sein, dass Du mal etwas weiter von einem Masten entfernt auch noch Empfang hast.
Dass diese Angeaben auch stimmen, kann man gut an Sendemasten an Autobahnen feststellen. Dort ist mindestens alle 8 km einer zu entdecken. Meisstens sogar noch oefter.


Grundsätzlich haben die D-Netze natürlich schon größere Reichweite.

Ja sogar eine wesentlich groessere.

Habe uebrigens E-Plus und bin mit der Netzabdeckung zufrieden. Allerdings ist es schon wahr, dass E-Plus in Gebaeuden manchmal schlechteren Empfang hat als andere Netze.

MfG Tricky
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.2.1] flottelotte2002 antwortet auf tricky
13.02.2001 18:45
Hallo !

Das mit der Reichweite von den E-Netzen scheint aber auch ziemlich unterschiedlich zu sein. Ich habe einmal ca. 20 km landeinwärts in Frankreich noch mit eplus Empfang gehabt, wogegen die anderen Netze gar nicht mehr da waren. Wie kann soetwas sein, wenn nur ein Radius von 8 km möglich ist?
Menü
[…1.1.1.1.1.2.2.1.1.1.2.2] fibrozyt antwortet auf tricky
13.02.2001 21:11
Benutzer tricky schrieb:


Das ist natuerlich kein Quatsch. Studiere Informatik und habe dies in einer Vorlesung ueber verteilte Systeme gelernt.

Das mag ja sein, allerdings kann ich dir mind. 10 Viag BTS nennen (auch ohne extrem günstige Bedingungen wie z.B. auf dem Berg) die viel weiter strahlen als 8km. Wäre ja auch völliger Unsinn zu glauben, daß genau nach 8 km das Netz plötzlich abbricht. Ist meiner Meinung nach eher ein Durschnittswert.
Natürlich kann man durch Überreichweiten auch auch andere Entfernungen erreichen. Durch CB bei Viag und nachschauen auf der Karte hab ich das schon getestet. Bis Bis 16 km bei Viag hab ich schon geschafft.

Natuerlich kann es unter extrem guenstigen Bedingungen sein, dass Du mal etwas weiter von einem Masten entfernt auch noch Empfang hast.
Wie gesagt extrem günstige Bedingungen brauche ich dazu nicht.

Grundsätzlich haben die D-Netze natürlich schon größere Reichweite.

Ja sogar eine wesentlich groessere.

Habe uebrigens E-Plus und bin mit der Netzabdeckung zufrieden. zufrieden. Allerdings ist es schon wahr, dass E-Plus in Gebaeuden manchmal schlechteren Empfang hat als andere Netze.

MfG Tricky
Menü
[1.1.2] spunk_ antwortet auf fibrozyt
10.02.2001 15:26
Benutzer fibrozyt schrieb:

Ob die Aussage "bei mir im Keller geht Eplus" einen Wert hat darf bezweifelt werden. Ausprobieren ist allerdings die
korrekt... weil es bei jedem netzbetreiber bei ´kellergesprächen´ an die grenze geht

allerbeste Lösung. Ein Tip zu Eplus. Niemals Richtung Süddeutschland fahren (hinter die sieben Berge bei den sieben Zwergen). Da geht mit Eplus wenig.
das kann ich allerdings deswegen bezweifeln weil ich selbst einer südlich des weiswurstäquators bin

eplus hat hier ne bessere abdeckung wie D1
Menü
[1.1.2.1] fibrozyt antwortet auf spunk_
10.02.2001 15:46
Benutzer spunk_ schrieb:

Benutzer fibrozyt schrieb:

Ob die Aussage "bei mir im Keller geht Eplus" einen Wert hat darf bezweifelt werden. Ausprobieren ist allerdings die
korrekt... weil es bei jedem netzbetreiber bei ´kellergesprächen´ an die grenze geht

allerbeste Lösung. Ein Tip zu Eplus. Niemals Richtung Süddeutschland fahren (hinter die sieben Berge bei den sieben
Zwergen). Da geht mit Eplus wenig.
das kann ich allerdings deswegen bezweifeln weil ich selbst einer südlich des weiswurstäquators bin

eplus hat hier ne bessere abdeckung wie D1

Schau dir mal auf der Netzdeckungkarte von Eplus das Loch zwischen Pirmasens und Landau an. Das ist allerdings noch stark untertrieben, weil die Karte einfach idealisiert. Egal wo man sich aufhält, wenns eng wird, hat man im Durchschnitt würde ich sagen mit dem D- Netz immer noch bessere Karten. In der Großstadt hat sich das Verhältnis meiner Meinung nach noch teilweise umgekehrt.
Menü
[1.1.2.1.1] chb antwortet auf fibrozyt
10.02.2001 16:53
Benutzer fibrozyt schrieb:
eplus hat hier ne bessere abdeckung wie D1
Schau dir mal auf der Netzdeckungkarte von Eplus das Loch zwischen Pirmasens und Landau an. Das

Meine Güte, wir wissen langsam, dass im Pfälzer Wald ein grosses Loch ist! Nimm aber doch bitte mal zur Kenntnis, dass es andere Gebiete in diesem Land gibt, in denen auch ausserhalb der Städte gute bis sehr gute Versorgung existiert!

Soll ich jetzt jedesmal als Replik antworten "im oberhessischen Hügellland ist e-plus aber sehr gut präsent"? Beides ist wahr und beides kann keinen Absolutheitsanspruch erheben.

Hier in der Stadt steht seit neuestem mitten im Zentrum auf einem Kaufhausdach ein VI-Mast. Schon 1-2 km weiter ist es Essig mit VI. Wenn das Roaming mal abgeschaltet wird, kannst Du am Ende der Einkaufszone schon nicht mehr telefonieren. Wahnsinn... ;-)

würde ich sagen mit dem D- Netz immer noch bessere Karten. In der Großstadt hat sich das Verhältnis meiner Meinung nach noch noch teilweise umgekehrt.

Es wird auch auf lange Sicht aus technischen Gründen nicht anders sein, weil e-plus einfach von den Reserven, die D1/D2 schon lange nicht mehr haben, noch massig besitzt! Von "noch teilweise umgekehrt" kann ja wohl in Ballungsräumen keine Rede sein, wohl eher von "in Ballungsräumen kann man derzeit noch mit D-Netzen telefonieren"... ;-)

Benni
Menü
[1.1.2.1.1.1] fibrozyt antwortet auf chb
10.02.2001 17:41
Benutzer chb schrieb:


Meine Güte, wir wissen langsam, dass im Pfälzer Wald ein grosses Loch ist! Nimm aber doch bitte mal zur Kenntnis, dass es andere Gebiete in diesem Land gibt, in denen auch ausserhalb der Städte gute bis sehr gute Versorgung existiert!
Wenn ich direkt drauf angesprochen werde antworte ich eben darauf (ich weiß immer noch nicht wo der Weißwurstäquator ist). Ansonsten: Immer schön auf den Blutdruck achten.. ;-). Bei meinem Kommentar zum E- Netz ist mir ein kleiner Schreibfehler unterlaufen. Was das alles verändern kann. Ist mir erst im nachhinein aufgefallen. Ich meinte natürlich, daß die Netzqualität vom E-Netz in Großstädten meist besser ist. Viele Grüße aus dem Funkloch.
Menü
[1.1.2.1.1.1.1] kellergespräche
spunk_ antwortet auf fibrozyt
10.02.2001 18:21
Benutzer fibrozyt schrieb:

Wenn ich direkt drauf angesprochen werde antworte ich eben darauf (ich weiß immer noch nicht wo der Weißwurstäquator ist). Ansonsten: Immer schön auf den Blutdruck achten.. ;-).

upps. ich möchte aber keine ´rassen´unterschiede heraufbeschwören ;))

mainlinie ist das lösungswort!

zum thema:


an sich wird sich ja jeder das netz ausgesucht haben , das am besten dasteht in der nutzregion ...

und schklusendlich habe ich unter der dem handy-akku ja nich die anderen netzbetreiberkarten stecken. bin dann zwar im funkloch nicht erreichbar (aber das ist ein luxus den sogar ich mir leisten können will), kann aber im bedarfsfall auf die anderen netze ausweichen.

gibts denn hier noch regionen , die von keinem der 4 betreiber abgedeckt werden?

mir erst im nachhinein aufgefallen. Ich meinte natürlich, daß die Netzqualität vom E-Netz in Großstädten meist besser ist.
zu silvester (da wo jedere mal kurz telefonieren möchte) konnte man zumindest mit eplus bedenkenlos noch quasseln, wo d2 (d1 ist da nicht so schoimm) längst keine kapazitäten mehr hatte.
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1] hansi antwortet auf spunk_
10.02.2001 19:58
Hallo!

Im Keller telefoniere ich nicht. Die Netzqualität von D2 wird durch die Freischaltung der 1800er Frequenzen drastisch verbessert, in Zwickau telefonirt man mit D2 in den 1800er Frequenzen mit sehr guter Qualität, Netzüberlastungen gibt's dort nicht mehr. Ein paar Kilometer weiter ist die Qualität nur mäßig, da ist das D2-Netz manchmal überlastet. Der Servic von D2 ist jetzt auch wieder besser geworden, die Hotline erreichte ich in weniger als einer Minute (am Vormittag).
E-Plus bietet auch ein paar Kilometer von Zwickau entfernt sehr gut, der Service stimmt bei E+ auch. Die Professionaltarife sind bei meinem Telefonierverhalten besonders günstig.
Nun nutze ich E-Plus und D2. D1 und Viag nutze ich nicht, zwei Netze reichen mir vollkommen.

Hansi
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.1.1] tops antwortet auf hansi
10.02.2001 20:30
also ich habe gestern in einer Disco (im Keller - in Stuttgart) telefoniert. Da war eplus das einzig verfügbare Netz.

Tobias
Menü
[1.1.2.1.1.1.1.2] fibrozyt antwortet auf spunk_
11.02.2001 11:39
Benutzer spunk_ schrieb:

gibts denn hier noch regionen , die von keinem der 4 betreiber betreiber abgedeckt werden?
Wieviel brauchst du ??
Menü
[2] fibrozyt antwortet auf handypower
03.02.2001 11:48
Benutzer handypower schrieb:

Entschuldigung, wenn ich mich in eure Diskussion einmische, aber ich hab da ne Frage an alle E-plus Besitzer. Ich hab nämlich vielleicht auch vor zu E-plus zu wechseln. Bis jetzt habe ich viel positives gehört, aber von den meißten meißten wurde mir eine schlechte Indoor versorgung bestätigt.


Stimmt das. ( Natürlich weiß ich das E-plus nur mit einem Watt Watt sendet aber mich interessierts trotzdem)

Danke im voraus für eure Berichte

Da wirst du wiederum tausend Meinungen hören. Ich geb mal meine zum Besten. Indoor war bei mir immer ein Problem. Da macht sich einfach die halbe Sendeleistung bemerkbar. Ist aber eben regional verschieden. Auf dem Land werden die hohen BTS - Masten meist von allen Netzbetreibern gemeinsam genutzt und da hat man mit dem D- Netz einfach bessere Karten. Ein weiteres Problem waren die Gesprächsabbrüche auf der Autobahn. Eplus hat meiner Meinung nach die BTS ziemlich weit auseinander plaziert um einen große Fläche abzudecken. Da muß man dann nur mal in baulich bedingte Funkschatten reinfahren und schon werden aus 2 Balken 0 Balken. Von der Qualität war ich immer höchst zufrieden. Die Netzdeckung hat mich allerdings mit der Zeit fertiggemacht. Ich bin jetzt bei Viag und hab zum Glück noch den großen Bruder D1, der mir den Rücken freihält.
Menü
[2.1] fast die ganze Republik also
das_andere_ich antwortet auf fibrozyt
03.02.2001 12:03
Also ich habe sauschlechte Erfahrungen mit der Indoor-Versorgung der E-Netze.

Auf den meisten Gängen von Büros, auf denen ich mich bewege, habe ich schlichtwegs kein Netz. Das mag auch daran liegen, dass ich das 3210 benutze, ist aber trotzdem nervig.

Weitere Gefahrenzonen: Aufzüge, fensterlose Zimmer, Mauern dicker als 1m, Hinterhäuser, Keller. (fast die ganze Republik also...)
Menü
[2.1.1] chb antwortet auf das_andere_ich
03.02.2001 16:43
Benutzer das_andere_ich schrieb:
Weitere Gefahrenzonen: Aufzüge, fensterlose Zimmer, Mauern dicker als 1m, Hinterhäuser, Keller. (fast die ganze Republik Republik also...)

Komisch, dass ich mit Siemens-Geräten (bisher C25, seit neuestem S35) in fensterlosen KARSTADT-Kaufhäusern Empfang habe, findest Du nicht? Sogar im Aufzug... In meinem Keller übrigens auch, obwohl der in einem Haus, das am Hang liegt, in den Berg hineinreicht. ;-)

20 Leute = 20 verschiedene Meinungen.
Ausprobieren ist angesagt, alles andere hat wenig Wert! (das gilt aber bei jedem Netz)

Benni
Menü
[3] hdontour antwortet auf handypower
03.02.2001 17:15
Benutzer handypower schrieb:

Entschuldigung, wenn ich mich in eure Diskussion einmische, aber ich hab da ne Frage an alle E-plus Besitzer. Ich hab nämlich vielleicht auch vor zu E-plus zu wechseln. Bis jetzt habe ich viel positives gehört, aber von den meißten meißten wurde mir eine schlechte Indoor versorgung bestätigt.


Stimmt das. ( Natürlich weiß ich das E-plus nur mit einem Watt Watt sendet aber mich interessierts trotzdem)

Danke im voraus für eure Berichte

Ganz objektiv gesehen hängt die Erreichbarkeit davon ab, wie weit Du gerade vom nächsten Sendemast wegbist.

Ich bin hier in München und da gibt es etliche Ecken wo es mal mit E-Plus Probleme gibt. Dafür geht an anderen Ecken D1 / D2 oder E2 nicht. Es ist einfach dummes Gequatsche wenn jemand behauptet, das eine bestimmtes Netz eine bessere Abdeckung hat als ein anderes.

Ich selber habe E-Plus + D1 und beide bzw. alle Netze haben ein paar Stellen in Deutschland, wo es halt einfach mal nicht geht.....
CU
Menü
[3.1] fibrozyt antwortet auf hdontour
03.02.2001 20:36
Benutzer hdontour schrieb:

Ich selber habe E-Plus + D1 und beide bzw. alle Netze haben ein paar Stellen in Deutschland, wo es halt einfach mal nicht geht.....
CU

Das ändert aber grundsätzlich nichts an der Tatsache, daß D1 z.B. schon fast die doppelte Zeit zum Netzausbau zur Verfügung hatte und eben auch nur die halbe Sendeleistung. Das es überhaupt die Diskussion um Netzverfügbarkeit bei Eplus gibt zeigt doch schon das dieses Problem einfach da ist. Such mal in den D1 Listen nach Netzverfügbarkeits Threads. Das ist genauso wie mit Viag. Da gibts die Probleme technischer Art eben auch. Braucht man nicht wegzulügen. Wenn man keine hat, schön, trotzdem muß man ehrlich sein und die Netzversorgung von Eplus nicht auf eine Stufe mit der von D1 zu stellen.