1. noch nicht ausgereift: viele Funktionen fehlen (noch!)
welchen wichtigen features fehlen denn noch? ich vermiss nix. pop-up-blocker, passwort-manager, plug-ins und alles was ich brauche funktioniert.
OK, im Moment weiß ich auch nicht, was mir fehlte damals. Kann gut sein, dass das nun drin ist.
Aber Grund 2 war für mich ausschlaggebend, bei Mozi zu bleiben.
2. müsste man für Mailen und Surfen jeweils ein Programm und auch zwei Benutzerprofile anlegen und pflegen.
stimmt. zum mailen hab ich noch thunderbird drauf. läuft auch spitze. auch keine probleme.
und 2 profile anlegen? ob du jetzt ein vollständiges anlegst, oder einmal einen teil für den browser und einen teil für die mails, macht im endeffekt doch keinen unterschied.
Wenn ich neu installiere o.ä., hab ich nur 1* Arbeit! ;-)
hatte früher auch mozilla drauf und mit firebird/thuinderbird konnte ich das profil einfach weiterverwenden. was mich nur stört, ist dass man die profile zwischen linux/windows nicht einach so austauschen kann, bzw. gemeinsam verwenden kann.
Tja, ich bin nun von Windows zu Linux umgestiegen und hab einfach für Mozilla ein neues Profil manuell angelegt.
Ich wollte es auch nicht in .mozilla haben, sondern in "/home/name/
Dateien/System/Mozilla", damit ich mit einem Klick den gesamten Ordner "Dateien" zippen und sichern kann, incl. Mozilla-Daten.
Die ganzen kde-Dateien will ich allersdings nicht drin haben.
Wenn ich .mozilla hätte, müsste man erst versteckte Dateien Anzeigen etc...