Benutzer niknuk schrieb:
Du scheinst ein schlechtes Gedächtnis zu haben.
Nein, eher du! Möglicherweise interpretierst du auch nur ein Urteil wie es der allgemeine Mob es tut. Denn woher beziehst du die Weisheit dieses eine Urteil, von dem du weder die Klageschrift noch die Urteilsbegründung kennst, dieses zu verallgemeinern?
Ich bin kein O2-Kunde, sondern Alice-Kunde.
Dann verstehe ich deine Unkenntnis der Sachlage bezüglich des Urteils, aber ich verstehe nicht warum du ein Urteil auf alle Kunden und zukünftige Urteile beziehst.
Hast du dafür eine Begründung die du hier der Allgemeinheit für deine Aussage mitteilen willst?
Und in dieser Eigenschaft habe ich noch keinen Nachteil erlitten, alles läuft perfekt. Wenn überhaupt, gehöre ich zum Alice-Fanclub, O2 geht mir am Allerwertesten vorbei.
Schön für dich. Nur geht es hier um =2 und nicht um Alice und auch nicht um deine Halbweisheiten die gänzlich falsch interpretiert sind.
Ich verstehe nur nicht warum du hier "anheizen" willst?
Allerdings weiß ich, dass gerade ein Urteil gesprochen wurde. Für O2, gegen den klagenden Kunden.
Siehe oben. Dir reichen wohl auch sonst trivialst gehaltene News udn Meldungen um sich was zusammenzuschwurbeln und dann dieses lauthals zu verkünden.
Aus diesem Grund wäre ich sehr vorsichtig mit Ratschlägen wie deinen. Könnte nach hinten losgehen.
Du kannst vorsichtig sein wie du willst, aber an deiner Stelle wäre ich mit deinen Halbwahrheiten etwas vorsichtiger.
BTW: richtig zitieren kannst du immer noch nicht.
Quellenangaben, bezüglich der Urteilsbegründung kannst du immernoch nicht liefern. So hat jeder sein Defizit, gelle?
Löblicherweise verbreitet Peso nicht absichtlich Aussagen im Stil des Bildzeitung-Kontextes.
Zulu