Falsche Abrechnungen

Benutzer BartLu schrieb:

Nein, das ist doppelt falsch. Zum einen gilt diese Frist nur für Verbindungsdaten und nicht für Grundgebühren der Optionen. Zum anderen kannst du auch nach den 80 Tagen gemäß § 812 BGB dein Geld für Sachen, die nie Vertragsbestandteil wurden, zurückfordern.

das ist für gewerbetreibende nicht zutreffend. hier greift das hgb. aber genaueres kann nur ein anwalt sagen.

peso

Benutzer peso schrieb:
Doch. § 812 BGB gilt für jedermann.

Woher willst du das wissen, wenn es doch nur ein Anwalt sagen kann? Das HGB greift nur bei Kaufleuten; ob der TE einer ist, weißt du doch gar nicht. Im Übrigen wäre das HGB hier vollkommen irrelevant, da es zu Mobilfunkverträgen nichts enthält.

Hier tummeln sich einige rum, vielleicht kam ja die Antwort von einem?

ironie an:

du hast ahnung

ironie aus:

lies doch mal die eroeffnung. ich glaube kaum, dass eine gbr als privatperson angesehen wird.

wieder einmal wird gefaehrliches halbwissen hier verkauft.

peso

Hallo BartLu,

Benutzer BartLu schrieb:

Ja, nach Ablauf von 80 Tagen trägst du lediglich die Beweislast. Was T-Mobile wohl meint, ist die Einwendungsfrist. Danach ist T-Mobile nur 80 Tage lang verpflichtet, Verbindungen nachträglich aufzuschlüsseln, andernfalls wirkt das Beweisdefizit zu Lasten T-Mobiles. Nach Ablauf der Frist kannst du zu Unrecht gezahlte Beträge immer noch zurückfordern (§ 812 BGB), nur müsstest du im Zweifel die Zahlung nachweisen, beispielsweise mit den entsprechenden Rechnungen.

Das ist prinzipiell auch nicht befristet. Erst nach 3 vollen Kalenderjahren (§§ 195, 199 BGB) kann sich T-Mobile auf die Verjährung berufen.

Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem HGB. Insoweit kann die Frage offen bleiben, inwieweit eure GbR ein Handelsunternehmen ist. Wahrscheinlich meinen die Kollegen hier die Untersuchungs- und Rügepflicht nach § 377 HGB, die aber ausdrücklich nur für den Handels*kauf* gilt. Mobilfunkverträge sind keine Kauf-, sondern Dienstverträge. Außerdem gilt die Anzeigepflicht nur für Warenmängel. Das liegt hier nicht vor.

Der arme peso: jetzt schon zwei mal das Gleiche zu lesen von zwei ahnungslosen Halbwissenden ;-)

Benutzer borusch schrieb:

so ein mist, da habe ich wohl was falsch verstanden. beim googlen habe ich was gefunden, dass der gewerbetreibende eine kontrollpficht und er nur eine dreimonatsfrist hat. ich hätte es auf dem, an sich erfolgreichen kulanzwege, versucht. gerade die beweislast ist hier etwas schwierig. hat er oder hat er nicht? wieso ist das erst jetzt aufgefallen?

es gibt nur schlaue menschen-die einen vorher-die anderen nachher

:-)


peso

nachsatz

seit geraumer zeit versendet die tmd bei jeder tarifänderung ein schreiben an den anschlussinhaber. das ist an sich gerade bei den mündlichen änderungen etc.nicht schlecht.
in diesem fall dürfte auch noch das problem der nutzung des nichtbestellten budgets dazukommen. hier sehe ich wirklich einen "kulanzspruch" als sinnvoll. an sich zeigt sich die tmd in solchen dingen zuvorkommend. und für die paar euro einen rechtsstreit anfangen?