Benutzer Jens Wolf schrieb:
Benutzer NicoF schrieb:
Es wird Zeit das sie Subventionen nach und nach mal etwas runtergehen...
o2 hat damit angefangen, jetzt zieht D1 nach, da wird wohl auch noch D2 hienterherziehen und dann E-Plus.
Nö, solange die Grundgebühren nicht runtergehen, sehe ich auch nicht ein, warum man auf stark subventionierte Mobiltelefone verzichten sollte. Ich verkaufe die dann immer, um effektiv keine GG mehr zahlen zu müssen. Alle Anbieter würden sich und mir einen Gefallen tun, gleich GG-freie Verträge (mit den selben sonstigen Tarifmerkmalen oder biller) anzubieten und dafür auch keine Subvention. Entweder oder, wahlweise, je nach Kundeninteresse! Für mich ist eine GG allenfalls als Ratenzahlung fürs Mobiltelefon gerechtfertigt. Niemals werde ich eine GG für reinen Mobilfunk ohne Gerätesubvention in Kauf nehmen. Die Tarife sind eh teuer genug! Obwohl das Festnetz eigentlich viel teurer in Unterhalt und Aufbau ist, ist das Tarifverhältnis genau andersherum. Außerdem ist das Festnetz wesentlich weniger störanfällig und hat (immernoch) bessere Sprach- und Datenübertragungsqualitäten. Wieso bitte schön sollte ich dann einen monatlichen Fixkostenbetrag berappen? Damit ich bei schlechterer Qualität teuerer als im besseren Festnetz telefoniere? E-Plus geht mit den 3 Cent ins Festnetz den richtigen Weg, aber um in Deutschland rundum zu wirklich fairen und angepaßten Mobilfunkpreisen zu kommen, muß trotzdem noch ein Wunder geschehen...
Ich fahre mit meinem Alt-Genion-Tarif eigentlich ganz gut...
So nen neuen würde ich nicht abschliessen.
Aber bei o2 gibts es 2 jahres-Vertraäge die in den ersten 12 Monaten ohne Grundgebühr sind und kein Anschlusspreis haben (Select und Genion)
Beim Starter 3 Monate Mindestlaufzeit, die ersten 12 Monate keine GG nur 5 Euro Mindestumsatz
Das ist schonmal der richtige Weg....
Der E-Plus-Weg ist auch nicht schlecht aber die 3 Cent werden mit hohen Tarfen in die Handynetze und zu Mailbox erkauft....
Bye
NicoF