Benutzer handytim schrieb:
Benutzer Zulu schrieb:
Aber nicht ausreichend bei einer Benutzung der Pfeife am Telefon.
Hm, woher weißt Du das genau?
Weil die Vermutung sehr nahe liegt, dass der Schalldruck eines Telefonhörers nicht ausreicht.
Genau! Ich halte das so wie mit der hier nicht totzukriegenden Sammelklage. Ich finde noch nichtmal eine Kleinigkeit einer Quelle im Internet, noch konnte mir ein Facharzt HNO sagen, ob
der Schalldruck bei dieser Übertragungsart ausreicht um überhaupt einen Schaden zu bekommen.
Klar, Testperson wäre ich auch nicht so gerne :-)
Es gibt ja Messgeräte.
Aber wenn man mit dem Handy neben einem RTW mit Preßluftsirene steht, tut das dem Gegenüber ganz schön weh. Bei einer Trillerpfeife dürfte es fast genauso laut sein.
Da ist aber keine Ohrhöhrer eines Telefons dazwischen.
Eine Trillerpfeife direkt am Ohr - kein Thema. Aber mir geht es ja um die Schreihälse hier, die nicht einen Meter um die Ecke denken und vergessen, dass so ein Telefonhörer nunmal kein Martinshorn ist.:-) Siehe alten Thread, dass sogar eine CCA hier auf die Idee kommt zu schreiben, sie hätte einen Hörsturz und könnte ihre Kinder nicht ernähren.:-)
Oder wie hier sich einige festbeissen, dass Körperverletzungen strafbar sind, was außer Frage steht, sie aber den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.
Ich selbst glaube nicht das der Schalldruck ausreicht, aber das kann auch ich nicht nachweisen.
Ist natürlich wieder extrem vom Lautsprecher bzw. der Konfiguration abhängig. Und dafür kannst Du als Gesprächspartner rein gar nichts.
Darauf wollte ich auch hinaus. :-) Danke.
Gefährlich? Aus welchem Grund?
Allein schon das Gedankenspiel tut schon weh. Das Telefon überträgt Geräusche von Ort A an Ort B. Wenn Du an Ort A pfeifst, dass es auch vor Ort wehtut, sollte man davon ausgehen, dass es auch an Ort B so eintritt (technische Veränderung auf dem Übertragungsweg mal vollkommen weggelasen).
Aber die sind der Knackpunkt bei diesen Aussagen hier einiger Leute.
Möglicherweise reicht ja der Schalldruck auch aus, aber ich habe eben nichts darüber gefunden. Trotzdem pflaumen hier die Leute rum.:-)
Zumal der Gesprächspartner Deine "Vorbereitungshandlung" im Gegensatz zu echter Anwesendheit nicht sieht und sich nicht "vorbereiten" kann.
Sicher. Aber was meisnt du bei welchen Handlungen mich schon Tele2, oder SKL genervt hatte. Ich gehe mal nicht ins Detail.:-)
Verstehst du wo ich hinaus will?
Ja, ich verstehe worauf Du hinaus willst. Dennoch: Nur weil etwas nicht explizit verboten ist, ist es noch lange nicht erlaubt bzw. straffrei.
Sicher. Das zu klären erwarte ich hier nicht, aber ich erhoffte mir wenigstens vom einen oder anderen "Körperverletzungs-Brüller" brauchbare Informationen zu bekommen.
Kannst du nicht mal nachsehen, wenn du mal viel Zeit hast?
Sorry, aber es ist keine Minute wert. Lass es einfach sein und lege auf.
Grundsätzlich laufen alle Anrufer ohne Rufnummernidentifikation auf den AB - man weiß sich schon zu schützen. Aber da der AB immer voller wird, möchte ich da nicht tatenlos zusehen. Es geht um das Prinzip.
Ich dachte das du in diese Urteilsdatenbank Einsicht hast.
Zulu