01051?

Hallöle!

Hmm, entweder mal wieder ne blind kopierte Pressemitteilung (was inhaltlich natürlich die Offenbahrung wäre) oder beim Verfassen mal wieder gepennt (wie so oft).

Guido

Benutzer dancer schrieb:

Nein, in der PM steht nichts von "01051". Wie im Teltarif-Artikel aber schön erwähnt, gehört die 01053 zu 3U (01078), was in der (Kurz-)PM nicht stand.

Allerdings wurde die unsinnige Tak-Angabe "1/240" übernommen, was korrekt Folgendes bedeutet: Der erste Takt dauert eine (einzige) Sekunde, alle weiteren Takte dauern 240 Sekunden (also 4 Minuten).

Gemeint war wohl was Anderes, siehe Teltarifs Artikel hier. In der PM stand das aber nicht, nur diese komischr Taktangabe. Ich habe denen bereits geantwortet, dass sie sich anscheinend nicht damit auskennen, wie man einen Takt korrekt angibt. ;)

Beispiele:
60/1 bedeutet: 1. Takt = 1 Minute, danach sekundengenau
30/30 bedeutet: 1. Takt = 30 Sek., ab 2. Takt wird auch alle 30 Sek. (ein halber Minutenpreis) abgerechnet

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de

Benutzer Keks schrieb:


Liest sich leicht, aber wie gibt man den Takt denn korrekt an? :-)

So: 1/1/1/1/.../1/1/240 (1 min/ff) oder

so: 1(1...60)/240?

Für alle anderen (mathematisch korrekten) Lösungen bräuchte es einen Formelgenerator.

Gruß, Carsten

Benutzer helltwin schrieb:

Einfach textuell, ohne diese Abkürzung, da diese etwas anderes bedeutet bzw. ein anderes Format hat, in dem sich die Taktung nicht darstellen/angeben lässt.

Liebe Grüße, Keks
www.blitztarif.de