Es gibt eine öffentlich
rechtliche Rundfunkanstalt. Evt. sollte man das Telefonnetz ähnlich betreiben und die anderen aktivitäten der Telekom davon abtrennen.
Das hatten wir vor gar nicht so langer Zeit doch schon. Und was hats gebracht? Es waren "chancengleich" viele Leute ans Telefonnetz angeschlossen, dafür waren die Minutenpreise so hoch, dass man sich Auslandsgespräche schon 2x überlegen musste.
Sicher gäbe es nachteile, z.B das Sky-DSL überflüssig würde und Teles sich darüber überhaupt nicht freun würde.
Glaub ich nicht, denn manche Gebiete sind nun mal nicht wirtschaftlich anzuschliessen (Einödhof im hintersten Wald). Willst Du mittels Quersubvention da die Kosten für die Verkabelung zahlen? Denn so würde es doch sonst laufen.
Und alle würden sich darauf konzentrieren, das vorhandene weiter zu entwickeln, statt in viele verschiedene Richtungen zu gehen.
???? Was passiert denn? Es wird vorhandenes weiterentwickelt um neues zu schaffen. Soll man sich denn künstlich auf eine Technologie beschränken? Macht doch keinen Sinn. Ganz im Gegenteil, Vielfalt ermöglicht sicher mehr Usern Breitbandinternet als Einfalt.
Schon mal aufgefallen: Es wird kaum noch
über WLan gesprochen. Warum? Wer bezahlt schon freiwillig 5€ und mehr für eine Stunde surfen. Nicht viele.
???? Stimmt, es wird nicht mehr über WLAN gesprochen - WEILS SCHON JEDER HAT. Gut, die öffentlichen Zugangspunkte, die werden nicht mehr so erwähnt, aber dennoch genutzt, wenn nötig. Davon abgesehen kann man sich mit Laptop durch die Städte bewegen und wird ZUM NULLTARIF genug freie Netze finden.
THunda