unnötige Insolvenzen

Benutzer Alexda schrieb:

Es ist mir völlig schleierhaft wie bei einer reinen Prepaid-Firma es zum "Bestandteil der Finanzplanung der Firma" werden konnte, nur mit einem Zahlungsziel von 4 Monaten überleben zu können.
Sicher ist dies schön für jede Firma, jedoch wenn man nicht unerhebliche Mengen Prepaidguthaben gebunkert hat, wieso kann man dann nicht schon früher zahlen?
Dann können die Preise nur unseriös kalkuliert gewesen sein oder sich Gesellschafter ordentlich selbst "honoriert" haben.
<humor>
Stellten vielleicht die Zinsen aus 4 Monaten Prepaidguthaben das einzige Geschäftsziel dar und der Calling-Card Service wurde nur zur Erlangung von Prepaidguthaben betrieben?
</humor>
So kommt es mir schon fast vor.

Schade drum - bin gespannt wie es bei Tea-Com weitergeht und ob die ganzen toten Auslandseinwahlen wieder funktionieren werden (wie z.B. Frankreich).

Benutzer lcr-freak schrieb:

Ich bin zwar kein Betriebswirt, aber ich glaube es ist schon ganz normal, dass solche Zins- (und Liquiditäts!)vorteile mit rein gerechnet werden. Wacklig wird es aber in diesem Fall, wenn das Zahlungsziel gar nicht vertraglich gesichert ist!

Ich frage mich, was das in Cent pro Minute für den Tarif ausmacht. Kann mir kaum vorstellen, dass das so viel ist.

Benutzer Alexda schrieb:

Ich vergleiche das immer mit dem Dispokredit bei "Noramlsterblichen". Wenn der von einer Bank von heute auf morgen gekündigt wird, hat damit auch jeder Probleme und kann den nicht von jetzt auf gleich ausgleichen.

Eine andere Frage ist doch, warum MCI jetzt die kleineren Reseller los werden will. Sonst würden die sich doch freuen, wenn deren Netz durch Kunden ausgelastet werden.
Naja, lassen wir uns überraschen, ob da demnächst ein großer das MCI-Netz nutzen will. *grübel* gibt es da schon einen?

Ich denke MCI hat bei den beiden Resellern keine Chance gesehen die Zahlungsziele in absehbarer Zeit auf ein vernünftiges Maß zurückführen zu können. D.h. sich mit den Firmen z.B. darauf zu einigen, innerhalb der nächsten 12 Monate von 3 bis 4 Monaten unbezahlter Rechnungen auf nur 1 bis maximal 2 Monate offener Rechnungen zu kommen.

Und bei dem hier beschriebenen Fall Prepaid ist es eh ein Alarmsignal, wenn das schon eingenommene Geld nicht für die Rechnungen ausreicht. Weitermachen würde für jeden Lieferanten ja nur bedeuten, der Berg unbezahlter Rechnungen wächst weiter.

Zum Schluß nimmt man in beiden Fällen die Kunden zu neuen Anbietern mit und die alte Firma bleibt mit den evtl. nicht mehr in voller Höhe bezahlbaren Rechnungen zurück.



Benutzer kfschalke schrieb:

Genau hier könnte das Problem liegen. Wenn man kostendeckend kalkulieren würde, wäre man vielleicht nicht in der Lage günstige Tarife anzubieten und würde somit auf den Vergleichslisten nach hinten rutschen.