Benutzer nosscirE ynoS schrieb:
aber als Betreiber einer Telekommunikations Website sollte man sich entweder vorher besser informieren oder einfach nichts schreiben.
Was soll der persönliche Angriff? Sonst keine Argumente mehr?
E-Plus hat in etwas 400 UHS Sender in Gebrauch, diese haben alle 6 - 19 Panels,
Eine solche UHS ersetzt aber nach Angaben von E-Plus bis zu 40 "normale" Basisstationen (siehe
https://www.teltarif.de/arch/2004/kw36/... ) und jede dieser normalen Basisstation könnte ja auch mehrere Panels haben. Die "Dichte" ist bei den UHS somit eindeutig höher und die Gefahr der hohen Auslastung/Überlastung ebenfalls.
Es gibt über 8000 normale UMTS Sender von E-Plus in Deutschland also bei weitem mehr als es UHS Sender gibt.
Was ist hier mit "Sender" gemeint? Werden die drei Antennen, die üblicherweise an eine Basisstation angeschlossen sind, hier als drei "Sender" gezählt oder als einer?
Es ist auch Falsch das eine UHS immer voll ist eine UHS ist meist nicht voll auch sind andere Node´s nicht voll, UMTS ist Shared-Media also jeder User bekommt ein Teil vom Kuchen.
Jeder bekommt ein Teil vom Kuchen, das stimmt, nur je mehr Kunden ein Stück wollen, desto kleiner werden die Stücke eben. Die Datenraten gehen somit in die Knie. Diesen Zustand bezeichne ich als "voll", weil eine bestimmte Ressource - z.B. die maximale Bandbreite der Luftschnittstelle oder des Backbones - voll ausgelastet ist.
Oft ist es eben so das Power User die Backbones verstopfen,
Danke für das Zugeständnis, dass es zu Verstopfungen durch Power User kommt. Allerdings wundert mich, dass die Backbones als Schwachpunkt genannt werden. So dürfte bei einem gut ausgebaubten UMTS-Netz die Luftschnittstelle eigentlich die deutlich eingeschränktere Ressource sein als das Backbone. Selbst unter optimalen Bedingungen dürfte eine UHS mit 19 Antennen bei UMTS (kein HSDPA) auf kaum mehr als ca. 100 MBit/s kommen, während Backbones im Multi-Gigabit-Bereich liegen.
man sieht ja gerade was für Probleme Vodafone hat die Moobicent User zu verkraften, dort gab es riesige Kapazität Probleme so das man die User auf GPRS drosseln musste.
Vodafone musste hier drosseln, um das eigene teure Datenprodukt nicht zu gefährden. Ansonsten sind wir uns hier einig. E-Plus drosselt aber nicht - und lebt folglich mit einem Power-User-Problem.
E-Plus hat 40% Anteil am Daten Markt, es werden allso mindestens 2 x so viele Daten im E-Plus Netz übertragen als in anderen Netzen.
Das kann ich schon wieder nicht nachvollziehen. Wenn E-Plus 40% des Traffics hat, dann haben die anderen drei Netze zusammen 60%, also im Schnitt 20% pro Netz. Damit hat E-Plus dann doppelt so viel Daten auf dem eigenen Netz wie die drei anderen Netze im Durchschnitt (was ich glauben kann), aber nicht mindestens doppelt so viele Daten wie jedes andere Netz.
Ich selbst z.b bin durch meine Arbeit in ganz Deutschland unterwegs und habe immer einen Datenrate von 30-50Kyte,
Sie schreiben unten aber selber, dass die Datenrate nicht immer so gut war.
Verbinduns Abbrüche hatte ich noch nicht mit meiner E-Plus Flat. Das liegt daran das ich immer die neuste Firmware auf meinen Geräten habe!
Ich habe schon Firmware-Updates bei mehreren Handys durchgeführt. Aber sind wir doch mal ehrlich: 90% der Handy-User machen nie ein Firmware-Update bei ihrem Gerät. Wenn - wie Sie selber schreiben - E-Plus nur mit allerneuester Firmware auf dem Handy gute Datenraten bringt, dann heißt das im Umkehrschluss: Den meisten Usern bringt E-Plus eben schlechte Datenraten. Und nichts anderes habe ich behauptet.
Z.b hatte ich mit dem K610i enorme Probleme bei surfen, ich hatte Datenraten von 6Kbit und weniger, dann habe ich das Handy gegen ein W880i getaucht plötzlich hatte 45Kbit an der gleichen Stelle, nach einen Firmware Update ging auch das K610i eine Zeit lang wieder 1A.
Auch 45 kBit/s sind nicht gerade berauschend - UMTS kann im Peak 384 kBit/s. Deutlich über 300 kBit/s habe ich mit dem K610i auch ohne Firmware-Update schon erlebt - in anderen Netzen als dem von E-Plus.
Oder waren 45 kByte/s gemeint, was 360 kBit/s entspricht? Dann muss ich Sie doch bitten, gleich die richtigen Einheiten zu verwenden, insbesondere dann, wenn Sie Kraftausdrücke und Inkompetenzvorwürfe wie den oben zitierten verwenden.
T-Mobile ist nicht viel besser in der Datenrate, mit Ihren T1 Leitungen kann man noch nicht mal einem Nutzer die volle HSDPA Geschwindigkeit geben.
Das Problem, dass viele BTS nur mit 2 MBit/s angebunden sind, soll es auch bei E-Plus geben. Hier wird sicher bei allen Anbietern nach und nach geupgradet.
E-Plus wechselt zur Zeit noch einige der alten Ericsson NodeB gegen neuen Nokias da die Ericsson nur maximal 128Kbit Uploade erlauben und nicht HSPDA fähig sind. Die Richtfunkanbindungen werden von 2 x 16Mbit auf 2 x 100 Mbit erhöht, der Proxy wird erweitert und das Backbone bekommt mehr Kapazität. Dann wird darauf zu gearbeitet Februar - März in den größten Städten HSDPA zu bieten und bis Mai - Juni soll es dann in ganz Deutschland so sein und spätestens August soll HSUPA und 7,2Mbit HSDPA in den Städten laufen.
Da freue ich mich drauf.
Gleichzeitig wird es einen enormen UMTS ausbau geben vorallem in der Fläche wird man einiges merken.
Auch da freue ich mich drauf.
Gerne können wir auch mal gemeinsam bei einem Bier über das E-Plus-Netz sprechen, und uns Dinge gemeinsam anschauen, wenn Sie in Berlin sind. Aufgrund Ihrer Detailkenntnisse vermute ich, dass Sie in der Netztechnik bei E-Plus bzw. Alcatel-Lucent arbeiten.
Kai