Benutzer oeder schrieb:
Jedoch ist das einmalige Entschlüsseln der heruntergeladenen Aufzeichnung mühsam.
Ohne diese Maßnahme wäre der Anbieter sicher nicht mehr da.
Lieber "mühsam" entschlüsseln, als gar kein Angebot.
Wobei ich das Entschlüsseln überhaupt nicht mühsam finde. Das geht relativ schnell. Dafür dauert ein Download umso länger. Selten funktioniert er gar nicht. So ist es mir schon passiert, das ich nach drei Anläufen endlich einen Film hatte, der jedoch nur Datenmüll enthielt. Dadurch war natürlich auch das Dekodierte unbrauchbar.
Ich habe das Gefühl, dass Deutschland so gut wie keine Live-Streams anbietet. Ist das so?
Ja.
Und, warum ist das so?
Da kann ich nur spekulieren, denn ich arbeite nicht bei einer Medienanstalt. Vermutlich lohnt sich der Aufwand für die Sender noch nicht, da es zu wenige Kunden gäbe, die sich die Live-Streams dann anschauen würden. Und mal ehrlich, wer braucht denn einen Live-Stream? Wer zu Hause ist, schaut auf dem Fernseher. Wer unterwegs ist, hat meist sowieso keine Zeit. Für den sind Dienste, wie OnlineTVRecorder sinnvoller.
Wahrscheinlich ist es eine Frage der Zeit. Ein "immer online" müsste für die Masse der Bevölkerung normal sein, die Nutzung des mediums Internet müsste mehr Vorteile bringen, als ein Fernseher. Dann wären auch Live-Streams für die Sender lukrativ.