Benutzer PTT schrieb:
Hmm, ich selbst habe das Teil 3 Monate auf einem XP erfolgreich eingesetzt und meine Mum nutzt ihn nun seit knapp 6 Monaten ohne erkennbare Ausfälle oder Ungenauigkeiten.
Dass die Angabe im Connection Manager nicht stimmt, habe ich nie gesagt. Aber nicht jeder nutzt ein Datenpaket mit einem Laptop, der überwiegende Teil der Datennutzer nutzt Smartphones. Diese haben meist auch einen Datenzähler, der aber in 1KB-Schritten zählt, bei jedem größeren Datenpaket reicht das aber nicht aus (ok, o2 ist taktungstechnisch mit 10KB-Blöcken am kundenfreundlichsten).
Sicher ist es nicht _die_ Optimallösung aber mal ehrlich, wer mit dem Notebook über 5GB/ Monat kommt und das regelmässig, zahlt sowas doch sicher nicht aus der eigenen Kasse und ist auch eher bei den D-Mogulen in einem RV, oder?
Ich kenne Leute, die ihren Festnetzabschluss dank Base Internet-Flat abgeschafft haben... Und sie haben ihr Surfverhalten nicht geändert und dürften nach wie vor weit über 5GB kommen.
Nutze ich das neue 200/ 1000 Paket als Privatier, muss ich mich doch auch schon seh anstrengen die Grenze regelmässig zu knacken um mächtig draufzuzahlen. Selbst bei regelmässigen HTML-Mails und Anhängen.
Bisher habe ich ein 30MB-Paket benutzt, durch die 100KB-Taktung habe ich jedoch effektiv um die 20MB genutzt. Dabei habe ich mich jedoch extrem eingeschränkt. Es wird Zeit fürs 200er Paket.
Wir sollten uns zuerst einmal freuen, dass überhaupt Bewegung nach unten im Datenbereich einsetzt und nicht immer gleich brav deutsch alles grundsätzlich in den Dreck zu ziehen. Optimierungspotential wird es _immer_ geben ...
Stimmt schon, durch das Data-M-Paket von o2 hat T-Mobile ja fix Web'n'Walk Basic um 5 Euro gesenkt (ohne HSDPA-Nutzung).
Eine Kostenkontrolle sollte jedoch bei Tarifen mit Inklusivvolumen (und damit meine ich auch die Minuten bei den Active-Paketen) selbstverständlich sein.