Thread
Menü

Was ist ein Handybetreiber?


26.04.2007 17:15 - Gestartet von Message007
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...
Menü
[1] tneuhetzki antwortet auf Message007
26.04.2007 17:21
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz... Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was einfallen lassen, was gleich online geht.

Thorsten
Menü
[1.1] NicoFMuc antwortet auf tneuhetzki
26.04.2007 17:25
Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz... Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was einfallen lassen, was gleich online geht.


Hallo

Ich würde gleich mal ne Frage dranhängen. Wieso wird bei "solchen" Artikeln meist vermieden nen Namen des Netzbetreibers zu nennen (also ih mine wenn über Urteile berichtet wird)? Das fällt mir nicht nur bei teltarif auf, sondern generell. Gibts da irgend ne Vorschrift (wir sind ja in D ;-)?

Weil denen könnte ich ir fast um welchen es geht irgendwie :-)

Bye
Nico
Menü
[1.1.1] tneuhetzki antwortet auf NicoFMuc
26.04.2007 17:27
Benutzer NicoFMuc schrieb:
Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz...
Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was
einfallen lassen, was gleich online geht.


Hallo

Ich würde gleich mal ne Frage dranhängen. Wieso wird bei "solchen" Artikeln meist vermieden nen Namen des Netzbetreibers zu nennen (also ih mine wenn über Urteile berichtet wird)? Das fällt mir nicht nur bei teltarif auf, sondern generell. Gibts da irgend ne Vorschrift (wir sind ja in D ;-)?

Weil denen könnte ich ir fast um welchen es geht irgendwie :-)

Bye
Nico

Denken kann ich mir das odt auch, aber es ist nicht veröffentlicht. Zwar kann man meist das Urteil im Netz abrufen, doch ist dieses anonymisiert.

Thorsten
Menü
[1.1.1.1] Steffi13 antwortet auf tneuhetzki
26.04.2007 17:30
Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer NicoFMuc schrieb:
Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz...
Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was
einfallen lassen, was gleich online geht.


Hallo

Ich würde gleich mal ne Frage dranhängen. Wieso wird bei "solchen" Artikeln meist vermieden nen Namen des Netzbetreibers zu nennen (also ih mine wenn über Urteile berichtet wird)?
Das fällt mir nicht nur bei teltarif auf, sondern generell.
Gibts da irgend ne Vorschrift (wir sind ja in D ;-)?

Weil denen könnte ich ir fast um welchen es geht irgendwie :-)

Bye
Nico

Denken kann ich mir das odt auch, aber es ist nicht veröffentlicht. Zwar kann man meist das Urteil im Netz abrufen, doch ist dieses anonymisiert.

Thorsten


Das ist eigentlich sehr schade.
Ich wüßte schon gerne , wer denn nun in meiner Nachbarschaft schon einmal wegen Kindesmißbrauchs verurteilt wurde.
Wer ein Verbrechen begeht, egal welches, sollte sich nicht auch noch in der Anonymität verstecken dürfen.
Menü
[1.1.1.1.1] Knut Birke antwortet auf Steffi13
27.04.2007 07:22
Das Mittelalter, und somit u.a. auch der Pranger, sind eigentlich schon eine ganze weile vorbei.
Menü
[1.1.2] Real1 antwortet auf NicoFMuc
26.04.2007 18:40
Benutzer NicoFMuc schrieb:
Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz...
Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was
einfallen lassen, was gleich online geht.


Hallo

Ich würde gleich mal ne Frage dranhängen. Wieso wird bei "solchen" Artikeln meist vermieden nen Namen des Netzbetreibers zu nennen (also ih mine wenn über Urteile berichtet wird)? Das fällt mir nicht nur bei teltarif auf, sondern generell. Gibts da irgend ne Vorschrift (wir sind ja in D ;-)?

Weil denen könnte ich ir fast um welchen es geht irgendwie :-)

Bye
Nico

Nein - falsch "verurteilt"... :-) - weil es handelte sich um http://www.pc-magazin.de/common/nws/einemeldung.php?id=51824
Menü
[1.1.2.1] NicoFMuc antwortet auf Real1
26.04.2007 19:58
Benutzer Real1 schrieb:
Benutzer NicoFMuc schrieb: Benutzer tneuhetzki schrieb:
Benutzer Message007 schrieb:
vielleicht meint ihr einen HandyNETZbetreiber... wobei es dann auch eher mobilfunknetzbetreiber heißen würde...

Stimmt... dafür war dann aber die Zeile zu kurz...
Berechtigt ist die Kritik natürlich trotzdem. Daher habe ich mir nun was
einfallen lassen, was gleich online geht.


Hallo

Ich würde gleich mal ne Frage dranhängen. Wieso wird bei "solchen" Artikeln meist vermieden nen Namen des Netzbetreibers zu nennen (also ih mine wenn über Urteile berichtet wird)?
Das fällt mir nicht nur bei teltarif auf, sondern generell.
Gibts da irgend ne Vorschrift (wir sind ja in D ;-)?

Weil denen könnte ich ir fast um welchen es geht irgendwie :-)

Nein - falsch "verurteilt"... :-) - weil es handelte sich um

Falls du darauf anspielst das ich o2 gemeint hätte: Nein. Ich hatte schon an Vodafone gedacht. Bei o2 und T-Mobile gehen Gespräche nie länger als 120 min am Stück, deswegen blieb sowieso nur Vodafone und E+ übrig.


Bye
Nico