Thread
Menü

Flatrate by Simyo


26.05.2007 14:41 - Gestartet von chickolino
3x geändert, zuletzt am 26.05.2007 14:47
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht. Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.
Menü
[1] roland.schuermann antwortet auf chickolino
26.05.2007 14:56
Benutzer chickolino schrieb:
... macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese ...

Das müsste heißen: "... ist ebenfalls nicht sinnvoll, weil diese ..."
Menü
[1.1] voltaire antwortet auf roland.schuermann
26.05.2007 15:07
Benutzer roland.schuermann schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:
... macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese ...

Das müsste heißen: "... ist ebenfalls nicht sinnvoll, weil diese ..."

warum?

Möglicherweise ist das Syntagma "Sinn machen" zwar eine Lehnübersetzung aus dem Englischen "to make sense", aber doch nicht allein deshalb abzulehnen. Es ist im Sprachgebrauch mittlerweile fest etabliert und wird im Unterschied zu so manch anderer Kreation - man denke an die Tarifbezeichnungen der Telekom - von allen verstanden.
Menü
[1.1.1] roland.schuermann antwortet auf voltaire
26.05.2007 16:59
Das stimmt vollkommen, nur sträube ich mich dagegen, immer mehr englischen Ausdrücke bzw. Wortgebilde in die deutsche Sprache zu übernehmen. Theoretisch könnten wir ansonsten ja gleich englisch sprechen und deutsch vergessen.
Menü
[1.1.1.1] AmEnoPhis antwortet auf roland.schuermann
26.05.2007 21:14
Benutzer roland.schuermann schrieb:
Das stimmt vollkommen, nur sträube ich mich dagegen, immer mehr englischen Ausdrücke bzw. Wortgebilde in die deutsche Sprache zu übernehmen. Theoretisch könnten wir ansonsten ja gleich englisch sprechen und deutsch vergessen.

Nur liegt der Fokus hier nicht in Grundsatzdiskussionen über die Wahl von Umgangssprache oder die "feine deutsche Art". Es gibt viel haarsträubenere Beiträge, die weitaus unverständlicher sind.
Menü
[2] matze030 antwortet auf chickolino
26.05.2007 15:01
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.

Hauptsache, der neue Tarif hilft dem Nutzer dabei, sein "Ich beschei**e-meine-Ehefrau"-Programm noch effizienter zu machen, z.B. durch Gratis-Telefonate zum nächstbesten, geschmacksverirrten Flittchen über Simyo - oder aber zur nächsten Spielbank! Hoffentlich wird das ein ganz OMNIPOTENTER Tarif, ich würde mir daher am besten schon mal aus Vorfreude die Eier schaukeln (lassen), sicher findet sich eine Dumme, die das erledigt - da bekommt der Ausdruck "am Rohr" nochmal eine ganz neue Bedeutung


Menü
[2.1] RE: Flatrate by Simyo - Psy
H.ATE antwortet auf matze030
26.05.2007 15:55

einmal geändert am 26.05.2007 15:56
Benutzer matze030 schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo
dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden
müßten
wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi;
E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

>
>
----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für
die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.

Hauptsache, der neue Tarif hilft dem Nutzer dabei, sein "Ich
beschei**e-meine-Ehefrau"-Programm noch effizienter
zu machen, z.B. durch Gratis-Telefonate zum nächstbesten, geschmacksverirrten Flittchen über Simyo - oder aber zur nächsten Spielbank! Hoffentlich wird das ein ganz OMNIPOTENTER Tarif, ich würde mir daher am besten schon mal aus Vorfreude die Eier schaukeln (lassen), sicher findet sich eine Dumme, die das erledigt - da bekommt der Ausdruck "am Rohr" nochmal eine
ganz neue Bedeutung




Lol voll die Psychos hier aufn Board.

Aber guter Beitrag von chickolino.
Menü
[2.1.1] matze030 antwortet auf H.ATE
26.05.2007 16:16
Benutzer H.ATE schrieb:
Benutzer matze030 schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo
dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden
müßten
wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi;
E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

>
>
>
----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für
die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.

Hauptsache, der neue Tarif hilft dem Nutzer dabei, sein "Ich
beschei**e-meine-Ehefrau"-Programm noch effizienter
zu machen, z.B. durch Gratis-Telefonate zum nächstbesten, geschmacksverirrten Flittchen über Simyo - oder aber zur nächsten Spielbank! Hoffentlich wird das ein ganz OMNIPOTENTER Tarif, ich würde mir daher am besten schon mal aus Vorfreude die Eier schaukeln (lassen), sicher findet sich eine Dumme, die das erledigt - da bekommt der Ausdruck "am Rohr" nochmal eine
ganz neue Bedeutung




Lol voll die Psychos hier aufn Board.

Für die Zielgruppe "IQ wie ein Keks" bestimmt

Aber guter Beitrag von chickolino.
Menü
[2.2] funker1 antwortet auf matze030
17.07.2007 13:25
Hat da jemand Probleme mit der Zusammenstellung seiner Medikamente?


Hauptsache, der neue Tarif hilft dem Nutzer dabei, sein "Ich beschei**e-meine-Ehefrau"-Programm noch effizienter zu machen, z.B. durch Gratis-Telefonate zum nächstbesten, geschmacksverirrten Flittchen über Simyo - oder aber zur nächsten Spielbank! Hoffentlich wird das ein ganz OMNIPOTENTER Tarif, ich würde mir daher am besten schon mal aus Vorfreude die Eier schaukeln (lassen), sicher findet sich eine Dumme, die das erledigt - da bekommt der Ausdruck "am Rohr" nochmal eine ganz neue Bedeutung


Menü
[3] marbri antwortet auf chickolino
26.05.2007 15:02

einmal geändert am 26.05.2007 16:03
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.

Bei Aldi`s Medion-Mobile kannst Du unter 1142, bei Blau unter 2159, bei Simyo unter 2145, bei Debitel-light unter 2154 und bei E+ unter 10667 kostenlos abfragen, ob anbieterintern bzw. bei E+ netzintern oder nicht!

Auch ich würde eine anbieterinterne Simyoflat oder sogar ne
Flat von Simyo ins gesamte E+ Netz sehr begrüßen und wenn der
Preis stimmt, diese auch sofort buchen! Vielleicht hat Simyo
ja hier vor einigerzeit Deine Postings mitgelesen und die Idee
aufgegriffen. Daran könnten sie mehr verdienen als an BASE 1+2,
da ja hier immer noch IC-Gebühren anfallen, die bei einer Flat
ins eigene Netz ja sozusagen im eigenen Haus bleiben! Auch
BASE 5 ist ein Risiko, da hier Fremd-IC-Gebühren in nur schwer
kalkulierbarer Höhe anfallen.


Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.
Menü
[3.1] chickolino antwortet auf marbri
27.05.2007 01:20

Bei Aldi`s Medion-Mobile kannst Du unter 1142, bei Blau unter 2159, bei Simyo unter 2145, bei Debitel-light unter 2154 und bei E+ unter 10667 kostenlos abfragen, ob anbieterintern bzw. bei E+ netzintern oder nicht!

Das wußte ich noch gar nicht - ich dachte die sagen nur an in welchem Netz die Telefonnummer geführt wird (und eben nicht den Anbieter).

Muss ich demnächst mal austesten !
Menü
[3.1.1] marbri antwortet auf chickolino
27.05.2007 01:29
Benutzer chickolino schrieb:

Bei Aldi`s Medion-Mobile kannst Du unter 1142, bei Blau unter 2159, bei Simyo unter 2145, bei Debitel-light unter 2154 und bei E+ unter 10667 kostenlos abfragen, ob anbieterintern bzw.
bei E+ netzintern oder nicht!

Das wußte ich noch gar nicht - ich dachte die sagen nur an in welchem Netz die Telefonnummer geführt wird (und eben nicht den Anbieter).

Muss ich demnächst mal austesten !

Du bekommst unter den o.g. Abfragenummern jeweils angesagt, ob die Nummer z.B. zu SIMYO gehört. Gehört sie nicht zu Simyo,
kannst Du es mit der Medionmobile-Abfrage probieren, u.s.w..
Leider erfährt man nicht, wenn es z.B. keine Simyo-Nummer
ist, zu welchem Discounter sie gehört, sondern nur, daß sie
nicht zu SIMYO gehört!


Gruß Marbri
Menü
[4] dandy85 antwortet auf chickolino
26.05.2007 15:34
Da ja die 4fach Gratisminuten-Aktion nicht verlängert wurde, deutet das Ganze auf eine Simyo-InterneFlat hin. So würde Simyo zusätzlich Geld von den Leuten einnehmen, die diese 120Min genutzt haben. Jetzt bekommen diese Kunden nur noch 30min - für die restlichen 90min würden sie 4,50€ zahlen. Da bietet es sich doch regelrecht an eine solche Flat für ca 4 bis 5€ anzubieten.
Für mich wäre das jedoch nur interessant wenn der Preis bei ca. 1 bis 2€ liegt.
Menü
[4.1] marbri antwortet auf dandy85
26.05.2007 16:15

einmal geändert am 26.05.2007 16:18
Benutzer dandy85 schrieb:
Da ja die 4fach Gratisminuten-Aktion nicht verlängert wurde, deutet das Ganze auf eine Simyo-InterneFlat hin. So würde Simyo zusätzlich Geld von den Leuten einnehmen, die diese 120Min genutzt haben. Jetzt bekommen diese Kunden nur noch 30min - für die restlichen 90min würden sie 4,50€ zahlen. Da bietet es sich doch regelrecht an eine solche Flat für ca 4 bis 5€ anzubieten. Für mich wäre das jedoch nur interessant wenn der Preis bei ca. 1 bis 2€ liegt.



Ja, die Reduzierung der Gratisminuten auf 1/4 der ursprünglichen
Menge könnte schon darauf hindeuten, daß über ne simyointerne
Flatrate nachgedacht wird. Also für 4-5 € würde ich persönlich
die simyointerne Flat buchen, da ich ein paar Bekannte mit SIMYO
habe; das würde sich für uns lohnen! Sogar ne etwas teurere
Flat ins gesamte E+ Netz a la BASE, aber ohne Festnetz würde
ich ebenfalls buchen, wenns mit der simyointernen Flat nichts
werden sollte.

Übrigens bieten Callmobile und Klarmobil ja auch schon versuchsweise befristete anbieterinterne Flats an. Schon gut
möglich, daß Simyo da nicht nachstehen will und nachzieht!

Gruß Marbri
Menü
[4.2] chickolino antwortet auf dandy85
27.05.2007 01:25
Benutzer dandy85 schrieb:
Da ja die 4fach Gratisminuten-Aktion nicht verlängert wurde, deutet das Ganze auf eine Simyo-InterneFlat hin.

Stimmt - aber das hatte ich auch ohne diesen Gedanken (aus dem Grund des Nachmachens bei Klarmobil & Co.) ja schon vermutet.

Für mich wäre das jedoch nur interessant wenn der Preis bei ca. 1 bis 2€ liegt.

Ich kenne nur 2 Leute mit simyo Karte - insofern müßte für mich eine simyointerne Flat schon unter 1 Euro liegen damit es sich evtl. für mich auch lohnen könnte.

Bei Klarmobil ist dagegen meine Freundin - dort werde ich die nächsten 2-3 Reechnungen mal genauer betrachten, evtl. lohnt sich dort ja dann eine Anbieterinterne Flat - aber die genauen Preise sind ja derzeit dort auch noch nicht bekannt und wie immer ist alles letztenendes eine Frage des Preises.
Menü
[5] kunde-bei-teltarif antwortet auf chickolino
26.05.2007 18:23
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?


Die 3 Stunden Flatrate...von 18 Uhr bis 21 Uhr alle Gespräche ins E-Plus-Netz kostenlos...30 Tage lang...wenn man mind. 30 € aufgeladen hat...

;-)


Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.
Menü
[5.1] marbri antwortet auf kunde-bei-teltarif
26.05.2007 18:53
Benutzer kunde-bei-teltarif schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?


Die 3 Stunden Flatrate...von 18 Uhr bis 21 Uhr alle Gespräche ins E-Plus-Netz kostenlos...30 Tage lang...wenn man mind. 30 €
aufgeladen hat...

;-)
>
Xtra-Smart läßt grüßen! :-))



Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten
wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi;
E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

>
----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für
die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.
Menü
[6] kfschalke antwortet auf chickolino
29.05.2007 12:18
Benutzer chickolino schrieb:
. . . demnächst womöglich einen Pauschalpreis für Mobilfunkgespräche anbieten. "Wir können uns eine Flatrate à la simyo vorstellen", sagte Rolf Hansen

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Stellt sich nur noch die Frage, was eine Flatrate à la Simyo dann sein soll ?

Flatrate in alle Netze ist ja schon mit Base 5 besetzt - das würde für den Simyo Hauptanteilseigner E+ kaum einen Sinn ergeben sich dort zu kanabalisieren.

Flatrate zum Festnetz bzw. zu E+ und Festnetz macht ebenfalls keinen Sinn; weil diese mit Base 1 bzw. Base 2 auch schon vertreten sind.

. . . . . .

Sinn machen würden also nur 2 mögliche Flatrates:

a.) Flatrate zum gesammten E+ Netz (bei Base könnte man das ja kaum Base Null nennen und Base 1 gibts dort ja schon) - das macht auch insofern Sinn, weil bei netzinternen Telefonaten nicht mal die "geringen" IC-Gebühren abgeführt werden müßten wie es bei Base 1 ins Festnetz der Fall ist.

Wenn Base 1 also bei 15,- Euro positionierung bleibt, könnte man dort mit vielleicht 10,- Euro Flatrategebühr ein Kundenpotentioal finden, das gerne mit Freunden innerhalb des E+ Netzes telefoniert, die sich aber eben leider nicht auf einen Anbieter dort geeinigt haben (also manche bei Simyo, manche bei Aldi und wieder andere mit Base oder normalem E+ Vertrag).

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.

----------------­----------­----------­------------------------

Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.


Eine Flatrate ala Simyo müßte eine Flatrate auf Prepaid sein, die man bucht, wenn man die braucht.Quasi als komkurrenz zu tchibo, weil man da ne Festnetzflat ohne Laufzeit kriegt. Allein aus diesem Grund gibt es genug Spielraum für Flats ala Simyo ohne auf base mit Laufzeit angewiesen zu sein.
Menü
[6.1] chickolino antwortet auf kfschalke
29.05.2007 14:32

einmal geändert am 29.05.2007 14:35
Eine Flatrate ala Simyo müßte eine Flatrate auf Prepaid sein, die man bucht, wenn man die braucht.Quasi als komkurrenz zu tchibo, weil man da ne Festnetzflat ohne Laufzeit kriegt. Allein aus diesem Grund gibt es genug Spielraum für Flats ala Simyo ohne auf base mit Laufzeit angewiesen zu sein.

STIMMT - in die Richtung (Flatrate ohne Vertragsbindung) hatte ich noch nicht gedacht.

Das ist natürlich auch möglich - aber es würde für das Mutterunternehmen (von Simyo und Base) also E+ wohl auch kaum Sinn machen eine Simyo Flatrate zum Festnetz (ohne Vertragsbindung) zu einem Preis unterhalb dessen von BASE 1 (also derzeit 15,- Euro) anzubieten.

Damit wäre eine Simyo-Festnetzflatrate allerdings nicht mehr unbedingt eine Konkurenz zu der O2-Flatrate (ca. 13,- euro monatlich) mit 3 Monatiger Vertragsbindung. Es müßte dazu schon ein Konkurenzfähigerer Preis her - der aber würde wiederum BASE 1 "kanabalisieren" und zusätzlich eine (kurze) Vertragsbindung (die per Prepaid -noch- in Vorleistung abgebucht werden könnte - also wohl auch etwa 3 Monate).

- - - - - - - - - - - - - - - - -

ERGO - ich halte eine Simyo-Interne Flatrate (in Konkurenz zur Klarmobil-Flat) oder eine Flat zu Gesamt E+ (also das was bei Base nur schlecht als Base 0 angeboten werden könnte) für wahrscheinlicher.
Menü
[6.1.1] kfschalke antwortet auf chickolino
30.05.2007 07:50
Benutzer chickolino schrieb:
Eine Flatrate ala Simyo müßte eine Flatrate auf Prepaid sein,
die man bucht, wenn man die braucht.Quasi als komkurrenz zu tchibo, weil man da ne Festnetzflat ohne Laufzeit kriegt. Allein aus diesem Grund gibt es genug Spielraum für Flats ala Simyo ohne auf base mit Laufzeit angewiesen zu sein.

STIMMT - in die Richtung (Flatrate ohne Vertragsbindung) hatte ich noch nicht gedacht.

Das ist natürlich auch möglich - aber es würde für das Mutterunternehmen (von Simyo und Base) also E+ wohl auch kaum Sinn machen eine Simyo Flatrate zum Festnetz (ohne Vertragsbindung) zu einem Preis unterhalb dessen von BASE 1 (also derzeit 15,- Euro) anzubieten.

Damit wäre eine Simyo-Festnetzflatrate allerdings nicht mehr unbedingt eine Konkurenz zu der O2-Flatrate (ca. 13,- euro monatlich) mit 3 Monatiger Vertragsbindung. Es müßte dazu schon ein Konkurenzfähigerer Preis her - der aber würde wiederum BASE 1 "kanabalisieren" und zusätzlich eine (kurze) Vertragsbindung (die per Prepaid -noch- in Vorleistung abgebucht werden könnte
- also wohl auch etwa 3 Monate).

- - - - - - - - - - - - - - - - -

ERGO - ich halte eine Simyo-Interne Flatrate (in Konkurenz zur Klarmobil-Flat) oder eine Flat zu Gesamt E+ (also das was bei Base nur schlecht als Base 0 angeboten werden könnte) für wahrscheinlicher.

Wieso ist tchibo relevant? Es geht um eine Prepaidflat und die gibt es noch nicht.
Menü
[6.1.1.1] chickolino antwortet auf kfschalke
30.05.2007 08:03

Wieso ist tchibo relevant? Es geht um eine Prepaidflat und die gibt es noch nicht.

Ich habe Tchibo nicht in diesen Thread gebracht (nur darauf geantwortet, was mein vorredner gesagt hatte).

Aber auch eine Prepaidflat könnte eine kurze Mindestlaufzeit haben - die dann Prepaidmäßig im voraus bezahlt werden müßte und das wäre schon vergleichbar mit der Postpaidvariante von Tchibo mit ähnlich kurzer Laufzeit.

Insofern sollte auch ein Vergleich gewährt werden.

Man stellt ja z.b. auch Klarmobil (Postpaid) im Vergleich mit Simyo (Prepaid) - weil auch bei klarmobil keine Mindestlaufzeit besteht. Der Unterschied ist einzig die Zahlweise (und da kann Postpaid manchmal vorteile haben - bei kindern dagegen würde ich "echtes" Prepaid auf jedem Fall bevorzugen.
Menü
[7] hafenbkl antwortet auf chickolino
29.05.2007 16:18
Benutzer chickolino schrieb:
Was aber meiner Meinung nach noch viel wichtiger sein wird für die E+ Discounter (also auch Simyo), ist die Möglichkeit zukünftig hoffentlich bald mal seine alte Rufnummer mitbringen zu können und die Möglichkeit für eine frei einstellbare (netzinterne gratis) RUL.

Volle Zustimmung von mir.
Netzintern gratis muss nicht unbedingt sein, aber ...
Menü
[8] RE: Community-Abfrage by Simyo, ALDI & blau
lsamot antwortet auf chickolino
22.07.2007 21:31
Benutzer chickolino schrieb:

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi; E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich. ----------------­----------­----------­------------------------

Muß Dich da korrigieren!

Natürlich gibt es (kostenfreie!) Rufnummern zur Abfrage der jeweiligen Community:

simyo 2145
ALDI-Talk 1142
blau.de 2159

Der simyo-Kunde erfährt also bspw. per Kurzwahl 2145, ob der anzurufende Teilnehmer mit Vorwahl 0163/0178/0177 ebenfalls bei simyo ist.

Alternativ könnte man bei simyo, Aldi und BLAU auch den Kontoserver 1155 anrufen und sich per --> "1" --> "1" ansagen lassen, wieviel das letzte Telefonat gekostet habe.

Discounter-intern sind das 5 cent pro Min (ALDI 4).

Oder eben den Gesprächspartner fragen!

LSAMOT
Menü
[8.1] chickolino antwortet auf lsamot
23.07.2007 05:33
Benutzer lsamot schrieb:
Benutzer chickolino schrieb:

b.) Flatrate nur zu Simyo (ähnlich wie es klarmobil angekündigt hat). Da die Anbieterinternen Gebühren ja noch geringer sind (bei den meisten Discountern 4 - 7 Cent) sollte so etwas in einem Rahmen von ca. 2,50 Euro bis max. 5 Euro machbar sein.

Vermutlich wird es die B-Variante werden, aber ein wenig hoffen sollte man auf die A-Variante, denn bei Simyo; Blau.de; Aldi;
E+ und Base kann man ja noch nicht mal abfragen bei welchem der vielen Anbieter im E+ Netz sich der anzurufende Anschluss befindet um so zu wissen, was anbieterintern ist und was nicht.
Das sieht man leider erst auf dem nächsten Einzelverbindungsnachweis - SCHADE eigentlich.
>
----------------­----------­----------­------------------------

Muß Dich da korrigieren!

Natürlich gibt es (kostenfreie!) Rufnummern zur Abfrage der jeweiligen Community:

simyo 2145
ALDI-Talk 1142
blau.de 2159

Der simyo-Kunde erfährt also bspw. per Kurzwahl 2145, ob der anzurufende Teilnehmer mit Vorwahl 0163/0178/0177 ebenfalls bei
simyo ist.

Stimmt - das hatte nach meinem Posting aber auch schon ein anderer geschrieben. War mir bis dahin neu - anfangs ging es zumindest nicht.


Alternativ könnte man bei simyo, Aldi und BLAU auch den Kontoserver 1155 anrufen und sich per --> "1" --> "1" ansagen lassen, wieviel das letzte Telefonat gekostet habe.

Discounter-intern sind das 5 cent pro Min (ALDI 4).

Klar - aber damit müßte man zuerst das guthaben vor dem Telefonat abfragen, danach anrufen, dann abfragen wie lange das letzte Gespräch gedauert hat und danach erneut eine Kontostandsabfrage machen und ausrechnen wie teuer der Minutenpreis nun war.

VIEL AUFWAND - vor allem wenn es eine Rufnummer ist die man (z.b. wie es bei mir öfter vorkommt) wegen einer Kleinanzeige nur einmal im Leben anruft.


Oder eben den Gesprächspartner fragen!

Tja, aber wenn ich den "Unbekannten" Kleinanzeigeninserenten frage, dann habe ich ihn ja (vielleicht mit der "falschen" Karte) schon an der Strippe.



LSAMOT

@LSAMOT - Danke für deinen Tip mit den Rufnummern, aber der eine ist (viel) zu unbequem, und der andere (bequemere - mit der Abfrage über die Rufnummer) lohnt eigentlich auch nur für Leute mit denen man öfter telefoniert und ist für meine Zwecke ( Anfragen bei Kleinanzeigeninseraten ) eigentlich auch nicht wirklich geeignet - weil der Aufwand in keinem Verhältnis zum Erfolg bzw. eingespartem Geld steht.