Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer CGa schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer CGa schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer klaussc schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer Netzwerkservice schrieb:
So wie ich den Bericht verstanden habe, gäbe es max 6.000
da es
schon noch ein Prof. mit RA 6000 gibt, d.h. 6000 ist die
Obergrenze.
Genau, danach kommt ja schon ADSL2+ und da gibt es RA ja bereits
Überhaupt ist die T-Com scheinbar die einzige Firma die RA noch nicht durchgehend eingeführt hat. Eigentlich könnten sie ja beim Wettbewerb nachfragen, wie RA sich in den letzten Jahren bewährt hat, dann braucht man auch kein Pilot ;-)
>
>
>
>
>
http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line
Ist doch OK, jetzt hab ich 2000 und wenn ich gratis 6000 bekommen könnte ist das doch super ;-)
Wieso gratis? Steht das denn da?
Wenn Du 6000 bezahlst und nur 2000 bekommst, weil die Leitung nur 5000 hergibt dann wärst Du im Vorteil weil RA dann 5000 synct und nicht schon bei 2000 Schluss ist...
Gruß
Klaus
Ja das steht da! Maximale Geschwindigkeit ohne Mehrkosten!
Ich habe derzeit 2000, die Leitung gibt, laut Fritzbox, 8000 her,
aber T-Home schaltet regulär nur DSL 6000 mit Rückfall auf 3000.
Wenn ich also teilnehmen kann, bekomme ich maximalen Speed mit
8000, statt 2000
Hmmm mich wundert was du schreibst! Wenn du Rückfall auf 3000 hast sind die garantiert und nicht 2000 wie du es schon hier und in deinem Startposting sagtest. Sonst hättest du nämlich
Rückfalloption 2000!
Als ich 6000 mit Rückfall hatte, hatte ich sogar 3800! M E garantiert T-Home immer die in der Rückfalloption genannte Geschwindigkeit.
cu ChrisX
Ist ja auch schwer zu kapieren.
Ich hatte mal DSL 6000, Telekom schaltete aber nur 3000, Fritzbox sagt gut 8000 geht, jetzt habe ich 2000, weil ich nicht 6000 zahle um 3000 zu bekommen.
Dann schreib du in deinem Erstpost und suggeriert dass du Rückfall 3000 hat und nur 2000 gehen. Jetzt sagst du das du nur den 2000er AS genommen hast um nicht "angelbich" zu
viel zu bezahlen.
Mach mich nicht runter nur weil du Infos verschweigst.
ChrisX
Das habe ich nicht geschrieben, ich schrieb dass bei mir nur 6000 mit Rückfall auf 3000 geht, deswegen habe ich jetzt 2000, weil ich nicht für 6000 bezahlen will, um nur 3000 zu bekommen.
Eigentlich doch ganz einfach oder? ;-)
Ich schrieb aber von deinem Erstposting unter
https://www.teltarif.de/forum/s27727/2-1.html das Posting konnte man so verstehen dass du 6000 mit Rückfall auf 3000 hast und nur 2000 gehen. Folglich würde was mit deinem DSL-AS nicht richtig gehen, da die Rückfall-Werte garantiert werden, sonst hättest du Rückfall auf 2000 schreiben müssen.
Erst hier
https://www.teltarif.de/forum/s27727/2-8.html sagtest du dass du dich selbst für 2000 entschieden hast, somit war deine Aussage vom Anfang dass bei deinem 6000er mit Rückfall auf 3000 nur 2000 gehen relativiert da du dich selbst dafür entschieden hattest.
Meine Aussge im vorigen Post bezog sich auf dein ERSTPOSTING wor nicht klar war, dass du selbst 2000 gewählt hattest bei einem grantieren 3000er!
Macht nix, ich bin aber immer für klare Verhältnisse!
Bleibt sportlich.
cu ChrisX