Laut Connect ein Flop

Benutzer J.Malberg schrieb

Man merkt die Überflutung des Marktes mit guten Anwälten. Null Rechtschreibung, zu jedem Artikel den Senf dazugeben. Sonst nichts tu tun? Wann werden denn die Mandate betreut?

Benutzer J.Malberg schrieb:
So ähnlich ist es zur Zeit auch mit dem iPhone. Viele Menschen (auch Journalisten) haben einfach keinen Blick für neue technische Potenziale, weil der Blick des Menschen meist in die Vergangenheit gerichtet ist.

Ja, ich erinnere mich genau. Wenn mich nicht alles täuscht, dann hatte ich damals 20 SMS kostenlos und weitere SMS kosteten 15 Pf./SMS. Dann folgte eine kontinuierliche Anhebung des Preises.

Der Hintergrund ist auch hier, das Apple den Standard mit dem iMac eingeführt hat und in Deutschland eine Kultur des Apple-Bashings herrscht. Und auch hier sind Journalisten nicht abgeneigt, sich dem Verhalten anzuschließen.
Was wurde doch damals auf Apple eingeprügelt und abgelästert.

Benutzer musikbox schrieb:


Du und dein Eierphone. Du mußt ja ganz schön heiß darauf sein. Hast
du dir schon eins geholt?

Benutzer Handybär schrieb:




Ich liebe diese sinnentleerten Postings, weil man am Beispiel von Handybär erkennen kann, das er überhaupt keine Ahnung hat, von den Dingen, die auf uns zukommen werden.

SMS und MMS sind langfristig Auslaufmodelle. Ein Preisverfall kann die Entwicklung mildern, aber nicht stoppen.

Apple hat es geschafft als erster Hersteller von Mobilfunktelefonen sich gegen die etablierten mächtigen Netzbetreiber durchzusetzen und die Fesseln zu lösen.
Das erklärt auch die ambivalente Sichtweise NOKIAs auf das iPhone und Apple, weil Nokia nun besser positioniert ist denn je, aber andererseits einen neuen Platzhirsch an der Seite hat. Das iPhone ist Fluch und Segen zugleich.

Durch die echte Anbindung ans Internet werden SMS und MMS - die Melkkühe der Netzbetreiber - überflüssig. Es wird deshalb sehr spannend, welche Kompromisslinien zwischen Hardwarehersteller, Netzbetreiber und dem Konsumenten in naher Zukunft gezogen werden.

Benutzer musikbox schrieb:


Was regst du dich auf? Ich habe doch bisher gar nichts negatives über dein heißgeliebtes Eierphone geschrieben?

Ich lache nur über dich, weil du gleich jedem Neid unterstellst, der das iPhone nicht mag. Ich mag es allerdings auch nicht. Ich bin auch nicht neidisch drauf, wie du jetzt vielleicht wieder denken wirst. Was mir an dem Gerät nicht gefällt sind sein Design, Touch-Display und Größe. Das man nicht selbst den Akku tauschen kann, ist das völlige K.O.-Kriterium. Ebenso das das Gerät kein UMTS unterstützt.







Na na, abwarten. Die Netzbetreiber werden schon neue Melkkühe schaffen. Vielleicht werden in absehbarer Zukunft auch E-Mails nicht mehr kostenlos sein.

Benutzer Handybär schrieb:
Nirgendwo habe ich mich aufgeregt!

Nicht ablenken! Darum ging es im Kern ja auch nicht.

Wenn es Leute gibt, die mit ihren Handys prahlen wollen oder dieses argumentativ einbringen (ich meine nicht Dich), dann lese ich daraus Neid.

Man muss es ja auch nicht mögen. Es ist aber zweifelsfrei eine Innovation, die Dich langfristig auch durch zukünftige Handy-Generationen betreffen wird.


Warum sollte ich das denken?

Wenn Du nicht ins Internet gehen und unterwegs keine Videos schauen möchtest, dann ist diese Größe auch nicht das Richtige für Dich. Touchscreen-Displays sind aber die Zukunft. Daran wirst Du Dich unter Umständen gewöhnen müssen, bzw. mit einer geringeren Handy-Auswahl zukünftig vorlieb nehmen.

Dieses "Argument" lese ich immer und immer wieder. Ein zwanghaftes Tauschen des Akkus ist aber nicht notwendig. Ich musste noch nie einen Akku tauschen und ich nutze Mobilfunkgeräte seit 1995. Selbst mein PT11 läuft noch mit einem alten Akku.
Hinzu kommt ja auch noch, das die neuen Akku-Generationen noch viel leistungsfähiger sind als früher. Hier wird eine "Problem" vorgeschoben, welches in der Realität seltenst vorkommen wird. Und wenn man den Akku tauschen möchte, dann kann man ihn bei alternativen Dienstleistern kostengünstig tauschen lassen.


Das Gerät arbeitet mit EDGE! Und EDGE bietet bekanntlich solide Bandbreiten, die für den Content ausreichend sind. Es stellt sich ja immer die Frage (die mir bisher niemand hinreichend beantworten konnte) wofür man noch größere Bandbreiten benötigt. IPTV könnte eine Anwendung sein, aber dafür ist UMTS schon zu lahm. Das wollen die Netzbetreiber auch nicht.. ;-)

Das wird sicherlich nicht geschehen. Auf die Netzbetreiber werden aufgrund des Preisdrucks und der Gewinnbeteiligung der Hardwarehersteller große Probleme zukommen. Das Kräfteverhältnis wird sich verschieben.

Das könnte eine staatliche Option sein. Das wäre dann aber Off-Topic.

Benutzer musikbox schrieb:



Dann bist du aber ein Ausnahmefall. Ich habe noch von niemanden gehört, daß ein Akku über 10 Jahre gehalten hat. Ich habe meine Akkus immmer erst dann geladen, wenn sie leer waren. Also so, wie es die Hersteller empfehlen. Trotzdem haben die Akkus spätestens nach 3 Jahren den Geist aufgegeben. Selbst die Li-Ionen Akkus, die man ja angeblich laden kann wie man will, verlieren nach 2 Jahren deutlich an Kapazität.

Benutzer musikbox schrieb:


Nur mit dem Unterschied, daß das Eiphone nicht umsonst ist wie früher die SMS und noch langs nicht sicher ist, daß die Dinger ein solcher Erfolg werden wie SMS. Bisher ist es schon allein wegen des Preises nur ein Hightech-Spielzeug für Yuppies. Mal sehen, wie es in 15 Jahren aussieht.

Benutzer lr schrieb:
Fest steht schon jetzt, das sich das "eierphone" sehr gut verkauft.

Darum ging es mir im Kern der Diskussion nicht. Innovationen sind anfangs immer teuer.

Wie soll ich diese Aussage werten? Hast Du Angst vor der Zukunft?

Benutzer musikbox schrieb:


Das ist alles relativ - bisher haben diejenigen, die alles Neue gleich haben müssen, zugeschlagen. Bis zum Massenprodukt ist es noch ein ganz weiter Weg.


Daher ist noch nicht abzusehen, ob das Eiphone sich durchsetzen wird. Lassen wir den Preis auf ein Viertel sinken und urteilen dann neu.


Ich meinte hier nicht meine eigene Zukunft, sondern diejenige des Eiphones. SMS gibt es 15 Jahre, und sie haben sich trotz anfänglicher Skepsis durchgesetzt. Gucken wir mal, wie es dem Eiphone passiert.

Benutzer lr schrieb:
Wie können absolute Zahlen relativ sein? Kannst Du mir das erläutern?

Wie kommst Du zu dieser gewagten These?


Wann wird ein Produkt in absoluten Zahlen zu einem Massenprodukt?

Könnte es sein, dass die absoluten Zahlen eine ganze andere Sprache sprechen?

Vielleicht kann man ja jetzt schon urteilen! Ganz objektiv und mit absoluten Zahlen.

Aus der Betrachtung der absoluten Zahlen lässt sich eine relative Wahrscheinlichkeit ableiten.


Ein Blick auf meine vorangegangenen Postings sind diesbezüglich sehr hilfreich. Apple hatte schon immer ein gutes Händchen, was Innovationen betrifft.

Benutzer musikbox schrieb:


Relativ zu den Erwartungen.


Irgendwer muß die Dinger am Erstverkaufstag ja gekauft haben, auch wenn der organisierte Bustransfer mangels Interesse ausgefallen ist <g>


Das kann man sicherlich nicht verallgemeinern - wenn jedoch nur 1% der Bevölkerung ein Gerät besitzt, muß man davon noch nicht sprechen. Und auch das wären in Deutschland ca. 700.000 Geräte.


Nö:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw50/...


(s.o.)


Diesen Satz mußt Du mir erklären.


"Schaun mer mal", wie der deutsche Kaiser zu sagen beliebt.

Benutzer lr schrieb:
Deine Erwartungen sind nicht relevant. Apple hat die eigenen Erwartungen und die der Analysten weit übertroffen. Für Europa werden die Quartalszahlen im Januar veröffentlicht.

Das heißt also, Du hast eine Glaskugel befragt?

Warum verallgemeinerst Du das dann?

Du meinst also, alle Handyhersteller und alle Mobiltelefone sind nicht erwähnenswert? Merkwürdige Betrachtungsweise...

Ich konnte keine Quartalszahlen entdecken! Merkwürdig!

Als Grundlage kann man erstmal nur die offiziellen Verkaufszahlen für USA zugrunde legen. Der Verkauf lag weit über den Erwartungen (über 30%). Übrigens hatte die FTD auch damals von einem schlechten Absatz gesprochen. Die Presse lag ja schon desöfteren falsch. Ich vermute aber auch, das es in Deutschland eher schleppend zugeht, dafür sind die Deutschen einfach zu geizig.
Seriöserweise sollten wir aber bis zum Januar 2008 warten, wenn Apple die Quartalszahlen für Europa präsentieren wird.

s.o.

Das sind ja Tatsachen, und das iPhone hat einen guten Start hingelegt. Auch das ist eine Tatsache.

Benutzer musikbox schrieb:

der war gut:-)))

Nichts ist so alt wie das Handy von gestern:-)))

Benutzer dittsche schrieb:
Stimmt ja auch.. ;-)

Das gilt vor allen Dingen für NOKIA! Aber es wird ja bald nachgeschlimmbessert.

Benutzer J.Malberg schrieb:


Was ja auch lange Zeit stimmte, weil es keine Geräte mit USB-Anschlüssen gab. Wirklich zu gebrauchen ist USB ja erst nachdem die schnellere Variante 2.0 entwickelt wurde, und das war Jahre nach dem eigentlichen USB-Start.

Benutzer J.Malberg schrieb:


Hachda gibts so viele Sprüche bzw.Zitate...

"640kB sollten eigentlich genugfür jeden sein.." (fälschlicherweise Bill Gates zugeschrieben)

Oder das krassesete Beispiel, ums zu verdeutlichen: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen..."


So is des halt. Viele Leben im hier und jetzt ohne an die Zukunft zu denken. Erstmal alles mit "kacke, schaiße, mist, braucht sowieso keiner, was will ich damit" abstempeln. Etewas später dann aber "huch, mensch is ja gar nich schlecht".....


zu den E-Plus SMS-Preisen: Es gab damals mal eine Erhöunh auf, ich glaub 39Pfennig oder so ?, wie auch immer. Auf jeden Fall abs SpKü und Handy behalten ;)