Benutzer Moneysac schrieb:
Benutzer BusinessPhone schrieb:
Benutzer Moneysac schrieb:
Benutzer xploded schrieb:
Wow. Wie günstig.
Bei 8 Stunden Telefonie würden sicher 30% "fremd" entfallen, nur grob kalkuliert. Das wären also 144 Minuten * 0,29€ = 41,76€ =>
zusätzlich zu den 29,95€ Grundgebühr eine stolze Summe von 71,71€.
Der schlechte Prepaiddiscounter liegt bei 48€.
Nehmen wir den 5 Stunden Vergleich:
5 Stunden Discounter = 30€ 5 Stunden Vodafone, bei 30% Fremdnetz: 29,95€ + 26,10€ =
56,05€
In dieser Rechnung ist noch keine einzige SMS eingerechnet, die schlägt bei der Superflat auch noch mit 19Cent zu Buche.
Ich lass jetzt mal völlig außen vor, daß es Prepaidflats für
~15€ bei E+ Discountern gibt, stelle mir aber ernsthaft die Frage, wann sich wofür ein Vertrag lohnt.
Leute, die kein geld haben, nutzen die laufzeitverträge als abzahlungsdarlehen, um ihr handy über 24 monate abzuzahlen. den zinsvorteil eingerechnet, kostet das nicht unbeding viel mehr...
sonst sehe ich höchstens noch frei-sms als grund, einen laufzeitvertrag abzuschließen, ich glaube, der laufzeitvertrag im mobilfunk hat seine beste zeit hinter sich!
Im GK-Bereich lohnen sich sehr wohl Laufzeitverträge.
ich bin in der diskussion nicht von GK tarifen ausgegangen.
Das solltest Du aber. Nach meiner Schätzung haben ca. 80 % der Privatnutzer die Möglichkeit Gewerbetarife abzuschliessen (Famlie, Verein, Firma, Organisation etc.).
Das wird einfach zuwenig genutzt und auch beworben. Wer z.B. die VF-Tarife für die Bediensteten des Landes BW kennt, würde jede T-Mobile, E-Netz oder O2 Karte wegwerfen.
In diesem Forum wird einfach zu eng gedacht und ständig von sich auf andere geschlossen.
Ich behaupte hier mal ganz keck, dass ich jede Mobilfunkrechnung um ca. 30 % senken kann.
Sowas machen wir letztendlich im Gewerbebereich. Wir optimieren bestehende Verträge und kassieren dafür Honorar.
Über den vor Jahren geplanten "Telefonclub" wollten wir das ja auch im Privatbereich platzieren. Das liess sich aber nicht umsetzen, da die Besserwisser dort überproportional vertreten sind und unsere Honararforderung (basierend auf den nachgewiesenen Ersparnis zu hoch war).
peso