"Datenschützer" = nutzlose Leute

Datenschutz finde ich gut.
Leider tut es nur niemand.

Es ist ein Rennen Daten zu gewinnen und zu
gebrauchen. Selbst die hierzulande üblichen
wachsweichen gesetzlichen oder moralischen
Grenzen sind kein Hindernis. Man könnte fast
einen sportlichen Ehrgeiz bei den Jägern und
Sammlern vermuten.

Sobald es aber um etwas sinnvolles oder auch
nur nutzloses geht, kommt bestimmt so ein
"Datenschützer" oder "Verbraucherschützer" wie
ein Springteufel aus der Kiste und versucht
sich eine gute Presse zu verschaffen.

Wie ist es denn möglich, dass allein eine
einfache Frage nach einer Bankdienstleistung wie
Kredit schon die Kreditwürdigkeit senkt?
Als bekäme man schon Punkte in Flensburg weil
man in einem Autohaus Interesse zeigt.
Da fehlt Datenschutz und Verbraucherschutz.

Wenn jemand Fotos aus dem öffentlichen Raum ins
Internet stellen will, brauche ICH jedenfalls
keinen Schutz.
Das ist eben das Wesen des ÖFFENTLICHEN Raumes.
Jeder darf dort sein und sehen, meinetwegen auch
fotografieren.
Wenn nun alle paar Jahre mal Google durchfährt
und aktualisierte Fotos ins Netz stellt, macht
mir das keine Sorgen.
Vor allem nicht wenn persönliche Merkmale wie
Gesichter, Autokennzeichen oÄ verpixelt werden.

Niemand regt sich dagegen auf Luftbilder ins
Netz zu stellen. Dieser Einblick auf die nicht
öffentliche Seite von Häusern und Grundstücken
finde ich persönlich viel problematischer.
Meines Wissens gibts bei den vielen Anbietern
keine Möglichkeit das eigene Privatgrundstück
wegpixeln zu lassen.
Ich würde es aber auch nicht wegpixeln lassen.
Ich akzeptiere die unscharfen Google Sat Bilder.

Die D&V Schützer sollten besser echte Probleme
aufgreifen und bearbeiten, auch wenn es Arbeit
macht und weniger pressewirksam ist.

Ich möchte zB die D&V Schützer anregen zu dem
alten Grundsatz zurückzukehren und den Schluss
eines Vertrages wieder ausschliesslich von
übereinstimmenden Willenserklärungen zu Angebot
und Annahme abhängig zu machen.
Dabei sollte in Streitfällen jeder Vertagspartner
das Vorliegen der "gegnerischen" Willenserklärung
beweisen müssen.
Das wäre ein wirksamer Schutz vor den um sich
greifenden betrügerischen Telefongeschäften und
der Verwendung von Abzoggtelefonnummern.

Im Gegenzug sollte vielleicht DANACH!!! das
inzwischen gradezu absurd aufgeblähte Rücktritts +
Widerrufsrecht auf ein vernünftiges Mass
zurückgeführt werden.

01777VAMPIR ª directbox com

Für diesen Eintrag wünsche ich mir einen Like-Button ;-)

Übrigens gibt es in vielen dt. Städten schon Angebote, die noch näher als StreetView an Häuser rangehen, z.B. hier:
http://www.sightwalk.de