Paranoia!

Benutzer J.Malberg1 schrieb:

Das stimmt. Aber nur bedingt. Ich jedenfalls möchte im Internet weder zufällig noch gezielt Daten über Dich herausfinden, die Du gar nicht zur Verfügung stellen willst.


Ist ja auch so. Wer Daten hat; kann sie auch missbrauchen. Wozu bitte soll das gut sein, dass die WLAN-Netze ausspähen? Ich hab das nicht verstanden. MAC-Adressen gehen erst recht niemanden etwas an!


Ich mag kein Omelett! Und das meine ich jetzt genauso im übertragenen Sinne wie Du! Das Omelett besteht hier aus Daten, die man einfach mal so eben mitsammelt. Es gibt dafür keinen vernünftigen Grund!

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Klaus erklärt die Welt:

haha, scannt mal eben die Toolbar von google nach den MAC Adressen im lookalen Netz. Ist total genial, weil dann google ganz viele Ortsbezogene MAC Adressen hat, und die jedem Benutzer zuordnen kann. Gut für google, denn die haben so voll viele Daten über dich:

- Wohnort
- Eine tolle Seitenansicht deines Hauses.
- Freunde
- Sexuelle vorlieben
- Und Kontostand (wenn man diesen bei deren Online Excel eingibt)

Wie du heißt, ist Google egal. Die wissen ja eh schon alles.

Schlimmer, du bist nur noch eine 4 Byte lange Nummer.

Schön ;-)


Was passiert hier genau? Toolbar? Habe ich glaube ich nicht installiert... Toolbars kenne ich nur als so Leisten mit gewissen Symbolen und Anzeigen. Manche Programme wollen gleich eine Toolbar installieren. Da sage ich immer "nein".

Bitte Klaus... erkläre bitte weiter ...

Telly

Ohne Klaus:

Ist doch wurscht wie sich das Tool im Endeffekt nennt, Google Earth, Google Updater, Google Geier ... sie haben die Möglichkeit dazu, und schon das alleine reicht als Grund es zu tun. Ist ja nicht so als wenn nur ein Konzern auf das Wohl der allgemeinen Bevölkerung aus ist (außer Bill Gates, der in jedem Haus einen PC wollte, aber das wohl auch eher für den eigenen Profit ^^)

Benutzer 2ichy schrieb:

Ich nutze aber die von Dir genannten "Services" nicht. Insofern ist es schon wichtig, ob ich was mit der Toolbar zu tun hab oder mit anderen relevanten "Diensten".

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Das ist exakt der entscheidende Punkt: Es werden hier Daten gesammelt und veröffentlicht, die nicht für eine Veröffentlichung vorgesehen sind und die auf diesem Weg auch in falsche Hände geraten können.

Und man kann außer lautem Protest nicht einmal viel dagegen unternehmen.

Bei normalen Internetseiten und der Suchmaschinenfunktion von google ist das anders gelagert. Web-Seiten sind für die Öffentlichkeit bestimmt, hier unterstützt google quasi das Interesse der Inhaber, gefunden zu werden und möglichst viele Besucher zu haben. Das finde ich gut und ok - das immer mehr um sich greifende Datensammeln im persönlichen Bereich (z.B. auch bei Facebook, ELENA - um nur 2 prominente andere Beispiele zu nennen) dagegen gar nicht!

Viele Grüße,

tele_snail

Benutzer tele_snail schrieb:


Was ist bitte daran böse, wenn Google SSIDs und Mac-Adressen von WLAN-Routern im öffentlichen Raum scannt? Man muss ja nun wirklich keine SSID vergeben, die Rückschlüsse auf die Identität des Besitzers und seine sexuellen Vorlieben zulassen. Die Daten kann auch jeder Nachbar mit Computer oder Spaziergänger mit WLAN-Handy sehen. Und neugierige Nachbarn sind in diesem Zusammenhang sicher eher an Eurem Privatleben interessiert als Google.

Ich finde es toll, wenn mir Google mit diesen Informationen helfen kann, meine Position genauer zu bestimmen, auch wenn mein Handy kein GPS hat. Mit dem Fehlstart von Buzz hat mich Google verärgert und die Weitergabe von Profildaten durch Facebook finde ich unter aller Sa.. (oops, teltarif zensiert die Bezeichnung für ein weibliches Schwein). Streetview und Handynavigation sind aber cool, und ich habe nichts dagegen, wenn mein Haus fotografiert und mein WLAN als Orientierungspunkt verwendet wird - obwohl mir Datenschutz grundsätzlich sehr wichtig ist.

Es geht nicht um einzelne SSIDs, die jemand herausfindet. Es geht um die Masse und die zentrale Verfügbarkeit und Verknüpfbarkeit.


Dieser Dienst alleine ist auch toll. Doch wenn Daten erstmal gesammelt sind, lassen sie sich stets für gute als auch "böse" Dienste missbrauchen.


ROFL

LOL! Hier habe ich wirklich herzlich gelacht. Danke! Es las sich einfach so flüssig und trocken. Herrlich!


Das sehe ich anders. Doch hierzu habe ich generell im Forum schon genug geschrieben.

Manche verstehen die Gegner nicht und manche wollen sie auch nicht verstehen.

So sind die Menschen.

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Manche erkennen die wahren Gegner nicht. Gefährliche Gegner sind weniger Firmen, wie Google oder Facebook, als vielmehr Regierungen, die sich gegen das Volk wenden. Firmen, die den Bogen überspannen, laufen die Kunden oder Besucher weg. Regierungen sind nicht so leicht zu kontrollieren und nerven nicht nur mit Werbung, sondern stecken die, die sich nicht an ihre Gesetze halten, z.B. unliebsame Meinungen vertreten, auch schon mal in den Knast.

Mir fällt beim besten Willen nichts ein, was Google Böses mit der SSID, MAC-Adresse oder dem Verschlüsselungstyp von WLAN-Routern im Sinn haben könnte, aber mir fallen viele böse Dinge ein, wie Regierungen die ihnen verfügbaren Daten nutzen könnten.

Benutzer hering schrieb:

Du hast zwar Recht; doch ich meinte mit "Gegner" diejenigen, die gegen die Sammelwut sind. Das sind weder Google, Facebook noch Regierungen.


Genau das hatte ich auch schon mal geschrieben. Der Grund für die Sammelwut ist aber egal, wenn hinterher Staaten damit Menschen unter Druck setzen.

Telly

Benutzer J.Malberg1 schrieb:

Mit solchen Sprüchen kann man wohl ALLES rechtfertigen.

Benutzer Fanta schrieb:

Eier für ein Omelett "zerbrechen"?
Ich glaube, du fällst hier auf einen kleinen Jungen rein, der vor drei Wochen ein paar bunte Eier hinter dem Kindergarten gefunden hat.