Erbärmliche E-Plus-UMTS-Versorgung in Großstädten

Ist halt e plus

der grund warum ich zu o2 abgewandert bin... wäre gerne bei e-minus geblieben.

Benutzer Moneysac schrieb:

Ich persönlich kann gerne auf UMTS usw verzichten.Denn was nützt mir HSDPA,wenn beim kleinsten Gewitter das (o2) Netz aus fällt.

Nein, es fällt nicht aus. Ich nutze seit 2 Monaten ausschließlich o2 (Telefonieren und Surfen). Es ist alles sehr stabil. Bin seit 4 Jahren bei eplus und o2. Meinen BASE-Vertrag habe ich gekündigt, da überflüssig und schlecht. Solange du das o2-Netz nicht nutzt, solltest du auch keine Aussagen darüber machen.

also ohne umts nur mit gprs hatte ich 1,5 jahre, DAS war erbärmlich! mit richtantenne hab ich hier guten empfang!

Benutzer mobilfalke schrieb:

Dann kann man in bestimmten Gebieten immer noch auf T-Mobile mit EDGE ausweichen.

Benutzer Lars schrieb:

Die Karte von e-plus ist doch nur noch lächerlich. Bei der Suche nach PLZ 10555 spuckt die doch tatsächlich noch "Berlin-West" aus.

Benutzer gichtl schrieb:

Allerdings stimmen die Standortangaben und das (Nicht)Vorhandensein von UMTS-Node-Bs in aller Regel. Ich kann bestätigen, dass man in den betroffenen Frankfurter Stadtteilen grottigen bis gar keinen UMTS-Empfang hat.

Viele Grüße
Lars

Warum laufen dann 40 % aller Daten die in ganz Deutschland über die Mobilfunknetze aller Anbieter übertragen werden über das Netz von E-Plus? Das Netz, das so schlecht ist? Das Netz, das kein HSDPA hat? Ich würde mal sagen, dass Herr Dirks alles richtig macht, wenn nur 15 % aller Mobilfunknutzer bei E-Plus sind, jedoch 40 % der gesamten Datenmenge verbrauchen?!

Benutzer Schlötti schrieb:

Als diese Daten erhoben wurden kosteten bspw. 5 GB/Monat bei T-Mobile und Vodafone noch 50 € und mehr... da haben sich offenbar viele mit dem E-Plus-Elend für 25 € arrangiert.

Benutzer Lars schrieb:

Quatsch, das sind top aktuelle Daten. Trotzdem haben D1 und D2 insgesamt über 60 Mio Kunden, E-Plus nur 15. Und diese 60 schaffen es trotzdem nicht mehr Datenverbrauch zu erzeugen wie die 15 Mio von E-Plus...

Benutzer Schlötti schrieb:

Aber mit Sicherheit nicht aus diesem Jahr! Die Option web'n'walk L von T-Mobile mit 10 GB "Fullspeed-Volumen" (danach Speedbremse) gibt es erst seit 7. April 2008.

T-Mobile startet mobile Internet-Flatrate für 34,95 Euro
https://www.teltarif.de/arch/2008/kw10/...

ich bin eigentlich positiv gegenüber eplus eingestellt und negativ gegenüber o2, allerdings ist internet über eplus auch bei UMTS abbruchbehaftet und instabil. O2 läuft seit einigen monaten störungsfrei als vollwertiger DSL ersatz.

bei TM und VF sind sicherlich viele kunden weil firmen dort oft rahmenverträge haben, das netz an kritischen stellen (bahnlinien etc) besser ist und die marken stärker sind. es waren eben die ersten mobilfunker in D. In ballungszentren ist eplus wirklich schlecht (verbindungsabbrüche, mehrfache versuche zu wählen), hier auf dem land allerdings bin ich 98% zufrieden, was telefon angeht).

EDGE und so ist schön, ich fände aber wirklich toll, wenn sie in Berlin mal gescheites UMTS hinbekommen würden (Leute die mich anrufen wollen bekommen nur Mailbox & solche Sachen)

Thorsten

Ich nutze es am Rande von Berlin und habe keine Probleme. Ca. 20 Stunden tel. im Monat im UMTS Netz. (HSH, Köpenik, Marzahn, Hellersdorf haupts.)
Ein laufende Datenverbindung kann unterwegs hakeln. Aber bricht nicht ab.

Christian

Benutzer t.maihess schrieb: