Call by Call stirbt sowieso!

Benutzer phone 4 you schrieb:

Hallo phone4you,

danke für Deine Sichtweise, die ich Dir auch gar nicht nehmen will. Diese Schwarz-Weiss-Betrachtung sehen aber wohl nicht alle Marktteilnehmer und auch viele Verbraucher nicht so, vielmehr ist es differenzierter zu sehen.

Wir verzeichnen z. B. immer noch ca. eine Million Abfragen pro Monat im Bereich der Call-by-Call-Telefonate ins Ausland! Gerade bei Auslandsgesprächen hat CbC wohl immer noch eine große Anhängerschar. Die Zahlen blieben hier übrigens im Jahresverlauf konstant, während Call-by-Call bei deutschlandweiten Telefonaten sicherlich durch Flatrates und Co. verliert.

Viele Grüße
Martin

Benutzer mueller schrieb:

Stimme ich zu. Wir haben z.B. noch keine Flat, weil sich diese für uns nicht lohnt. Ebenso lohnt sich nicht nur CbC fürs Ausland, sondern auch für Festnetz zu Handy und für normale Gespräche (wenn man eben keine Flat hat).


Wie gesagt sehe ich den Vorteil immer noch bei allen Gesprächen und vor allem bei Handy und Ausland (wenn man Flatrate hat).
Bei vielen Anbietern kostet die Minute ins Handynetz nach wie vor 20Cent. Über CbC für unter 10Cent.

Benutzer mattes007 schrieb:


Wobei ich denke, dass CbC zum Handy ganz schön von den Handydiscountern in die Zange genommen wird, die ja idR auch 9ct min/SMS berechnen. Großer Vorteil dabei: Du kannst dich auf den Preis verlassen, bei CbC sind die Preissprünge einfach sehr unseriös.

In diesem Jahr wird der Rückgang im CbC-Geschäft auf 22,4 Prozent ggü. dem VJ prognostiziert, die Anzahl sinkt von 107 Mio. Minuten auf nur noch 83 Mio. Minuten am Tag.
Damit sinkt der CbC-Anteil am Gesamtmarkt (mobil und FN täglich insgesamt 902 Mio. Minuten) auf lediglich nur noch 9,2 Prozent (VJ 11,9 Prozent),Tendenz weiter abnehmend.

Im Preselection-Markt sieht es noch dramatischer aus.
Hier wird der Rückgang in 2009 auf 28 Prozent ggü. dem VJ prognostiziert, ein Rückgang von immerhin 12 Mio. Minuten am Tag.
Mit täglich 31 Mio. Minuten beträgt der Preselectionmarkt jedoch nur noch 3,4 Prozent vom Gesamtmarkt, die Tendenz auch hier weiter stark abnehmend.

Grafik: http://tinyurl.com/CbC-und-Preselection-2009

Ist deshalb der Ruf nach mehr Regulierung von Wettbewerberseite gerechtfertigt?
Mitnichten, denn beim Blick auf den Gesamtmarkt wird sehr deutlich, das die Wettbewerber weiterhin der Telekom Marktanteile abnehmen.
Der Zuwachs der Wettbewerber an den Festnetzminuten liegt bei 2 Prozent und steigt von 381 Mio. Minuten auf 389 Minuten am Tag.
Im Gegenzug sinkt der Anteil an Festnetzminuten der Telekom von 285 Mio. auf täglich nur noch 260 Mio. Minuten.
Damit beträgt der Anteil der Telekom bei den Festnetzminuten nur noch 40 Prozent - upps.

Teltarif schreibt: "Fast jede dritte Minute läuft 2009 über Call by Call (83 Millionen / 21,3 Prozent Anteil) und Preselection (31 Millionen Minuten / 8 Prozent). "Der Rückgang bei der Nutzung von Betreiber- und Betreibervorauswahl ist unter anderem darauf zurückzuführen, dass die Telekom und Tochterunternehmen zunehmend All-IP-Anschlüsse ohne Möglichkeit der Betreiberauswahl anbieten und alte PSTN-/ISDN-Anschlüsse umwandeln“, so Professor Torsten J. Gerpott."
https://www.teltarif.de/marktstudie-tk-...

Das ist natürlich großer Unsinn, denn der Rückgang im CbC-Markt und Preselection-Markt ist nicht erst seit der Einführung von All-IP-Anschlüssen im letztem Jahr, sondern schon seit 2005 zu beobachten und liegt in erster Linie daran, das immer mehr Verbraucher auf nationale und internationale Flatratepakete beim Telefonieren zurückgreifen und eine verstärkte Substitution des Festnetzes durch den Mobilfunk erfolgt ist.
Viele Mitbewerber bieten ihren Kunden selbst aber keine Möglichkeit zum CbC an, obwohl sie dazu durchaus in der Lage wären.
Wirklich bemerkenswert ist nur, das bislang noch kein Innovationsteam der Mitbewerber auf die Idee gekommen ist, das viele Kunden gerade deshalb bei der Telekom bleiben, um auch in Zukunft günstige CbC-Gespräche nutzen zu können.
Wer im Glashaus sitzt, sollte bekanntlich nicht mit Steinen werfen.

Gruß Kamischke

Benutzer kamischke schrieb:

Das sind sie schon, aber solche Sparkunden, die nur die Grundgebühr zahlen und alle Gespräche über Drittanbieter führen, will keiner, weil daran nichts zu verdienen ist. Siehe die inkl. Steuer nur unwesentlich niedrigere TAL-Miete, hinzu kommen Buchhaltung, Zahlungsausfälle usw. Die Telekom hält nur still, weil sie dazu verpflichtet ist.

Als Kunde finde ich die geplante Entscheidung natürlich schick, vor allem braucht man dann nicht wie bisher 5 separat abgerechnete SIP-Accounts, der eine nur für diese, der andere nur für jene Destination günstig, womöglich soll ich noch bei allen Guthaben vorschießen, das nach 6 Monaten Nichtaufbrauchen verfällt, oder Grundgebühr zahlen und ähnliche Spielchen. Außerdem müsste Congstar seine Mobilfunk- und Auslandspreise senken, um nicht ausgelacht zu werden.