Benutzer namorico schrieb:
Du hast recht. Ich bin seit 4 Jahren o2- und eplus-Kunde. Früher war ich 7 Jahre bei T-Mobile. Ich muss sagen, eplus und o2 sind genauso gut oder schlecht. Im Moment o2 hat die Nase vorne wegen HSDPA. Aber weder eplus noch o2 haben die Netzqualität (Netzabdeckung und Indoor-Versorgung) von T-Mobile. Ich werde meinen o2 Vertrag behalten (wegen Datenflatrate mit Multicard) und werde meine BASE Nummer zu solomo portieren.
Zustimmung.
Ich war von 1999-2003 Kunde bei E-Plus.
Mußte 2001 dann dank schwerwiegender Probleme bei E-Plus einen T-Mobile Vertrag abschließen, diesen habe ich bis heute.
o2 probierte ich Hauptsächlich 2008.
Ansich ist o2 von Preis und Leistung her, ein recht guter Anbieter, das muß man einfach mal so sagen.
Allerdings,... ich wohne relativ ländlich und da hat vor allem Indoor wie du schon schreibst, T-Mobile doch ganz oft noch die Nase vorne.
Natürlich gibt es ausnahmen.
Außerdem habe ich mittlerweile wieder 69% Anteil an D1-Usern in meinem Handytelefonbuch, gefolgt von 15% o2 (war mal mehr), 11% Festnetz, 5% e-plus und 0% Vodafone Nummern.
Ja Vodafone wirklich 0%, erklärt sich durch das verdammt schlechte Netz in der Region (Ausnahme direkt die Autobahn oder Bundesstraßen)
Von daher kommt mich natürlich acuh z.B. ein Max M deutlich günstiger, da ich damit 80% der Leute erreichen kann. Bei o2+FN wären es nur 26%.
Aber deswegen sind halt die oft getroffenen Verallgemeinerungen absolut fehl am Platze.
Nichts desto trotz, zum Thema, ich finde o2 hätte, wie auch beim Barring sich dafür Zeit lassen müssen. Weil jetzt höre ich schon von den o2 Usern, das sie kaum noch Grund darin sehen, o2 zu nehmen, da sie bei D1 eine größere Community erreichen und auch eine sehr wichtige Kostenkontrolle haben.
Gruß Steven