Benutzer iwir schrieb:
dass Du die Gesamtheit der Medienpolitiker/-experten undifferenziert betrachtest?
Vielleicht solltest Du Dich mit den einzelnen Positionen beschäftigen, die sehr konträr zu diskutieren sind.
Eine sachgerechtere Beurteilung könnte einer Foren-Vermüllung vorbeugen.
rudi
Könnte es sein, dass Du Mitarbeiter von Springer oder eines beauftragten PR-Büros bist, der gegen Geld jede Äußerung, die sich nicht mit der Springerposition deckt, als "Foren-Vermüllung" bezeichnet?
Dein anderes Posting
https://www.teltarif.de/forum/x-iphone/537-... deutet für mich relativ eindeutig in diese Richtung.
Auf Dein Lobbyistengeblubber trifft der Begriff "Foren-Vermüllung" deutlich besser zu.
Vielleicht solltest Du einmal die einzelnen Positionen nennen, die Du konträr diskutieren möchtest.
Für Deine Lieblingsposition, der Verschlüsselung und Verstümmelung des öffentlich rechtlichen Rundfunks, wirst Du möglicher Weise nur wenige Anhänger in diesem Forum finden.
Wir können aber auch gerne über ein Pflichtabo der BLÖD-Zeitung als Grundstock für die politische Bildung diskutieren.