Benutzer koelli schrieb:
2 Jahresverträge gibt es ja nun schon seit Jahren
Und das ist ein Grund, warum Leute, die sich an sowas stoßen, solche Langläufer akzeptieren sollten?
und wir leben (gut) damit.
Wer ist "wir"? Es gibt einige, darunter meine Wenigkeit, denen sowas nicht in die Tüte kommt. Sehe ich auch gar nicht ein.
Wenn schon nach Flexibilität geschrieen wird, dann bitte auch für alle.
Natürlich gab es auch bisher schon Verträge mit kürzeren Laufzeiten. Da man die aber an einer Hand abzählen konnte, ist die Auswahl natürlich nicht zufriedenstellend.
Und wer nicht kündigt, dessen Vertrag verlängert sich ja anschließend auch nur noch jeweils um ein Jahr.
Ich bin inzwischen auch mehr als 2 Jahre bei meinem Anbieter (mit von vornherein 1-jähriger Vertragslaufzeit). Aber das, weil ich mit ihm zufrieden bin und nicht, weil ich es musste.
Und so sollte es doch eigentlich sein, oder?
Für mich persönlich waren z.B. die flexiblen Alice-Verträge nie eine Option, da man im Gegenzug entweder weniger Gutschriften oder höhere Anschlusskosten hatte.
Ist doch in Ordnung. Ich beschwere mich ja auch nicht über (angemessene) Mehrkosten oder Nichtanspruch auf bestimmte Vergünstigungen bei kürzeren Vertragslaufzeiten.
Freie Hardware zieht sowie nur noch in den seltensten Fällen, da ähnlich wie beim Handy, wohl inzwischen die meisten selber auf die Jagd nach ihrer Wunschhardware gehen.
Und die Freiheit, jederzeit kündigen zu können, hätte ich aus meiner Sicht auch nicht ausgenutzt, da der Preis für DSL nunmal mehr oder weniger gleich geblieben ist, in den letzten Jahren. Aber jeder, wie er will.
Ebent! :-)
Aber um dieses schöne Prinzip leben zu können, müsste auch die Auswahl für die, welche es eben anders wollen, auch da sein.
Und übrigens: Der Preis ist nicht alles, oder doch?