300 MByte ... gähn

Benutzer Fred_EM schrieb:

Weswegen sollte die Telekom solch einen Tarif nicht anbieten, wenn sie entsprechende Nachfrage erwartet? Ich sehe darin gar kein Problem.

Die Großen haben sich darauf geeinigt 24 Monate Vertragsdauer haben zu wollen. Eine Art (nicht nachweisbares) Kartell.
Es gibt ja nichts anderes.

Ich sehe schon ein Problem darin, der der Kunde hat nicht wirklich eine Auswahl. Wenn er mal gewählt hat, dann hängt er im Vertrag drin.

Aber Du kannst ja auch gerne 48 Monats oder 96 Monats-Verträge unterschreiben, ist Deine Angelegenheit.

=============================


Benutzer 123fred schrieb:

Benutzer Fred_EM schrieb:

Hm. Ziemlich einseitige Sichtweise. Schon mal überlegt das es eine 24 Monate Vertragsdauer nicht umsonst gibt? Und zwar nicht nur bei Mobilfunkanbietern, Festnetzanbietern, Versicherungen usw. usw.? Hier gibt es etwas das zum beispiel
Planungssicherheit (Aufbau und Verwaltung MobFu)
Refinanzierung der Kosten (Handy, Sim-Karte usw usw
heißt.
Nur weil die 24 Monate deiner Meinung nicht Verbraucherfreundlich sind heißt es nicht das es blödsinn ist.




Naja, wenn ich ein TV Gerät gekauft habe kann ich den auch nicht zurückgeben nur weil nach 6 Monaten ein anderes Gerät meinen Sehgewohnheiten besser entgegen kommt. Und nein: Das ist nichts anderes.


Puh. Vielleicht solltest Du dich mal informieren. Es gibt laut Gesetz in Deutschland keine Verträge die länger sind als 24 Monate (im Bereich Kommunikation)

Gerade im Mobilfunk Bereich gibt es eigentlich fast immer eine Alterantive. Der Prepaid Sektor wächst und wächst. Daneben gibt es auch diverse Postpaid Tarife mit umfangreiche Flatrates zu guten Preisen, die monatlich kündbar sind.

All dies beiseite gestellt, ist der angebotene Tarif für den aufgerufenen Preis im Grunde ok. Es kostet zwar etwas mehr, als bei O2. Dafür aber nutzt man die bessere Netzqualität sowie die auf innerdeutschen Reisen oder in Großstädten nicht unpraktische Hotspot Flatrate.
Die Rückkehr zu Allnet Minuten anstelle von Fremdnetz Flatrates ist sehr zu begrüßen, hilft es einem doch die Kosten beisammen zu halten.

Benutzer Fred_EM schrieb:
>
Bei o2 kannste auch ohne Laufzeit haben. Aber wenn man dann die Nachteile gegenüber dem 24 Monatsvertrag sieht (keine SMS-Flat, keine Auslandsdatenflat) fragt man sich doch, ob man nich doch lieber 24 Monate bleibt.

>
Stimmt ja gar nicht. Du kannst inzwischen attraktive Pre- und Post-Paid Tarife ohne Mindestlaufzeit bekommen. Was spricht aber dagegen, wenn einem für die Vereinbarung einer 24 monatigen Laufzeit Vorteile angeboten werden?

Nein, 24 Monate sind Maximum, siehe § 309 Nr. 9 a) BGB
Wenn längere Laufzeiten vereinbart werden, ist die ganze Laufzeitregelung hinfällig und der Kunde kann jederzeit (im Rahmen der KÜndigungsfrist) kündigen. Deshalb immer maximal 2 Jahre, die der Vertragspartner dann immerhin sicher gebunden ist.

Finde den alten (300MB) und neuen (200MB) Tarif ganz ok. Man bekommt ziemlich viel für sein Geld.

Ein Vergleich mit o2 oder gar mit Discountern (Service?) hinkt einfach.

Zumal ich neulich mal die o2-Tarife ohne Laufzeit angesehen habe. Die sind ja auch so zusammengestutzt, dass man die Laufzeitbefreiung teuer bezahlt.