nur ein versäumnisurteil!

und das vermutlich gewollt, um noch etwas feuer in die FRAND ermittlungen der EU gegen samsung zu kippen.

jetzt kann die EU auch gegen motorola ermitteln weil die beiden patente von der ETSI in den 3G/UMTS FRAND pool gepackt wurden.
[ erklaerung: wird ein neuer standard (z.b. 3g / umts ) entwickelt, muss jeder der patente fuer methoden hat, die in den standard einfliessen, die disskriminierungsfrei anderen zur verfuegung stellen (natuerlich gegen bezahlung, die sich aber nach dem verkaufspreis richtet). wenn motorola nun ein eigenes patent nicht an apple / chipsatzhersteller lizensiert sondern ihn gleich verklagt ist das ein wettbewerbsverstoss gegen den die eu z.b. im falle apple versus samsung vorgeht (hier gegen samsung weil die genau das selbe spielche gerade mit apple versuchen wofuer motorola jetzt ein urteil bekommen hat).]

apple hat wohl ein urteil nur desshalb sich geben lassen, weil sie damit nicht die veroeffentlichung der ermittlungen der eu gegen samsung stoeren wollten.

insgesamt also sehr clever...

gruss wolfgang